Диссертация (Рецидив преступлений в уголовном праве России понятие, виды, значение), страница 6

Так, например, Н.И.Мацнев пишет, что: «В силу прямого указания закона преступная деятельность, в конкретной ее разновидности, в целом ряде уголовно-правовых нормявляется обязательным (конститутивным) признаком единого преступления. Кчислу таковых относятся, в частности, незаконное предпринимательство (ст.171), незаконная банковская деятельность (ст. 172), незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью(ст.

235). Преступную деятельность можно определить как осуществление однотипного общественно опасного поведения, складывающегося из совокупности действий, объединенных единой преступной целью» 18. Ученые, выделяяэти деяния в самостоятельную группу, указывают, что в их основе лежит преступная деятельность. Преступная деятельность – деятельность, содержащаясостав преступления, однако в названных составах преступления уголовнаяответственность не связанна с предикатным преступлением. В этой связи, вызывает сомнение обоснованность выделения таких преступлений в качествесамостоятельного вида единичных сложных преступлений. Скорее это разновидность единичного сложного преступления с двумя действиями.Уголовный закон предусматривает отдельные составы преступлений, воснове которых лежат неоднократные (повторные) действия (ст.

154, ч. 1 и 2ст. 180). Так, незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей, передаче их под опеку (попечительство), на воспитание в приемные семьи признаются единым преступным деянием, если они совершены неоднократно илиСм., например: Зелинский А.Ф. Квалификация повторных преступлений: Учебноепособие. Волгоград, 1976. С. 16–18; Караев Т.Э. Повторность преступлений.

М., 1983. С.11–13; Мацнев Н.И. Понятие и виды сложного единичного преступления // Правоваяреформа и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Владивосток, 1994. С. 77–78.18Уголовное право России. Общая часть: Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В.Волженкин, В.В. Орехова. С. 617.1728из корыстных побуждений (ст. 154 УК РФ).Если такого рода действия совершены впервые, при отсутствии корыстных побуждений, они расцениваются в качестве административного правонарушения, наказуемого в соответствии со ст.

5.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Таким образом, можно выделить еще один вид единых сложных преступлений – преступления, в основе которых лежит неоднократность илиповторность совершения деяния.Установление факта совершения лицом нескольких преступлений ставит перед правоприменителем вопросы, связанные с отграничением сложногоединичного от множественности преступлений, квалификацией содеянного иприменением специальных правил назначения наказания, правовыми последствиями осуждения за множественность преступлений.

Ответы на эти вопросы содержаться в целом ряде уголовно-правовых норм Общей части УК, которые в своей совокупности образуют институт множественности преступлений. Действующее законодательство не содержит понятия «множественностипреступлений».Названная категория не употребляется в Модельном УК – рекомендательном законодательном акте для Содружества Независимых Государств от17 февраля 1996 г.19, а также не содержится в УК РФ.Вместе с тем, она используется в уголовных законах отдельных странСНГ (Беларуси, Грузии, Молдовы, Узбекистана); в УК Латвии, ранее входившей в состав СССР; в УК некоторых стран дальнего зарубежья (РеспубликиБолгария, Республики Корея, КНР) 20.Легальное определение рассматриваемого понятия содержится толькоСм.: Модельный Уголовный кодекс.

Межпарламентская Ассамблея государствучастников Содружества Независимых Государств. Приложение к «Информационномубюллетеню». 1996. № 10.20См.: Уголовный кодекс Республики Болгария. СПб., 2001.Уголовный кодекс РеспубликиКорея // http://constitutions.ru/archives/405 (последнее посещение – 10.11.2012); Уголовныйкодекс КНР // http://ukknr.ucoz.ru/index/0-4 (последнее посещение – 10.11.2012).1929в УК Республики Молдова и Латвийской Республики, тем не менее, понимание множественности преступлений в них существенно различается.Так, в ст.

32 УК Республики Молдова сказано:«(1) Множественностью преступлений признается совершение нескольких преступлений одним лицом при условии, что по меньшей мере подвум из них не имеется процессуальных препятствий для возбуждения уголовного дела и что это лицо не было осуждено ни за одно из них.(2) Множественность преступлений составляет, по обстоятельствам,совокупность преступлений или рецидив» 21.В ст. 24 (1) УК Латвийской Республики множественностью преступных деяний признается как совершение одним лицом двух или несколькихсамостоятельных преступных деяний, соответствующих признакам составовнескольких преступных деяний или признакам состава лишь одного преступного деяния, если они не охвачены единым умыслом виновного лица, так исовершение лицом одного преступного деяния, соответствующего признакамсоставов по меньшей мере двух разных преступных деяний.В ст.

24(2) этого кодекса сказано, что множественность преступныхдеяний составляют повторность, совокупность и рецидив преступлений. Врассматриваемом законе также дается законодательное определение понятийповторности (ст. 25), совокупности (ст. 26) и рецидива преступных деяний (ст.27)22.В теории уголовного права существует немало доктринальных определений понятия множественности преступлений, различающихся в основномпо числу указываемых признаков, в которых по существу правильно характеризуется это социально-правовое явление. Можно предположить, что в научный оборот доктрины отечественного уголовного права эту дефиницию первым ввел А.М. Яковлев 23.Уголовный кодекс Республики Молдова.

СПб., 2003.См. Уголовный кодекс Латвийской Республики. СПб., 2001.23См.: Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. Его212230Множественность преступлений ряд ученых определяют как случаисовершения одним и тем же лицом «двух и более преступлений» либо «нескольких преступлений» 24. Отдельные авторы в качестве ее существенногопризнака называют то, что «содеянное не охватывается одной нормой Особенной части уголовного закона» или когда лицом совершено несколько правонарушений, каждое из которых расценивается уголовным законом как самостоятельное преступление25.

М.Н. Становский, например, полагает, чтомножественностью преступлений признается наличие в деяниях лица, безотносительно к факту осуждения, двух или более преступлений, по которым неутрачены правовые свойства для привлечения к уголовной ответственности,учета при квалификации и назначении наказания26.Раскрывая содержание рассматриваемого понятия, следует учитыватьтот факт, что одни случаи множественности преступлений образуются в результате разновременного совершения лицом отдельных деяний, другие в результате одного действия, которым учиняется два либо более преступныхдействия, подпадающих под одну и ту же статью либо под различные статьи(части статьи) Особенной части УК.Случаи разновременного совершения одним и тем же лицом двух и более преступлений также существенно различаются: в одних ситуациях лицомсовершаются одно за другим преступления, ни за одно из которых оно еще небыло привлечено к уголовной ответственности и осуждено, в других – совершается новое преступление после привлечения его к уголовной ответственности (во время предварительного расследования либо при разбирательстве делав суде, после провозглашения приговора, но до вступления его в законнуюсилу либо после вступления обвинительного приговора в законную силу, ноже.

Борьба с рецидивной преступностью. М., 1964.24См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Т. I: Преступлениеи наказание. С. 625.25Там же.26См.: Становский М.Н. Назначение наказания при совокупности преступлений: автореф.дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1995. С. 15; Его же. Назначение наказания. СПб., 1999.С. 302.31до обращения его к исполнению, во время отбывания наказания или до погашения либо снятия судимости после его отбытия за прежнее преступление), атакже – после освобождения от уголовной ответственности или наказания пооснованиям, предусмотренным ст. 75, 76, 761, 78, 801, 81, 82, 83 УК, либо поактам об амнистии или помилования.Все эти особенности В.П.

Малков предлагает отразить в следующемдоктринальном определении понятия множественности преступлений: «…множественность преступлений можно определить как такие влекущие предусмотренные законом уголовно-правовые, уголовно-процессуальные либо общеправовые последствия случаи, когда одно и то же лицо последовательно доосуждения либо одним действием (бездействием) совершает два либо болеепреступных деяний, подпадающих под признаки различных либо одного и того же состава преступления, либо оно совершает новое (вые) преступление (я)после осуждения или освобождения от уголовной ответственности или наказания за предыдущие преступления при условии, когда по двум из них в соответствии с законом не погашены (не аннулированы) уголовно-правовые последствия, а также отсутствуют процессуальные препятствия к возбуждениюуголовного преследования»27.Предложенная дефиниция множественности преступлений позволяетвыделить следующие ее признаки.Во-первых, каждое из двух или более общественно опасных деяний,образующих множественность, предусмотрено уголовным законом в качествепреступления.