Диссертация (Рецидив преступлений в уголовном праве России понятие, виды, значение), страница 5

Однако действующееуголовное законодательство знает примеры составных преступлений, посяСм., например: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / подред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 1999. С. 501; Российское уголовное право: Курслекций. Т. 1: Преступление / под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 1999. С. 551;Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред.

А.И. Рарога. М., 2004. С.273–274.9См.: Уголовное право России: Общая часть: Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В.Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006. С. 614.10См.: Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961. С. 640.11См., например: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Б.В.Здравомыслова. М., 1999. С. 116; Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть:Курс лекций. М., 1999.

С. 161–162.823гающих на один и тот же объект правовой охраны (см., например, ч. 3 ст. 123УК). В связи с этим в теории уголовного права различают однообъектную иразнообъектную идеальную совокупность 12, что дает возможность, во-первых,глубже понять сущность этого вида совокупности преступлений, и, вовторых, установить те преступные деяния, которые не образуют идеальнойсовокупности вследствие особого характера своих последствий, а также особенностей форм вины 13.Составные преступления, некоторые ученые, подразделяются на двавида: те, которые слагаются из двух или более различных действий (в основекоторых законом учтена реальная совокупность), и те, в основе которых лежит одно действие, повлекшее два и более преступных последствия (в основекоторых законом учтена идеальная совокупность).

К первому виду они, например, относят, разбой, при котором цель завладения чужим имуществомдостигается путем посягательства на личность, соединенного с насилием,опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.В.П. Малков в обоснование своей позиции даже приводит следующий примериз судебной практики. Так, «В.

напал на потерпевшую с целью завладения ееденьгами, при этом причинил ей тяжкий вред здоровью. Суд квалифицировалее действия по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст.162 УК и ч. 1 ст. 111 УК. Президиум Верховного Суда РФ приговор суда идругие решения по этому делу изменил, указав, что в случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей в ходе разбойного нападения действия виновного полностью охватываются составом преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 3 ст.

162 УК, и дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуют» 14.См., например: Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации иназначения наказания). Казань, 1974. С. 160; Яковлев А.М. Совокупность преступлений.М., 1960. С. 65.13См.: Уголовное право России: Общая часть: Учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В.Волженкина, В.В. Орехова.

СПб., 2006. С. 625.14См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Т. I: Преступлениеи наказание. С. 650.1224Ко второму виду относят, в частности, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.С предложенной классификацией составных преступлений невозможно согласиться. Во-первых, нет таких составных преступлений, состоящих издвух самостоятельных действий, каждое из которых образует состав самостоятельного преступления. Приведенный пример разбоя некорректен. В разбое одно деяние – нападение, осуществляемое посредством применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Насилие в данном случае не самостоятельное действие, а способ совершения преступления.Во-вторых, другой выделенный вид составных преступлений, «в основе которых лежит одно действие, повлекшее два и более преступных последствия», не охватывает преступления, подобно изложенным в ч. 3 ст. 123 УК –одно деяния и одно общественно опасное последствие, где и деяния, и последствие, образуют в отдельности самостоятельные составы преступления.Таким образом, к составным следует, как правило, относить преступления с двумя формами вины, два вида которых, хорошо известны в уголовном праве. Вместе с тем, к ним относятся и преступления, совершаемые с одной формой вины.

Например, закрепленное в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК.Преступления с двумя действиями – это единичные преступления,объективная сторона которых слагается из двух различных действий, объединенных преступной целью. От составных преступлений они отличаются тем,что одно действие, образующее объективную сторону, не является преступным, если его рассматривать изолированно. Примером могут служить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, в которых половое сношение или совершение иных действий сексуального характера самопо себе не является преступлением по действующему УК РФ.Особенность преступлений с альтернативными действиями состоит втом, что в диспозиции уголовно-правовой нормы указываются несколько действий, совершение любого из них достаточно для признания преступления25оконченным. В то же время множественности преступлений нет, если лицосовершает несколько перечисленных в диспозиции действий.

Так, незаконныйоборот оружия, предусмотренный ст. 222 УК РФ, может состоять в незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ иливзрывных устройств.

В этой связи совершение одним лицом, например, такихдействий, как приобретение и ношение огнестрельного оружия, не образуетмножественности преступлений, а составляет сложное единичное преступление.В.П. Малков относит подобные преступления к числу продолжаемых,в связи с чем критикует общепринятое определения продолжаемых преступлений за указание на то, что оно состоит из ряда тождественных преступныхдействий 15. Согласиться с высказанным мнением в полной мере, не представляется возможным, поскольку особенностью продолжаемого преступленияявляется то, что оно совершается не одним действием и непрерывно, а разрозненными во времени поступками (актами), которые не носят, как правило, характера самостоятельного преступления, а представляют собой звенья илиэтапы реализации одного и того же преступного намерения либо каждое изних является следствием одной и той же неизвинительной ошибки субъектаэтого преступления.

Отдельные акты продолжаемого преступления, даже еслиони содержат признаки преступления, не получают отдельной правовой квалификации из-за объединенности их единым умыслом, поэтому они оцениваются в совокупности как одно преступление. Совершение любого из описанных в ст. 222 УК действий достаточно для признания преступления оконченным. В этой связи, к продолжаемому преступлению оно относиться не может.См.: Полный курс уголовного права: В 5 т. / под ред. А.И. Коробеева.

Т. I: Преступлениеи наказание. С. 651.1526Продолжаемыми считаются преступления, складывающиеся из рядатождественных действий, направленных на достижение общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Особенностью продолжаемых преступлений является то, что они совершаются не непрерывно, а возобновляемыми во времени тождественными действиями. В постановленииПленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 № 29 «О судебной практикепо делам о краже, грабеже и разбое» 16 разъясняется, что продолжаемым следует считать хищение, которое состоит из ряда тождественных преступныхдействий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и тогоже источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.К преступлениям с альтернативными последствиями относятся такиеединичные преступления, объективная сторона которых содержит несколькопреступных последствий и наступления любого из них достаточно для признания преступления оконченным.

Например, для квалификации совершенного деяния по ч. 2 ст. 215 УК РФ достаточно причинение тяжкого вреда здоровью или смерти человека либо радиоактивного заражения окружающей среды.Множественности преступлений не образует наступление нескольких предусмотренных в законе последствий.В основе длящихся преступлений лежит особая форма преступныхдеяний, которые на стадии оконченного преступления совершаются на протяжении более или менее длительного времени.

Длящееся преступление – этодействие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозойуголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного деяния и на стадии оконченного преступления продолжается определенное время.

Прекращается длящееся преступление либо врезультате действий правоохранительных органов, задержавших преступника,16См.: БВС РФ. 2003. № 2.27либо в результате действия самого виновного, явившегося с повинной, либо снаступлением определенных событий, например смерти преступника.Некоторые авторы к числу единичных сложных относят «преступления, в основе которых лежит преступная деятельность»17.