Диссертация (Рецепция платонизма в антропологии М.Фичино), страница 60

PDF-файл Диссертация (Рецепция платонизма в антропологии М.Фичино), страница 60 Философия (41054): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Рецепция платонизма в антропологии М.Фичино) - PDF, страница 60 (41054) - СтудИзба2019-05-20СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Рецепция платонизма в антропологии М.Фичино". PDF-файл из архива "Рецепция платонизма в антропологии М.Фичино", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "философия" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве НИУ ВШЭ. Не смотря на прямую связь этого архива с НИУ ВШЭ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата философских наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 60 страницы из PDF

C. 309–335.48. Беневич Г.И. Краткая история «промысла» от Платона до МаксимаИсповедника. СПб.: РХГА, 2013. 315 с.49. Бёдекер Х.Э. Отражение исторической семантики в историческойкультурологи // История понятий, история дискурсов, историяметафор. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 328 с.25950.Бородай Т.Ю. Рождение философского понятия. Бог и материя вдиалогах Платона. М.: Изд. Савин С.А., 2008. 284 с.51.Брагина Л.М.

Итальянский гуманизм эпохи Возрождения. Идеалы ипрактика культуры. М.: Изд-во МГУ, 2002. 383 с.52.Брагинская Н.В. Было ли у Аристотеля чувство юмора? или Есть ли унас чувство его чувства?: эссе по исторической психологии // HomoHistoricus: Сборник научных работ к 80-летию Ю.Л. Бессмертного. М.:«Наука», 2003. Т.2. С.

264–280.53.Бугай Д.В. Об издании комментария Прокла к «Тимею» // Вопросыфилософии. 2014. № 7. С. 135–143.54.Бугай Д.В. Прокл Диадох как комментатор Платона: дис. ... канд.филос. наук. М.: Б.и., 2001. 185 с.55.Вдовина Г.В. «Живое и мертвое»: схоласты XVII в. о душе и теле //Философский журнал. 2015. Т. 8. № 3. С. 44–59.56.Верлинский А.Л.

Медицинские аналогии и проблема практическогоприменения знания у Платона и Аристотеля // Некоторые проблемыистории античной науки. Л.: Главная астрономическая обсерватория,1989. С. 90–115.57.Волкова Н.П. Душа как причина зла в философии Плотина: дис. ...канд. ф. наук. М.: Б.и., 2012.

107 с.58.Гадамер Г.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.:Прогресс, 1988. 704 с.59.Горфункель А.Х. Философия эпохи Возрождения. М.: Высшая школа,1980. 368 с.60.Диллон Дж. Наследники Платона: Исследование истории ДревнейАкадемии (347-274 гг. до н. э.) / Пер. с англ. Е. В. Афонасина. СПб.:Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2005. 281 с.26061.Диллон Дж.

Средние платоники. 80 г. до н. э. – 220 н. э. / Пер. с англ.Е. В. Афонасина. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2002; Алетейя,2002. 448 с.62.Дмитриев Т.А. Человек-дух и человек-машина в философии РенеДекарта // Декарт. Р. Человек. М.: Издательская и консалтинговаягруппа «Праксис», 2012. С. 128–190.63.Доброхотов А.Л. Данте Алигьери. М.: Мысль, 1990. 208 с.64.Доброхотов А.Л. Категория бытия в классической западноевропейскойфилософии. М.: Издательство Московского университета, 1986. 248 с.65.Зарецкий Ю. История европейского индивида: От Мишле иБуркхардта до Фуко и Гринблатта. Препринт WP6/2005/05.

М.: ГУВШЭ, 2005. 44 с.66.Иванова Ю.В., Соколов П.В. Кроме Декарта: размышления о методе винтеллектуальнойкультуреЕвропыраннегоНовоговремени.Гуманитарные дисциплины. Научная монография. М.: Квадрига, 2011.304 с.67.Иванова Ю.В., Соколов П.В. Кроме Макиавелли: Проблема метода вполитических науках раннего Нового времени. Научная монография.М.: Квадрига, 2014. 320 с.68.Интеллектуальныетрадицииантичностиисреднихвеков(исследования и переводы) / Под ред.

М.С. Петровой. М.: Кругъ, 2010.736 с.69.История литературы Италии. Т. 2. Кн. 1. / Отв. ред. М.Л. Андреев. М.:ИМЛИ РАН, 2007. 720 с.70.История понятий, история дискурса, история менталитета : сб.ст. / Подред. Ханса Эриха Бёденберга; пер. с нем. яз. В. Дубиной и др. М.:Новое литературное обозрение, 2010. 328 с.26171.Йегер В. Пайдейя: Воспитание античного грека. Т. 1 / Пер. снемецкого А.И.

Любжина. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А.Шичалина, 2001. 594 c.72.Йегер В. Пайдейя: Воспитание античного грека. Т. 2 / Пер. снемецкого M. H. Ботвинника. М.: Греко-латинский кабинет Ю. А.Шичалина, 1997. 336 c.73.Йейтс Ф.А. Джордано Бруно и герметическая традиция / Пер. с англ.яз. Г.

Дашевского. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 528 с.74.Кассирер Э. Избранное: Индивид и космос / Пер. с нем. яз. А. Г.Гаджикурбанова и др. М.; СПб.: Университетская книга, 2000. 656 c.75.Копцева Н.П., Резникова К.В., Добряева И.С. Проблема методологииантичного естествознания и анализ второй книги трактата Галена ОбученияхГиппократаиПлатона//ΣΧΟΛΗ.Философскоеантиковедение и классическая традиция. 2015. Vol. 9. Issue 2. С. 45–55.76.Космос и душа. Учения о вселенной и человек в Античности и вСредние века / Под ред. П.П. Гайденко, В.В. Петрова. М.: ПрогрессТрадиция, 2005.

880 с.77.Космос и душа (Выпуск второй). Учения о природе и мышлении вАнтичности, Средние века и Новое время / Под ред. А.В. Серёгина. М.:Прогресс-Традиция, 2010. 511 с.78.Кошеленко Г.А. Аристотель и Александр (к вопросу о подлинности«Письма Аристотеля к Александру о политике по отношению кгородам») // Вестник древней истории. 1974. № 1. C. 22–44.79.Кремер Г.И. Арете по Платону и Аристотелю / Пер. с немецкого Д. В.Скляднева. СПб.: «ИМХО-ПРЕСС», 2014. 479 с.80.Кудрявцев О.Ф. Флорентийская Платоновская Академия.

Очеркистории духовной жизни ренессансной Италии. М.: Наука, 2008. 479 с.81.Культура интерпретации до начала Нового времени / Под ред. Ю.В.Ивановой, А.М. Руткевича. М.: ИД ВШЭ, 2009. 464 с.26282.Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения. М.: Мысль, 1978. 623 с.83.Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: «Искусство – СПБ», 1998. 704 с.84.Магун А.

К истокам мрачных чувств. Негативная аффектация междумеланхолией и терроризмом // Неприкосновенный запас. 2013. № 89.С. 195–208.85.Мера вещей. Человек в истории европейской мысли / Под ред. Г.В.Вдовиной. М.: Аквилон, 2015. 944 с.86.Месяц С.В. «Композиция и основные принципы философскогокомментария» (на примере позднеантичных комментариев к Платону иАристотелю)//ЖанрыиформывписьменнойкультуреСредневековья. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 6–22.87.Месяц С.В. Метафизика Прокла: между мировоззрением и языковойигрой. Размышление над книгой Радека Члупа // Философский журнал.2015.

Т. 8. № 1. C. 7–22.88.Михайлов А.В. Античность как идеал и культурная реальность XVIII –XIX вв. // Античность как тип культуры / Отв. ред. А. Ф. Лосев. М.:Наука, 1988. C. 308–324.89.Михайлов А.В. Поэтика барокко: завершение риторической эпохи //Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественногосознания / Отв.

ред. П.А. Гринцер. М.: Наследие, 1994. C. 326–391.90.Мочалова И.Н. Концепция научного знания в ранней Академии //Некоторыепроблемыисторииантичнойнауки.Л.:Главнаяастрономическая обсерватория, 1989. С. 77–89.91.Мочалова И.Н. Метафизика Ранней Академии и проблемы творческогонаследия Платона и Аристотеля // AKADHMEIA: Материалы иисследования по истории платонизма.

Межвузовский сборник. Выпуск3. СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 2000. С. 289–298.26392. Мочалова И.Н.О двух онтологических моделях в диалоге Платона«Тимей» // Платоновские исследования. Вып. I. М., СПб.: РГГУ –РХГА, 2014 . С. 55–78.93. Науки о языке и тексте в Европе XIV–XVI веков. М.: Издательскийдом «Дело» РАНХиГС, 2015. 568 с.94.Общественная мысль в контексте истории культуры : Сб.

в честь А. Э.Штекли / Под ред. О. Ф. Кудрявцева. М.: Наука, 2004. 419 с.95. Ордине Н. Граница тени. Литература, философия и живопись уДжордано Бруно / Пер. с итальянского А. А. Россиуса. СПб.:ИздательствоС.-Петербургскогоуниверситета,«Академияисследования культуры», 2008. 406 с.96. Петров В.В. Максим Исповедник: онтология и метод в византийскойфилософии VII века. М.: Институт философии РАН, 2007. 200 с.97. Петров В.В. «Реальный» символ в неоплатонизме и в христианскойтрадиции (в Ареопагитическом корпусе и у Карла Ранера) // ВестникПСТГУ.

Серия I: Богословие. Философия. 2010. Вып. 3. С. 36–52.98. Петров В.В. Эсхатология Беды Досточтимого и естественнаяфилософия его времени // Интеллектуальные традиции в прошлом инастоящем. М.: Аквилон, 2012. С. 102–114.99. Плешков А.А. Философия языка в диалоге Платона «Тимей» //ВестникЛенинградского государственного университета имени А.С. Пушкина.Серия: Философия. 2015. Т. 2. № 1. С.

7–18.100.Порфирий.вступительнаяПодступыстатьяикумопостигаемомупримечанияС.В.Месяц/Перевод,//ΣΧΟΛΗ.Философское антиковедение и классическая традиция. 2008. Т.2.Выпуск 2. С. 277–308.101.ПрессДж.ПлатоновскийПостановкасборник.вопросаПриложениевкплатоноведенииВестникухристианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14. C. 8–47.//Русской264102. Пресс Дж. Постановка вопроса в платоноведении: 15 лет спустя //Платоновскийсборник.ПриложениекВестникуРусскойхристианской гуманитарной академии. 2013. Т.

14. C. 48–74.103.Прокопов К.Е. Магическая и мистериальная терминология вдиалогах Платона: дис. ... магистра философии. М.: Б.и., 2016. 62 с.104.ПротопоповаИ.А.Сократитень(кдраматическойинтерпретации «Софиста») // Платоновский сборник. Приложение кВестнику Русской христианской гуманитарной академии.

2013. Т. 14.C. 367–404.105.Рот А. Риторика во плоти: Платон о подобии между медициной ириторикой // Платоновский сборник. Приложение к Вестнику Русскойхристианской гуманитарной академии. 2013. Т. 14. C. 436–452.106.Роу К. Взгляд на психологию Платона // AKADHMEIA:Материалы и исследования по истории платонизма. Межвузовскийсборник.Выпуск5.СПб.:ИздательствоС.-Петербургскогоуниверситета, 2003. С. 25–39.107.Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания(учебное пособие для вузов). СПб.: Алетейя, 2007.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5285
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее