Диссертация (Роль миграции в формировании населения регионов России в конце XIX – начале XXI вв)

Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиАбылкаликов Салават ИргалиевичРоль миграции в формировании населения регионов Россиив конце XIX – начале XXI вв.ДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степени кандидата социологических наук НИУ ВШЭ(PhD HSE)Научный руководитель:кандидат географических наукЛилия Борисовна КарачуринаМосква - 2018СодержаниеВведение31. Теоретико-методологические основания исследования миграции каккомпонента формирования населения171.1 Теоретические подходы к изучению миграционных процессов171.2 Мировой опыт изучения миграции сквозь призму переписей населения 261.3 Изучение миграции при помощи переписей населения в России391.4 Методологические особенности изучения миграционных процессов вРоссии и основные факторы миграции472.

Трансформация направлений миграционных потоков и воздействиемиграции на формирование населения регионов России в XIX-XXI вв. 812.1 Демографические изменения и основные направления переселений вконце XIX – начале XX вв.812.2 Дифференциация регионов по миграционным характеристикам в 18972010 гг.992.3 Динамика межрегиональной миграции по данным переписей населения1073.

Основные социально-демографические характеристики иприживаемость мигрантов в регионах России1313.1 Миграционная активность и приживаемость населения регионов России1313.2. Селективность миграции и влияние социально-демографическиххарактеристик на миграционный опыт населения России1483.3. Социально-демографические характеристики уроженцев стран бывшегоСССР в населении России173Заключение183Литература189Приложение2212ВведениеАктуальность исследования. Современное размещение населенияРоссийской Федерации в решающей степени определяется миграционнымипроцессами, происходившими еще в Российской империи, Советском Союзе,а также на постсоветском этапе её развития. С конца XIX в.

по настоящеевремя произошли огромные изменения в социальной, экономической,политической жизни, страна пережила череду крупных войн и катастроф,неоднократную смену моделей развития. Последние полтора столетия сталиэпохой демографической и социальной модернизации российского общества,превращения аграрной, крестьянской страны в промышленную и городскую.Происходящие социально-экономические изменения не могли не найти своеотражение в миграциях. Основными векторами перемещений сталипереселение крестьян в города; сельскохозяйственное, а затем промышленногородское освоение азиатской части России и последующий отток населенияв европейскую часть; выезд русскоязычных специалистов, рабочих и членових семей в Центральную Азию и Закавказье, с последующей репатриациейбывших соотечественников и их потомков в Россию из республик бывшегоСССР,нынеклассифицируемуюкак«международнаямиграция».Происходили сложные, неоднозначные процессы – люди перемещались каксамостоятельно, так и по воле государства (добровольно и принудительно),порой возвращались обратно, поселялись на малообжитых северныхтерриториях, развивали поселки и города Сибири и Дальнего Востока,преодолевая административные барьеры, переезжали в столицы.

Разныестратегии и траектории перемещения конкретных индивидов по-разномуотражалось на населении территорий как вселения, так и исхода.При этом до сих пор не имеется полной информационной картиныпроисходивших миграций даже на страновом уровне, не говоря уже орегиональном, вследствие неполноты сбора, нарушения преемственности,многочисленных изменений границстатистическогоучета.Вэтихи методологических недостатковусловиях3важныминформационнымисточником, способным количественно описать миграционные процессы задлительное время, являются переписи населения. Переписи позволяютпроанализировать результаты межрайонных и межрегиональных миграцийна фиксированные даты (критические моменты переписей), что даетвозможность представить социально-демографические «портреты» регионовна переписные даты и выявить изменения миграционных трендов,происходящие в регионах с течением времени.Одним из основных вопросов, с помощью которого изучаютмиграционные процессы, является вопрос о месте рождения.

Он задавался воВсероссийских переписях населения 1897, 1926, 1989, 2002 и 2010 гг.1 Взависимости от ответа на него можно выделить две основные категориинаселения среди жителей: местных (автохтонов) и неместных уроженцев(аллохтонноенаселение).Особуюкатегориюсоставляютвозвратныемигранты – лица, родившиеся на данной территории, мигрировавшие из нееи затем вернувшиеся.С 1897 по 2010 гг. произошли существенные трансформации вструктуре населения России по месту рождения. В 1897 г. подавляющеебольшинствонаселенияРоссийскойимпериибылопредставленонемигрантами (проживавшими в населенном пункте рождения непрерывно),а к 2010 г. немигранты составляли уже меньшинство населения (рис.1)2.

Вотдельных регионах страны эти пропорции существенно различаются,причем эта разнородность была характерна как для начала рассматриваемогопериода, так и для настоящего времени.Несмотря на наличие научных исследований о различных аспектахмиграционных и демографических процессов, происходящих на территориистраны, пока малоизучено, из представителей каких регионов формировалисьте или иные территориальные общности, как происходили процессыВопрос о месте рождения не задавался в переписях 1937, 1939, 1959, 1970 гг., перепись 1920 г., в которойданный вопрос задавался, не являлась всеобщей, т.к. проводилась в условиях гражданской войны; впереписи 1979 г.

задавался вопрос о продолжительности проживания в месте жительства.2К 2010 г. из более чем 763 млн. внутренних межрегиональных мигрантов в мире, 3,7% (или 28 млн. чел.)проживает в России (а из 244 млн. международных мигрантов россиянами являются 4,6%) [Bell, 2015].14внутрирегиональной миграции (особенно это важно по направлению «селогород», то есть в контексте урбанизации).Рисунок 1.

Структура населения по месту рождения в 1897 и 2010 гг.3Составлено автором по данным переписей населения 1897 и 2010 гг.Также требует изучения противоположный процесс – где расселялось(куда выезжало) население из тех или иных российских регионов, были ли унего предпочтительные регионы вселения или это происходило достаточнохаотично. При этом стоит учитывать, что результативность миграции зависитне только от числа приехавших переселенцев, но и от того, насколько ониуспешноадаптируютсякусловиямместавселения,тоестьотприживаемости.Возникает ряд исследовательских вопросов.

Как от десятилетия кдесятилетию изменялись миграционные связи регионов? Насколько сильнорегионыотличаютсядруготдругапосвоиммиграционнымхарактеристикам? Можно ли изучить это или возможности проследитьразвитие миграционных процессов в динамике совсем ограничены? Каковдействительный вклад международных мигрантов в численность населенияРоссии и ее регионов?В свете происходящих ныне процессов депопуляции и «сжатия»пространства, изменения форм миграционной подвижности, усилениязначимости миграции в динамике численности населения страны и еерегионов, изучение процессов формирования населения под воздействиемВ силу разности программ переписей, в рис. 1 выделены наиболее сопоставимое представление структурынаселения по месту рождения.35миграции в регионах за период с конца XIX в.

представляет большойисследовательский и практический интерес.Объект исследования – население регионов России.Предмет исследования – миграционные процессы в регионах России иих воздействие на распределение населения по месту рождения.Цельисследования–выявитьособенностиизакономерностиформирования населения регионов России за период с конца XIX в. понастоящее время в результате миграции.Задачами исследования являются:– выявление влияния демографических изменений на миграционныепроцессы;– анализ эволюции основных направлений миграций и оценка вкладамиграции в формирование населения регионов России по данным переписейнаселения 1897, 1926, 1989, 2002 и 2010 гг.;–анализосновныхсоциально-демографическиххарактеристикмигрантов и немигрантов;– выявление роли мигрантов из бывших союзных республик вформировании населения регионов России в постсоветское время.Хронологические границы работы определены Первой всеобщейпереписью населения Российской империи 1897 г.

и Всероссийскойпереписью населения 2010 г., являющейся на данный момент последней.Степень разработанности научной проблемы.Средиосновныхавторовработпоисследованиюпроцессовкрестьянского переселения и колонизации дореволюционного времени можноназвать А.А. Кауфмана, И.Л. Ямзина, И.А. Гурвича, А.А. Мануйлова, М.К.Любавского, Б.Н. Миронова. Аграрные переселения советского времениосвещены в трудах Л.И.

Лубны-Герцыка, В.П. Вощинина, В.Я. Нагнибеды,В.В. Оболенского (Осинского), а также В.Б. Жиромской. Их характернойчертой является акцентирование внимания или только на месте вселения, илиместе исхода переселенцев. Отхожие промыслы крестьянского населения6исследовали Д.Н. Жбанков, Н.В. Шаховской, Л.Е.

Минц, Н.Н. Владимирский.Тема переселений в города отражена в трудах Ю.Э. Янсона, H.A. Каблукова,А.И. Чупрова и А.С. Ахиезера. Миграцию населения Российской империи иСССР изучали зарубежные авторы: Ф. Лоример (F. Lorimer), Б. Андерсон (B.Anderson), Дж.В. Лежер (J.W. Leasure), Р.А. Льюис (R.A. Lewis), Р.Х. Роуленд(R.H. Rowland), К.

Бакли (C. Buckley), А. Марианьский (А. Maryański). Висторических работах, как правило, анализируется миграционная картина наобщероссийском уровне, но без большой детализации процессов нарегиональном уровне.Материалы переписи населения 1897 г. для оценки миграций припомощи информации о месте рождения между губерниями Российскойимперии использовали Б.В. Тихонов, В.В.

Покшишевский. Межрайонныемиграционные связи по данным переписи 1926 г. изучал Л.И. Бородкин.Е.Е. Скатерщикова исследовала структуру населения России по местурождения на основе материалов переписи 1989 г. Материалы переписейнаселения 1989 и 2002 гг. в изучении миграционных связей регионов Россиибыли использованы В.А. Ефремовой.Миграционные связи городов. По данным переписи населения 1926 г.изучалось формирования населения Москвы, Ленинграда, городов ДонбассаС.А.

Ковалевым, Э.А. Ляминым, А.И. Пекель. Миграционные связи Москвыпо данным текущей статистики выявляли Ю.Г. Саушкин и В.Г. Глушкова;формированию населения Москвы и Московской области по даннымпоследних переписей посвящены исследования М.Б. Денисенко, А.ВСтепановой, К.А. Дорониной (Китовой).Вопросы формирования населения отдельных регионов: оценен вкладмиграциивформированиенаселенияТверскойобластивработеЛ.П. Богдановой, А.А. Ткаченко и А.С. Щукиной; Хабаровского края иДальнего Востока – работы Е.Л.

Мотрич; Ханты-Мансийскому автономномуокругу посвящена монография Т.Н. Успенской.7Межрайонные миграционные связи. Р.Т. Татевосов использовал данныепереписи 1970 г. для оценок межрайонных миграционных связей; центропериферийные миграционные связи за межпереписной период 1989-2002 гг.выявляли Н.В. Мкртчян и Л.Б. Карачурина.Вопросы приживаемости новоселов в городах Сибири рассматривалаЖ.А. Зайончковская,приживаемостивзаимосвязьизучалипродолжительностиВ.М.