1Абылкаликов_Резюме (Роль миграции в формировании населения регионов России в конце XIX – начале XXI вв)

Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования «Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиСалават Иргалиевич АбылкаликовРоль миграции в формировании населения регионов Россиив конце XIX – начале XXI вв.Резюмедиссертации на соискание ученой степеникандидата социологических наук НИУ ВШЭ (PhD HSE)Научный руководитель:кандидат географических наукЛилия Борисовна КарачуринаМосква - 2018Актуальность исследованияСовременноерешающейразмещениестепенинаселенияопределяетсяРоссийскойФедерациимиграционнымивпроцессами,происходившими еще в Российской империи, Советском Союзе, а также напостсоветском этапе её развития.С конца XIX в. по настоящее время произошли огромные изменения всоциальной, экономической, политической жизни, страна пережила чередукрупных войн и катастроф, неоднократную смену моделей развития.Последние полтора столетия стали эпохой демографической и социальноймодернизации российского общества, превращения аграрной, крестьянскойстранывпромышленнуюигородскую.Происходящиесоциально-экономические изменения не могли не найти свое отражение в миграциях.Основными векторами перемещений стали переселение крестьян в города;сельскохозяйственное, а затем промышленно-городское освоение азиатскойчасти России и последующий отток населения в европейскую часть; выездрусскоязычных специалистов, рабочих и членов их семей в ЦентральнуюАзию и Закавказье, с последующей репатриацией бывших соотечественниковиихпотомковвРоссиюизреспубликбывшегоСССР(нынеклассифицируется как «международная миграция»).

Происходили сложные,неоднозначные процессы – люди перемещались как самостоятельно, так и поволе государства (добровольно и принудительно), порой возвращалисьобратно, поселялись на малообжитых северных территориях, развивалипоселкиигородаСибирииДальнегоВостока,преодолеваяадминистративные барьеры, переезжали в столицы. Разные стратегии итраектории перемещения конкретных индивидов по-разному отражались нанаселении территорий как вселения, так и исхода.При этом до сих пор не имеется полной информационной картиныпроисходивших миграций даже на страновом уровне, не говоря уже орегиональном, вследствие неполноты сбора, нарушения преемственности,многочисленных изменений границ и методологических недостатков2статистического учета.

В этих условиях важнейшим информационнымисточником, способным количественно описать миграционные процессы задлительное время, являются переписи населения. Переписи позволяютпроанализировать результаты межрайонных и межрегиональных миграцийна фиксированные даты (критические моменты переписей), что даетвозможность представить социально-демографические «портреты» регионовна переписные даты и выявить изменения миграционных трендов,происходящие в регионах с течением времени.Одним из основных вопросов, с помощью которого изучаютмиграционные процессы, является вопрос о месте рождения.

Он задавался воВсероссийских переписях населения 1897, 1926, 1989, 2002 и 2010 гг. Взависимости от ответа на него можно выделить две основные категориинаселения среди жителей: местных (автохтонов) и неместных уроженцев(аллохтонноенаселение).Особуюкатегориюсоставляютвозвратныемигранты – лица, родившиеся на данной территории, мигрировавшие из нееи затем вернувшиеся.С 1897 по 2010 гг. произошли существенные трансформации вструктуре населения России по месту рождения.

В 1897 г. подавляющеебольшинствонаселенияРоссийскойимпериибылопредставленонемигрантами (проживавшими в населенном пункте рождения непрерывно),к 2010 г. немигранты составляли уже меньшинство населения (рис.1).Рисунок 1. Структура населения по месту рождения в 1897 и 2010 гг.1Составлено автором по данным переписей населения 1897 и 2010 гг.В силу разности программ переписей, в рис. 1 показано наиболее сопоставимое представление структурынаселения по месту рождения.31Вотдельныхрегионахстраныэтипропорциисущественноразличаются, причем эта разнородность была характерна как для началарассматриваемого периода, так и для настоящего времени.Несмотря на наличие научных исследований о различных аспектахмиграционных и демографических процессов, происходящих на территориистраны, пока малоизучено, из представителей каких регионов формировалисьте или иные территориальные общности, как происходили процессывнутрирегиональной миграции (особенно это важно по направлению «селогород», то есть в контексте урбанизации).Также требует изучения противоположный процесс – где расселялось(куда выезжало) население из тех или иных российских регионов, были ли унего предпочтительные регионы вселения или это происходило достаточнохаотично.

При этом стоит учитывать, что результативность миграции зависитне только от числа приехавших переселенцев, но и от того, насколько ониуспешноадаптируютсякусловиямместавселения,тоестьотприживаемости.Возникает ряд исследовательских вопросов: как от десятилетия кдесятилетию изменялись миграционные связи регионов? насколько сильнорегионыотличаютсядруготдругапосвоиммиграционнымхарактеристикам? можно ли изучить это или возможности проследитьразвитие миграционных процессов в динамике совсем ограничены? каковдействительный вклад международных мигрантов в численность населенияРоссии и ее регионов?В свете происходящих ныне процессов депопуляции и «сжатия»пространства, изменения форм миграционной подвижности, усилениязначимости миграции в динамике численности населения страны и еерегионов, изучение процессов формирования населения под воздействиеммиграции в регионах за период с конца XIX в.

представляет большойисследовательский и практический интерес.4Объект исследования – население регионов России.Предмет исследования – миграционные процессы в регионах Россиии их воздействие на распределение населения по месту рождения.Цель исследования – выявить особенности и закономерностиформирования населения регионов России за период с конца XIX в. понастоящее время, обусловленные миграцией.Задачами исследования являются:– выявление влияния демографических изменений на миграционныепроцессы;– анализ эволюции основных направлений миграций и оценка вкладамиграции в формирование населения регионов России по данным переписейнаселения 1897, 1926, 1989, 2002 и 2010 гг.;–анализосновныхсоциально-демографическиххарактеристикмигрантов и немигрантов;– выявление роли мигрантов из бывших союзных республик вформировании населения регионов России в постсоветское время.Хронологические границы работы определены Первой всеобщейпереписью населения Российской империи 1897 г.

и Всероссийскойпереписью населения 2010 г., являющейся на данный момент последней.Степень разработанности научной проблемыСредиосновныхавторовработпоисследованиюпроцессовкрестьянского переселения и колонизации дореволюционного времениможно назвать А.А. Кауфмана, И.Л. Ямзина, И.А.

Гурвича, А.А. Мануйлова,М.К. Любавского, Б.Н. Миронова. Аграрные переселения советского времениосвещены в трудах Л.И. Лубны-Герцыка, В.П. Вощинина, В.Я. Нагнибеды,В.В. Оболенского (Осинского), а также В.Б. Жиромской. Их характернойчертой является акцентирование внимания или только на месте вселения, илиместе исхода переселенцев. Отхожие промыслы крестьянского населенияисследовали Д.Н.

Жбанков, Н.В. Шаховской, Л.Е. Минц, Н.Н. Владимирский.Тема переселений в города отражена в трудах Ю.Э. Янсона, H.A. Каблукова,5А.И. Чупрова и А.С. Ахиезера. Миграцию населения Российской империи иСССР изучали зарубежные авторы: Ф. Лоример (F. Lorimer), Б. Андерсон(B. Anderson), Дж.В.

Лежер (J.W. Leasure), Р.А. Льюис (R.A. Lewis),Р.Х. Роуленд (R.H. Rowland), К. Бакли (C. Buckley), А. Марианьский(А. Maryański). В исторических работах, как правило, анализируетсямиграционная картина на общероссийском уровне, но без большойдетализации процессов на региональном уровне.Материалы переписи населения 1897 г. для оценки миграций припомощи информации о месте рождения между губерниями Российскойимперии использовали Б.В.

Тихонов, В.В. Покшишевский. Межрайонныемиграционные связи по данным переписи 1926 г. изучал Л.И. Бородкин.Е.Е. Скатерщикова исследовала структуру населения России по местурождения на основе материалов переписи 1989 г. Материалы переписейнаселения 1989 и 2002 гг.

в изучении миграционных связей регионов Россиибыли использованы В.А. Ефремовой.Миграционные связи городов. По данным переписи населения 1926 г.изучалось формирования населения Москвы, Ленинграда, городов ДонбассаС.А. Ковалевым, Э.А. Ляминым, А.И.

Пекель. Миграционные связи Москвыпо данным текущей статистики выявляли Ю.Г. Саушкин и В.Г. Глушкова;формированию населения Москвы и Московской области по даннымпоследнихпереписейпосвященыисследованияМ.Б.Денисенко,А.В Степановой, К.А. Дорониной (Китовой).Вопросы формирования населения отдельных регионов: оценен вкладмиграциивформированиенаселенияТверскойобластивработеЛ.П. Богдановой, А.А. Ткаченко и А.С. Щукиной; Хабаровского края иДальнего Востока – работы Е.Л. Мотрич; Ханты-Мансийскому автономномуокругу посвящена монография Т.Н. Успенской.Межрайонные миграционные связи. Р.Т. Татевосов использовалданные переписи 1970 г.

для оценок межрайонных миграционных связей;6центро-периферийные миграционные связи за межпереписной период 19892010 гг. выявляли Н.В. Мкртчян и Л.Б. Карачурина.Вопросы приживаемости новоселов в городах Сибири рассматривалаЖ.А.Зайончковская,приживаемостивзаимосвязьизучалиВ.М.продолжительностиМоисеенко,В.И.проживанияиПереведенцевиЛ.Л. Рыбаковский. К.

Лэнд (K. Land), К. Дастманн (C. Dustmann) и Ю. Вейсс(Y.Weiss)рассматривалитеоретическиеаспектыприживаемостиивозвратной миграции и их моделирование; адаптацию и интеграциюиноэтничных мигрантов в российское общество изучали В.И. Мукомель,Ю.Ф. Флоринская, Г.С. Витковская, Э.А. Паин, К.С. Григорьева и др.Принудительные миграции советского прошлого рассмотрены вработах В.Н.