Диссертация (Управление межкультурными отношениями и процессом формирования идентичности индивидов и групп)

Российская академия народного хозяйства и государственной службыпри Президенте Российской ФедерацииНа правах рукописиЯкушина Ольга ИгоревнаУправление межкультурными отношениями и процессомформирования идентичности индивидов и группСпециальность 22.00.08 – Социология управленияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата социологических наукНаучный руководитель:д. соц.

н., профессор,засл. деятель науки РФШарков Ф.И.Москва – 20182ОГЛАВЛЕНИЕВведение……………………………………………………………………………… 3Глава I. Теоретические основания формирования многокультурности иидентичности в современном обществе………………………………………….. 17§ 1.1. Понятие, сущность, концепции и способы управления культурнымразнообразием в социологической научной мысли ……………………..…….... 17§ 1.2. Отечественные и зарубежные модели формирования идентичности вусловиях культурного плюрализма..………………….………………………….. 46Глава II. Социальные факторы управления межкультурнымикоммуникациями….........................................................................................……… 74§ 2.1.

Коммуникативные факторы управления идентичностью индивидов и группв многокультурном обществе.........................................................………………. 74§ 2.2. Культурное разнообразие и многокультурность: социальные факторыуправления ..................................................………………………………………..

89Глава III. Социальные механизмы управления межкультурнымикоммуникациями в контексте сохранения идентичности .…………………… 99§ 3.1. Функционирование моделей регулирования культурного разнообразия длясохранения стабильности идентичностей (на примере различных стран,дифференцированных по индексу MIPEX) …............…………………………... 99§ 3.2.

Модусы идентификации в стратегии формирования межкультурныхкоммуникаций в современном мире….…………………………………….......... 115Заключение………………………………………………………………….………. 138Список литературы………………………………………………………….……... 142Приложение А Анализ формирования многокультурности стран.……………... 153Приложение Б Анализ культурного разнообразия по индексу MIPEX…………. 205Приложение В Диаграммы состояния ..…………………………….…….……….

2403ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследованияВ условиях социально-экономических изменений в мире на рубеже ХХХХI вв. ввиду таких факторов как глобализация, новые технологии и средствасвязи, мобильность населения, процессы миграции, доступность ресурсовглобальных масс-медиа, скорость коммуникационных потоков, произошлорезкое увеличение объемов межкультурных контактов; как результат,существенно возросла неоднородность общества. Поэтому есть определенныйзапрос общества на осмысление процессов взаимодействия разных культур.Идентичность является одним из важных мировоззренческих понятий иконструктов, детерминирующих поведение индивидов. В современныхусловиях при выборе идентичности в культурно разнообразной среде индивидподвержен влиянию множества групп, постоянно меняющихся социальныхконтекстов и разных культур.

Доступность информации и общения без личногоприсутствия,необратимоизменившиемир,приводяткослаблениючеловеческих связей, дефициту непосредственных контактов и прямогообщения, разрушают традиции и многие привычные нормы. Проблемаидентичности – это не только вопрос выбора индивида, но определение ееместа в более широком процессе культурного воспроизводства: как происходиторганизация культурного пространства, модусы, идентификационные стратегиииндивидов и групп в культурно разнообразном обществе.С социологической точки зрения важен анализ современных социальнофилософских концепций и моделей многокультурности общества, как ответ накультурное разнообразие, неоднородность общества, процессы культурныхизменений.

Для управления межкультурными отношениями важно определитьспособ организации культурного пространства, модусы, идентификационныестратегии индивидов и групп в культурно разнообразном обществе. Приуправлении необходимо учитывать развитие идентичностей индивидов и группв социокультурном пространстве, связанное с циркуляцией культурных значенийв обществе в условиях интенсификации коммуникационного взаимодействия.4Исследование современных концептов идентичности в условияхкультурно разнообразной среды, моделирование направлений культурныхстратегий индивидов и групп актуальны для прогноза социокультурнойдинамики,определениябесконфликтногопринятияблагоприятныхмежкультурногоуправленческихусловийвзаимодействия,решенийпопозитивногодляотношениювыработкикикультурномуразнообразию и национальной культурной политике.

Такой анализ важен дляРоссии, много веков существующей как полиэтническая, многонациональнаяи многокультурная страна, для анализа и прогноза характера межкультурныхвзаимодействий, национальной политики, ориентиров развития общества.Актуальность работы определяется важностью задачи управленияпроцессом гармонизации межкультурных отношений, для решения которойследует выявить сущностные характеристики, общие черты, тенденции иусловия реализации культурных практик индивидов и групп с иххарактерными идентичностями в культурно разнообразном обществе.Степень научной разработанности темы исследованияИзучение феномена идентичности уходит корнями в античную философскуютрадицию, которая задавалась вопросами: что составляет сущность человека, егосамотождественность, душу и бытие, – Парменид, Платон, Аристотель, неоплатоники(в частности, Плотин)1.

В средневековой философии к данным вопросам обращалисьАврелий Августин, Фома Аквинский, Николай Кузанский2, в Новое время –Р. Декарт, Б. Спиноза, Г.В. Лейбниц3, в немецкой классической философии –И. Кант, И.Г. Фихте, Ф.В.Й. Шеллинг, Г.В.Ф. Гегель4, в неклассической –Э. Гуссерль, Ж.-П. Сартр, К. Ясперс5, в постнеклассической – М. Хоркхаймер,Т.

Адорно, Ж. Делез, Ж. Деррида, М. Фуко6. Для цели данного исследованияПлатон. Парменид, Кратил и другие диалоги. М.: Наука, 2014. 552 с.; Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 1: Метафизика; О душе. М.:Мысль. 1976. 550 с.; Плотин. Четвертная эннеада. СПб.: Издательство Олега Абышко, Университетская книга, 2010. 500 с.2Августин Аврелий. Антипелагианские сочинения позднего периода. М.: АС-ТРАСТ, 2008. 478 с.; Аквинский Фома. Сочинения. М.:УРСС, 2004. 229 с.; Кузанский Н. Сочинения в 2 т. М.: Мысль, 1979-1980.

960 с.3Декарт Р. Сочинения. СПб.:Наука, 2015. 656 с.; Спиноза Б. Сочинения в 2 т. СПб.:Наука, 2006. 1202 с.; Лейбниц Г. Сочинения в 4 т. М.:КТ, 2012. 2624с.4Кант И. Собрание сочинений в 8 т. М.: ЧОРО, 1994. 4600 c.; Фихте И.Г. Сочинения в 2 т. СПб.: Мифрил, 1993. 1485 с.; ШеллингФ.В.Й. Сочинения в 2 т. М.: Мысль, 1987.

1273 c.; Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М.: Наука, 2002. 448 с.5Гуссерль Э. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. 464 с.; Сартр Ж.-П. Трансценденция эго: Набросок феноменологическогоописания. М.: Модерн, 2011. 160 с.; Ясперс К. Разум и экзистенция. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2013. 336 с.6Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М.,СПб.: Медиум, 1997. 312 с.; Делез Ж. Различие иповторение.

СПб.: Петрополис, 1998. 384 с.; Деррида Ж. Письмо и различие. СПб: АП, 2000. 430 с.; Фуко М. Слова и вещи. СПб.: А-cad, 1994. 408 с.15важна социально-гуманитарная традиция, развиваемая как в рамках социальнопсихологических аспектов – А. Адлер, К.Г. Юнг, У. Джемс, А. Маслоу,Ж. Пиаже7, так и символического интеракционизма – Ч. Кули, Дж.Г. Мид,И. Гофман8. Различные исторические, философские, культурные, социальные исоциологические аспекты идентичности затрагивают П. Бергер, Т.

Лукман,К. Леви-Строс, П. Бурдье, Э. Балибар, И. Валлерстайн, Ф. Бродель, М. Кастельс,Э. Тоффлер. Э. Фромм, Р. Баумайстер, Р. Брубейкер, Ф. Купер9. Наиболееподробно разрабатываются проблемы индивидуализма – Э. Эллиотт иЧ. Лемерт10, манипулируемости идентичности – С. Холл, Н. Роуз11, изоляции –Р. Путман, А. Хохшильд, Р. Сеннетт12, влияния новейших технологий –Ж. Бодрийяр, Д. Олзайде13. Особо следует выделить работы Дж.

Фридмана,Ф. Джеймесона, Э. Гидденса и З. Баумана14, раскрывающие характерные чертытрансформации современной идентичности, ее эластичной, текучей формы,принимаемой под воздействием событий на рубеже XX-XXI вв.В числе отечественных ученых, изучавших идентичность, следуетвыделить представителей субъективизма – Н.К. Михайловский, П.Л.

Лавров,Н.И. Кареев15. В целом в отечественной науке вопросы идентичности чащесвязывают с понятиями смежных областей знания, они затронуты в работахЛ.С. Выготского, И.С. Кона, С.Л. Рубинштейна, Д.Б. Эльконина, В.А. Ядова,Адлер А. Индивидуальная психология как путь к познанию и самопознанию человека. Киев: Наука жить, 1997.

357 с.; Юнг К.Г. Сочинения.Т. 8. Структура и динамика психического. М.: Когито-Центр, 2016. 480 С.; Джемс У. Психология. М.: Издание К.Л. Риккера, 1905. 448 с.;Маслоу А.Г. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 2001. 480 с.; Пиаже Ж. Избранные психологические труды.

М.: Просвещение, 1969. 660 с.8Cooley Ch. H. Human Nature and the Social Order. NY: Charles Scribner's Sons, 1902. 460 p.; Мид Дж. Г. Избранное: Сб. переводов. М.:ИНИОН РАН, 2009. 290 с.; Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. 304 с.9Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.

323 с.; Бергер П., Хантингтон С.Многоликая глобализация: Культурное разнообразие в современном мире. М.: Аспект Пресс, 2004. 382 с.; Леви-Строс К. Тотемизм сегодня.Неприрученная мысль. М.: Академический проект, 2008. 528 с.; Бурдье П. Социология социального пространства. СПб., М.: Алетейя, 2005. 288 с.;Балибар Э., Валлерстайн И. Раса, нация, класс. Двусмысленные идентичности. М.: Логос, 2004. 288 с.; Бродель Ф. Материальная цивилизация,экономика и капитализм, XV - XVIII вв: в 3 т. Т. 1.