Отзывы официальных оппонентов 1 (Становление и развитие современной доктрины гражданского права в России), страница 2

Несомненна и практическая значимость данной темы, так как наличие нерешенных проблем, возникающих в процессе трансформации законодательства и доктрины, создает многочисленные сложности не только в теории, но и в судебной практике по спорам, связанным с охраной и защитой имущественных и личных неимущественных прав субъектов гражданского оборота. Это означает, что исследование О.В.

Зайцева имеет как научную, так и практическую значимость. Формулировка основных направлений научного исследования и их отражение в структуре диссертационного исследования. Данная диссертация по структуре и содержанию в полной мере соответствует избранной проблематике, научной специальности 12.00.03 (гражданское право; предпринимательское право; семейное право: международное частное право), а также поставленной диссертантом цели, состоящей в «создании научно обоснованного понимания процессов становления и развития доктрины гражданского права в современной России» (с, 7). Четкое определение цели исследования явилось основой структурирования диссертации, которое способствует решению поставленных соискателем задач и позволяет прослеживать линию его рассуждений. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих одиннадцать параграфов, каждый из которых отражает наиболее важные аспекты избранной проблематики, заключения и списка использованных источников.

Объектом диссертационного исследования является сложное и многозначное правовое понятие - доктрина гражданского права как явление социальной и правовой действительности, рассматриваемая в контексте ее становления и перспектив развития. Внимание автора сосредоточено на выявлении и анализе многочисленных теоретических и практических проблем российской цивилистической доктрины, обусловленных спецификой современного этапа развития нашего государства, с целью их эффективного разрешения. Предметом исследования являются доктринальные взгляды отечественных ученых, сформулированные относительно сущности и особенностей доктрины гражданского права на различных этапах ее развития; положения и концепции, отстаиваемые по этим вопросам рядом иностранных цивилистов; российское и зарубежное гражданское законодательство, а также правоприменительная практика, относящаяся к исследуемой сфере.

Методолоеи ческая осноеа исследования. Успешное решение поставленных задач стало возможным благодаря мастерскому владению диссертантом общенаучными и частно-научными методами познания, в первую очередь - методом материалистической диалектики, использование которого обеспечило всесторонность и глубину анализа исследуемых явлений и процессов в их исторической обусловленности и взаимосвязи. Не менее удачным следует признать и применение формально-логического метода, благодаря которому в работе представлены объективные оценки анализируемых юридических понятий и явлений, в также взглядов, суждений и концепций, относящихся к исследуемой проблематике.

Исторический метод был положен в основу проведенного диссертантом интересного экскурса, в ходе которого были выявлены специфические черты различных этапов развития отечественной доктрины гражданского права. Достоверность и теоретико-практическая обоснованность исследования были обусловлены удачным использованием и некоторых иных методов и приемов, каждый из которых соответствовал целям и задачам, сформулированным во введении.

Достоинства диссертации. Несомненным достоинством диссертации О.В. Зайцева является весьма представительная теоретическая база исследования, включакицая около четырехсот научных работ, относящихся к истории, философии, гражданскому праву и теории права и государства. Особое внимание автор уделял исследованиям, посвященным характеристике сущности правовой доктрины, предмету и методу гражданского права, его функциям, принципам и источникам. Следует отметить стремление диссертанта досконально разобраться в механизме и последующем значении рецепции римского частного права, а также особенностях развития и совершенствования науки гражданского права в советский, постсоветский и современный периоды.

Такой подход свидетельствует о весьма высоком уровне общетеоретической и специальной подготовки автора и о глубоком и всестороннем изучении избранной им темы. Теоретической глубине вполне соответствует эмпирическая составляющая проведенного исследования, в которой нашли свое отражение не только руководящие разъяснения Конституционного Суда России, Верховного и Высшего Арбитражного Судов, но и множество материалов судебной практики по гражданским и экономическим спорам. Столь обширные и содержательные теоретическая, нормативная и эмпирическая базы исследования позволили автору осуществить серьезный и глубокий теоретико-нормативный и сравнительно-правовой анализ рассматриваемого процесса. Научная новизна диссертационного исследования, Научная новизна диссертации О,В.

Зайцева состоит в том, что автору, в полном соответствии с поставленной им целью, удалось сформулировать комплекс доктринальных положений, характеризующих этапы и особенности становления и развития доктрины гражданского права в современной России. Аналогичных комплексных монографических исследований данной проблематики в современный период не проводилось, что свидетельствует о несомненной новизне данной работы. В результате проведенного исследования О.В. Зайцев разработал целостное и логически обоснованное научное понимание данного исторического процесса, основывающееся на общетеоретическом, философском и отраслевом анализе относящихся к нему понятий и конструкций. Важным показателем научной новизны следует признать тот факт, что диссертанту удалось раскрыть и охарактеризовать особенности воздействия цивилистической доктрины на модернизацию гражданского законодательства и правоприменительную практику. В качестве существенной авторской разработки следует отметить и характеристику доктрины как концептуальной основы определения базовых правовых понятий : предмета и метода гражданско-правового регулирования, реализации системного подхода к принципам, функциям и источникам гражданского права, Именно такой подход позволил диссертанту показать значение гражданско-правовой доктрины для российской правовой системы и наметить перспективы ее дальнейшего развития и совершенствования.

В диссертации сформирована и обоснована новая мировоззренческая основа понимания механизма частноправового регулирования, действующего в условиях модернизации гражданского законодательства и цивилистической науки. Важнейшими составляющими этой основы явились отказ от трактовки рецепции исключительно как процесса заимствования иных правовых норм; негативное отношение к восприятию доктрины как источника (формы) права; формирование представления о системной взаимосвязи доктрины с функциями и принципами права, в рамках которой последние рассматриваются как связующее звено между функциями права и доктриной. Отличаются новизной и выводы, сформулированные диссертантом относительно основных тенденций развития доктрины гражданского права, к которым отнесены усиление диспозитивных начал гражданско-правового регулирования, трансформация гражданского законодательства и доктрины гражданского права, а также формирование правовой политики в сфере частного права.

Отмеченные положения, характеризующие диссертацию О.В. Зайцева как квалифицированную научную работу, обладающую актуальностью и новизной, отчетливо прослеживаются во всех ее разделах. Содерлсаиие диссертации. Во введении 1с. 3-18) автор, как уже отмечалось, убедительно обосновал актуальность избранной темы и проанализировал степень ее научной разработанности; четко и логично определил цель и задачи, предмет и объект исследования; охарактеризовал его теоретическую, нормативную и эмпирическую базы; продемонстрировал научную новизну, теоретическое и практическое значение подготовленной им работы; представил положения, выносимые на защиту, и привел сведения об апробации полученных им научных результатов.

Высокий уровень общетеоретических, философских, гражданско- правовых познаний и творческого потенциала, продемонстрированный во введении, характеризует и все последующие разделы диссертации. Свое исследование автор начинает с анализа правовой сущности доктрины гражданского права и ее роли в системе гражданско-правового регулирования, в рамках которого он раскрывает отдельные грани рассматриваемого явления с позиций философских, теоретических и цивилистических концепций.

Так, первый параграф первой главы (с, 19-52) значительно расширяет теоретические представления, сложившиеся к настоящему времени относительно соотношения доктрины и догмы права. Диссертант убедительно показывает, что новые экономические отношения и реалии общественного развития требуют выработки новых подходов и к догматике частного права, однако формирование единой доктрины возможно лишь при объединении правовых доктрин отдельных юридических институтов, которые, во-первых, могут оказаться не совпадающими по своему содержанию с общепризнанными, и, во-вторых, могут меняться и модифицироваться (с. 48), и с этим выводом следует полностью согласиться.' Не менее глубокий характер имеет исследование доктрины гражданского права в качестве источника ~формы) права Я2).

Особый интерес в данном разделе вызывает краткий исторический экскурс, раскрывающий наиболее яркие примеры законодательных подходов к рассматриваемому явлению, начиная с легитимации доктрины в качестве полноправного источника римского частного права ~с. 54-55). Диссертант справедливо подчеркивает„что современное понимание правовой доктрины не может быть выработано без учета подходов. выработанных в иных правовых системах.