Отзывы на автореферат 4 (Политическое управление развитием федеративных отношений в контексте национальной безопасности современной России)

В Диссертзциоинмй совет Д 504.001.27 ФедерзльноГО ?Осу??зрствен??ОГО бк»??же?н?»ГО ОорззовзтельнОГО учре»кдсния Выси?СГО Обрззовзния « российская зкздсмия нзроднОГО хозя Йстиз И ГОСУДЗРСТВСИНОЙ СЛУ)КО»Я при Президенте РоссийскОЙ Фсдсрзциио» «1ОЖНО 1'ООСИЙСКИЙ ИНСТИТУТ-фИЛИЗЛ»» ОТЗЫВ НА АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ Назарова Виктора Викторовича на тему «ПОЛИТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ФЕДЕРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ В КОНТЕКСТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИНИ, прсдстзвленной из соискзнис у ГВИОЙ с?е??ени кзндидзтз политических наук по специальности 23.00,02 — По.зптпческпе институты, процессы и технодОГИИ (политические науки1 Автор избрал для исследования ОЧен~ знзчнму?0 и зктузльну?О для полиТНЧССКОГО знания проблему пОЛН~ИЧССКО~О у??рзвлен??я развитием феДерзтивнмх Отношений В совремсннОЙ РФ.

ПРОблемз ЗЧ)фСКТИВНОСТИ ПОЛИТИЧЕСК01'О УПРЗВЛЕНИЯ НЕ СНИМЗЕТСЯ С ПОВССТКН дня, 3, нз??ротнВ, зктузлизирустся с учстОм Внутренних проблем и ВНЕШНЕПОЛИТИЧССКИХ РИСКОВ. '=~ТО ОЧЕВИДНО„ ИСХОДЯ ИЗ РС»ВЕНИН федерзльнОГО уровня, кот01?ьье кзсзк)тся федсрзции„ нзционзльнои ОЕЗОПЗСНОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРЗВЛЕНИЯ, ПРОВЕДЕНИЯ ?10ЛИТИЧССКИХ ре???ений. 1103тому считзсм„чт0 диссертация зктузчьнз и Вз»кнз„кзк В плзнс политичсскОЙ ?сории„тзк и В плане 1?рзкеик»1 полити ?ескоГ1) УПРЗВЛЕНИЯ, В.В. Назаров провел основательный Обзор име»ощсй?сЯ литературы по проблеме, Опираясь, пре)кде Всей„нз ОтечсстВенных ЗВТОров — 1?0111?ТОЛ?)Г1»В„»??»ЛИТНК1»В„»1рЗВОВСДОВ. СОЦИОЛОГОВ, 1ЗКЗЯ добрОсОВестнОсть В Отн?)ие11ии состоявп?йхся дОсти)ксний политической нзуки ззслу)кивает ОЛ061»ения.

Э?х» 1»озволнло з??тору нзйти сВОС месте» и с?»йреме1111ь1х 110 1итй'1ескнх исс?1е 1?»В?п»иях, определить объект, предмет и научную задачу, и четко определить гипотезу, что удается далеко не всем соискателям такого уровня. Задачи исследования соответствуют общей цели и логично связаны между собой, что позволяет изложить идеи автора четко, последовательно и снабдить их соответств~~ощими змпнрикоЙ и обобщениями.

Мы приветствуем аналитическую попытку автора проникнуть в политическую сущность федеративных отношений и сформулировать свОе понимание их именно с тОчки политическОГО наполнения, 1 акже Важно, что автор анализирует именно политическое управление не только и не столько, собственно в условиях федеративных отношений„ сколько им~и~о развитием самих федера~~в~ых ~тно~~~ий, При этом автор ~ыде~яет их разные уровни и разные субъекты, а также и субсубъеь-гы, что крайне важно, так как политический процесс, который требует эффек Гивного политического управления, в федерации крайне сложен.

Исходя из своеЙ Позиции, автор уточняет понятие нзционзльнОЙ безопасности на основе этатистской теории, что считаем продуктивным В рамках политического анализа. ЛИЧНЫЙ Вклад автора определяется тем. что он, во-первых, дает свои теоретические трзк Совки понятий «развитие ф~дера~и~~~х Отношений» «политическое управление развитием политических отношений», которьк„конечно, не являются концептуальными, но важными шя, развития ~оли~о~о~~ч~с~ог~ понятийного аппарата.

В.В. Назаров в качестве оригинального вклада доказывает этапную хронологию пОлитическОГО управления развитием федеративных отношений в современной РФ. Он анализирует конкретные пОлитикО-управленческие ОрГаниззционньье акции. направленные на развитие федеративных Отношений В контексте национальной безопзснОсти, инициированные непосредственно президентами РФ. Также крайне важно, что автор выявляет эффективные техноло~ии поли~~~е~к~~~ управления федеративными Отношениями, нзпраВленньге на упрочение национальной безопасности современной РФ.

В.В.Назаров вскрывает федеральную природу этих технологии, Выявляет их объективные детсрминанты— политические, правовые„а также исследует и субъективный фактор ДЗННЫХ ТЕХНОЛОГИИ. Разумеется, сильной стороной исследований является анализ технологии проведения инновационного политико-управленческого решения по образовани1о новых субъектов федеративных отношений (Республика Крым, г.

Севастополь) и по переформатированию системы ФО, что инициировано Президентом РФ В.В. Путиным. В кОнтексте своеГО исследования автОр В рамках пОлитическоГО анализа выделяет значимость данноГО решения. Здесь Вводятся в научный оборот результаты ~кспертного Опроса, проведенного которые подтверждают гипотезу, изложенную Во Введении. Закономерно, что анализ позволяет автору вывести на поверхнос*ь проблемы и противоречия ~ол~~~ческо~~ управления развитием федеративных отношений. Поэтому автор в Заключении дает свои последовательньге р~к~мендац~и, которые могут быть использованы политической элитой, партийными лидерами, Главами Субъектов РФ, работниками органов власти регионального уровня„а также и уровня федерации.

Все это обеспечивает должные квалификационные характеристики ис~~едо~анию. Как следует из автореферата, в нем ОчеВи,дны новизна, ОриГинальность, лоГичнОсть, теоретическая и эмпирическая обоснованносп . В целом, поставленная цель достип~ута и задачи решены. Автор сумел Опубликовать результаты СВОСГО исслед~вания Во многих научных статьях (16 научных работ. из них 7 - В изданиях, перечень которых утвержден ВЛК). Автор, как .