Диссертация (Демократия в постсоветских государствах Балтии сравнительный анализ факторов становления и развития), страница 70

Стоянович С. Посткоммунизм: противоречия между демократиейи капитализмом // Полис. 1996. № 1. С. 50–54.370120. Стур Д. Открывая демократию заново (I) // Полис. 2003. № 5.С. 12–24.121. Сысоев Г., Водо В., Михайлова Н. Протест пошел // Коммерсантъ.15.01.2009. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1102750 (дата обращения:22.06.2014).122. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства.1990−1992 гг.

М.: Территория будущего, 2009. 328 c.123. ТирскихМ.Г.Автократическаядемократия:опытконструирования демократических моделей // Сибирский юридическийвестник. 2009. № 1. С. 27–35.124. Тимофеева Л. Н. Взаимодействие власти и оппозиции в условияхполитическоймодернизациинапостсоветскомпространстве//Конфликтология.

2014. № 5. С. 183–184.125. Токвиль А. Демократия в Америке / пер. с франц. В. П. Олейника,Е. П. Орловой, И. А. Малаховой, И. Э. Иванян, Б. Н. Ворожцова; предисл.Гарольда Дж. Ласки; комм. В. Т. Олейника. М.: Прогресс, 1992. 554 с.126. Торкунов А. В. Российская модель демократии и современноеглобальное управление // Международные процессы.

2006. № 10. С. 21–29.127. Турэн А. Что означает демократия сегодня? // Международныйжурнал социальных наук. 1991. № 1. С. 26–35.128. Уразбаев Е. Е. Институционализация национализма в процессеформирования политических идентичностей населения стран Балтии: дис.

…канд. полит. наук. Калининград, 2017. 159 с.129. Фисун А. А. К переосмыслению постсоветской политики:неопатримониальная интерпретация // Политическая концептология. 2010.№ 4. С. 158−187.130. Формировать кабинет министров президент Латвии поручитАйгаруКалвитису.URL:обращения: 14.07.2017).http://regnum.ru/news/polit/732264.html(дата371131. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2005.592 с.132. Фурман Д. Е. Движение по спирали.

Политическая система Россиив ряду других систем. М.: Весь Мир, 2010. 168 с.133. Фурман Д. Опыт балтийских стран и его значение для России //Страны Балтии и Россия: общества и государства. М.: Референдум, 2002. С. 3–27.134. Фурман Е. Д. Становление партийной системы в постсоветскойЛитве. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 153 с.135. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах.М.: Прогресс, 2004. 304 с.136. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 344 с.137. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. М.:Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 368 c.138. Харитонова О.

Г. Генезис демократии (Попытка реконструкциилогики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5. С. 70–79.139. Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценностиспособствуют успеху в экономике и политике. М.: Новое издательство, 2008.300 с.140. Хелд Д. Модели демократии. 3-е изд. М.: Дело, РАНХиГС, 2014.544 с.141. Хелмке Г., Левитски С.

Неформальные институты и сравнительнаяполитика // Прогнозис. 2010. № 2. С. 188–211.142. Хенкин С. М. Становление и консолидация демократии:испанский вариант // Полис. 2002. № 5. С. 170–179.143. ХовардМ.Слабостьгражданскогообществав посткоммунистической Европе. М.: Аспект Пресс, 2009. 191 с.144. Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государстваугрожаетсвободе//ProetContra.1997.Т.2.№4.372URL:http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/1997/4/ProEtContra_1997_4_08.htm(дата обращения: 11.13.2013).145. ЦИК Литвы.

Официальный сайт. URL: http://www.vrk.lt/en/home(дата обращения: 12.03.2014).146. ЦИКЭстонии.Официальныйсайт.URL: http://www.vvk.ee/engindex.html (дата обращения: 15.02.2014).147. Черненко А. К. Модели демократии: ценностный аспект // ВестникСибирского государственного университета путей сообщения.

2009. № 20. С.4–8.148. Шабров О. Ф. Политическая система: демократия и управлениеобществом // Государство и право. 2004. № 5. С. 19–25.149. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в светесовременной политики // Полис. 2001. № 3.

С. 6–15.150. Швецова Л. Ф. Дилеммы посткоммунистического общества //Полис. 1996. № 5. С. 80–91.151. Швырков А. И. Теория демократии как аналог научноисследовательской программы // Полития. 2015. № 3. С. 121–134.152. Ширяев А. В. Механизмы этнического контроля в Эстонскойреспублике//Политэкс.2007.№2.URL: http://www.politex.info/content/view/348 (дата обращения: 12.03.2015).153. Шлыков П.

В. Национальная модель демократии и гражданскогообщества в Турции: динамика и основные детерминанты // Ислам на Ближнеми Среднем Востоке. 2015. № 9. С. 241–256.154. Шлыков П. В. Турецкая модель гражданского общества: в поискахкомпромисса между секуляризмом, исламизмом и демократией // Ислам наБлижнем и Среднем Востоке. 2011. № 6. С. 221–241.155. ШмиттерФ.Размышленияогражданскоми консолидации демократии // Полис. 1996. № 4. С. 16–27.обществе373156. ШнирельманнациональныеВ.модели//А.Расизм,этничностьПолитическаяидемократия:концептология:журналмеждисциплинарных исследований.

2010. № 4. С. 66–85.157. Шумпетер Й. А. Капитализм, социализм и демократия. М.:Экономика, 1995. 540 с.158. Щербак А. Н. «Нефтяное проклятье» и постсоветские режимы //Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 47–56.159. ЭйзенштадтШ.Н.Парадоксдемократическихрежимов:хрупкость и изменяемость (I) // Полис. 2002. № 2.

С. 67–81.160. ЯвчуновскаяР.А.Мировыеинтеграционныепроцессыв постмодернизации мирового порядка // Евразийский Союз: вопросымеждународных отношений. 2016. № 1. С. 93–99.161. Яковлев М. В. Актуальные теоретические модели демократиив СНГ // Каспийский регион: политика, экономика, культура.

2015. № 3.С. 141–148.162. Ян Э. Демократия и национализм – единство и противоречия //Полис. 1996. № 1. С. 33–49.Литература на иностранных языках163. Aasland A., Flotten T. Ethnicity and Social Exclusion in Estonia andLatvia // Europe-Asia Studies. 2001. Vol. 53. № 7.

P. 1023–1049.164. Acemoglu D., Robinson J. The Economic Origins of Dictatorship andDemocracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 416 p.165. Acemoglu D., Robinson J.A. Why Nations Fail. The Origins of Power,Prosperity and Poverty. N.Y.: Crown Business, 2012. 570 p.166. Ališauskiene R., Bajaruniene R., Sersniova B. Policy mood and sociopolitical attitudes in Lithuania // Journal of Baltic Studies. 1993. Vol. 24.

№ 2.P. 135–148.374167. Altman D., Anibal P. Assessing the Quality of Democracy: Freedom,Competitiveness, and Participation in Eighteen Latin American Countries //Democratization. 2002. Vol. 9. № 2. P. 85–100.168. Alvarez M., Cheibub J., Limongi F., Przeworski A. ClassifyingPolitical Regimes // Studies in Comparative International Development.

1996.Vol. 31. № 2. P. 3–36.169. Annus E. The Problem of Soviet Colonialism in the Baltics // Journalof Baltic Studies. 2012. Vol. 43. № 1. P. 21–45.170. Arter D. Estonia after the March 1995 Riigikogu election: Still ananti‐party system // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 1995.Vol. 11. № 3.

P. 249–271.171. Assessing the Quality of Democracy / Ed. By Larry Diamond andLeonardo Morlino. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005. 284 p.172. Auer M. Environmental restoration, economic transition andnationalism in Estonia // Journal of Baltic Studies. 1992.

Vol. 23. № 4. P. 377–386.173. Barnowe T., King G., Berniker E. Personal values and economictransition in the Baltic states // Journal of Baltic Studies. 1992. Vol. 23. №. 2. P. 179–190.174. Bearce D., Hutnick J. Toward an Alternative Explanation for theResource Curse: Natural Resources, Immigration, and Democratization //Comparative Political Studies. 2011. Vol. 44. № 6. P.

689–718.175. Beliaev M. Presidential Powers and Consolidation of NewPostcommunist Democracies // Comparative Political Studies. 2006. Vol. 39. № 3.P. 375−398.176. Bloom S. Competitive Assimilation or Strategic Nonassimilation? ThePolitical Economy of School Choice in Latvia // Comparative Political Studies.2008. Vol. 41. № 7. P. 947–970.177. Boix C. Democracy and Redistribution. Cambridge: CambridgeUniversity Press, 2003.

284 p.375178. Bova R. Political Dynamics of the PostCommunist Transition:A Comparative Perspective // World Politics. 1991. Vol. 44. № 1. P. 113–138.179. Brudny Y., Finkel E. Why Ukraine Is Not Russia: Hegemonic NationalIdentity and Democracy in Russia and Ukraine // East European Politics andSocieties. 2011. Vol. 25. № 4.

P. 813–833.180. Budryte D. Taming Nationalism? Political Community Building in thePost-Soviet Baltic States. Aldershot: Ashgate, 2005. 244 p.181. Bunce V. J., Wolchik S. L. Defeating Dictators: Electoral Change andStability in Competitive Authoritarian Regimes // World Politics. 2010. Vol. 62.№ 1.

P. 43−86.182. Bunce V. Rethinking Recent Democratization: Lessons from thePostcommunist Experience // World Politics. 2003. Vol. 55. № 2. P. 167–192.183. Bunce V., Wolchik S. Defeating authoritarian leaders in postcommunistcountries. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 373 p.184.

Cameron D., Orenstein M. Post-Soviet Authoritarianism: The Influenceof Russia in Its «Near Abroad» // Post-Soviet Affairs. 2012. Vol. 28. № 1. P. 1–44.185. Campbell A., Converse P., Miller W., Stokes D. The American Voter.N.Y.: John Wilet and Sons, 1960. 576 p.186. Clark T. Coalition realignment in the Supreme Council of the Republicof Lithuania and the fall of the Vagnorius government // Journal of Baltic Studies.1993. Vol.

24. № 1. P. 50–66.187. Clark T., Jurgelevi D. «“Keeping Tabs” on Coalition Partners»:a Theoretically Salient Case Study of Lithuanian Coalitional Governments //Europe-Asia Studies. 2008. Vol. 60. № 4. P. 631–642.188. Collier D., Levitsky S. Democracy with Adjectives: ConceptualInnovation in Comparative Research // World Politics. 1997. Vol.

49. № 3. P. 430–451.189. Collins L. Clan politics and regime transition in Central Asia.Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 376 p.376190. Commercio M. Systems of Partial Control: Ethnic Dynamics in PostSoviet Estonia and Latvia // Studies in Comparative International Development.2008. Vol. 43. № 1. P. 81–100.191.

Commission of Strategic Analysis. How Democratic is Latvia: Audit ofDemocracy. Riga, LU: Akademiskais Apgads, 2005. 356 p.192. Darden K., Grzymaa-Busse A. M. The Great Divide: Literacy,Nationalism, and the Communist Collapse // World Politics. 2006. Vol.

59. № 1.P. 83−115.193. Dawisha K., Parrott B. Russia and the New States of Eurasia: ThePolitics of Upheaval. Press Syndicate of the University of Cambridge, 1994. 437 p.194. Diamond L. Is the Third Wave Over? // Journal of Democracy. 1996.Vol. 7. № 3. P. 20–37.195. Downs A. An Economic Theory of Democracy. N.Y.: Harper and Row,1957. 310 p.196.