Диссертация (Историко-культурный цикл - российское театральное режиссерское искусство во второй половине ХХ - начале ХХI века), страница 76

PDF-файл Диссертация (Историко-культурный цикл - российское театральное режиссерское искусство во второй половине ХХ - начале ХХI века), страница 76 Культурология (35243): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Историко-культурный цикл - российское театральное режиссерское искусство во второй половине ХХ - начале ХХI века) - PDF, страница 76 (3522019-03-15СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Историко-культурный цикл - российское театральное режиссерское искусство во второй половине ХХ - начале ХХI века". PDF-файл из архива "Историко-культурный цикл - российское театральное режиссерское искусство во второй половине ХХ - начале ХХI века", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "культурология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве РАНХиГС. Не смотря на прямую связь этого архива с РАНХиГС, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора культурологии.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 76 страницы из PDF

Эфрос. – Санкт-Петербург: Балтийскиесезоны, 2011. – 736 с.318. Эфрос, А.В. «Чайка». Киносценарий. Статьи. Записи репетиций / А.В.Эфрос; сост. Н. Скегина. – Санкт-Петербург: Балтийские сезоны, 2010.– 528 с.319. Эфрос, А.В. Анатолий Эфрос: в 4 кн. – 2-е изд., дополнит. – Москва:Панас, 1993; Кн. 4: Книга четвертая.

– Москва: Фонд «Рус. театр»:Панас, 1993. – 430 с.320. Эфрос, А.В. Продолжение театрального романа / А.В. Эфрос. – Москва:Панас, 1993. – 432 с.321. Эфрос, А.В. Профессия – режиссер / А.В. Эфрос. – Москва: Панас, 1993.– 368 с.384322.

Эфрос, А.В. Репетиция – любовь моя / А.В. Эфрос. – Москва: Панас,1993. – 318 с.323. Юзовский, Ю.И. О театре и драме: в 2 т. / Ю.И. Юзовский. – Москва:Искусство, 1982; Т. 2.: Из критического дневника / Послесл. А.А.Аникста. – Москва: Искусство, 1982. – 429 с.324. Юрчак, А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советскоепоколение. / А.

Юрчак – Москва: НЛО, 2014. – 661 с.II. Статьи в периодических изданиях и Интернете325. Алпатова, И.Л. Жуть стала лучше, жуть стала веселее / И.Л. Алпатова //Театрал. – 2014 .– № 10 .– С. 24–25.326. Алпатова, И.Л. Молодые, да поздние / И.Л. Алпатова // Театральнаяжизнь. – 2008.

– № 4. – С. 34–37.327. Алпатова, И.Л. Скандал как зеркало процесса: «Театрал» составил топсамых эпатажных спектаклей российской провинции / И.Л. Алпатова //Театрал. – 2014. – № 1. – С. 16–17.328. Анатолий Васильев – взгляд на человека. Экскурс в 70-е // Вопросытеатра.

Proscaenium. – 2008. – С. 277–303.329. Анатолий Васильев: на пути к методу // Известия Российскогогосударственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 34(74): Аспирантские тетради. Ч. 1. (Общественные и гуманитарныенауки): Научный журнал. – Санкт-Петербург, 2008. – С.

59–63.330. Барбой, Ю.М. Постдраматический театр и посттеатральный драматизм /Ю.М. Барбой // Петербургский театральный журнал. – 2014. – № 2 (76).– С. 5–9.331. Бартошевич, А.В. О тех, кто приходит нам на смену / А.В. Бартошевич// Вопросы театра. Proscaenium. – 2012. – № 3/4 (вып. XII). – С. 6–13.385332. Бартошевич, А.В. Хроника Шекспировского года: заметки / А.В.Бартошевич // Вопросы театра. Proscaenium. – 2014. – № 1/2 (вып. XV).– С. 29–40.333. Богданова, П.Б.

«Новая драма»: модель жертвы [Электронный ресурс] /П.Б. Богданова // Современные исследования социальных проблем. –2015. – № 8. – С. 380–389. – Режим доступа: http://journals.org/index.php/sisp/article/view/7212.334. Богданова, П.Б. Игра в постмодернистском культурном поле / П.Б.Богданова // Гуманитарные, социально–экономические и общественныенауки. – 2015. – № 10. – С. 17–19.335. Богданова, П.Б. Как важно быть красивой: сестры Кутеповы в«Мастерской Петра Фоменко» / П.Б. Богданова // Театральная жизнь. –2003.

– № 3. – С. 41–42.336. Богданова, П.Б. О трендах современного театра / П.Б. Богданова //Этносоциум и межнациональная культура. – 2015. – № 7 (85). – С. 51–55.337. Богданова, П.Б. Оттепельные стратегии режиссеров-шестидесятников /П.Б.Богданова//Гуманитарные,социально–экономическиеиобщественные науки. – 2015. – № 7. – С. 19–22.338. Богданова, П.Б.

Режиссер Олег Ефремов как историческая эпоха театра«Современник» / П.Б. Богданова // Историческая и социально–образовательная мысль. – 2015. – Т. 7. – № 6 (ч. 1). – С . 36–39.339. Богданова, П.Б. Режиссерские искания Анатолия Эфроса в период«оттепели» / П.Б. Богданова // Наука и бизнес. – 2015. – № 8 (50). – С.98–102.340. Богданова, П.Б. Релятивистский мир в драме конца 1970-х. СпектакльАнатолия Васильева по пьесе Виктора Славкина «Взрослая дочьмолодого человека» / П.Б.

Богданова // Вопросы театра. Proscаenium. –2008. – № 1–2. – С. 94–107.386341. Богданова, П.Б. Стратегии концептуальной режиссуры. Конец 60-х –70е годы / П.Б. Богданова / Театр. Живопись. Кино. Музыка. – 2015. – № 1.– С. 78–95.342. Богданова, П.Б. Шестидесятники в театре / П.Б. Богданова //Перспективы науки. – 2015. – № 8 (71). – С. 46–49.343. Богомолов К.: «Спектакль – это сон, который пытаешься рассказать» /лит. запись и обраб. текста С. Лебедева // Современная драматургия. —2015.

– № 1. – С. 208–213.344. Богомолов К.: «Я люблю свободных людей» / интервьюер Ю. Зубцов //Psychologies = Психология. – 2013. – № 6. – С. 82–85.345. Богомолов К.: Театр авторского высказывания / интервьюер И.Матушкина // Театральная жизнь. – 2008. – № 4. – С. 38–40.346. Васильев, А.

Жрецы метафизики / А. Васильев // Театральная жизнь. –2007. – № 3. – С. 30–32.347. Васильченко, Н.Н. Российская театральная культура в ситуациипостмодернизма: миф или реальность? / Н.Н. Васильченко // Известиявысших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественныенауки. – 2009. – № 6. – С.

5–8.348. Ветлицына, И.М.Опера в контексте массовой культуры / И.М.Ветлицына // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. – 2014. – № 2(март–апрель). – С. 55–60.349. Вислов, А.А. Голый король / А.А. Вислов // Вопросы театра. – 2012. – №1/2 (вып. XI). – С. 131–136.350. Витин, В.А. Драма и театр постмодернизма: археология души илисамоидентификация?/В.А.Витин//ВестникБурятскогогосударственного университета. – 2009. – Вып.

10. – С. 227–230.351. Власова, Т. Болевой порог / Т. Власова // Современная драматургия. –2007. – № 1. – С. 140–141.352. Власова, Т. Смерть автора / Т. Власова // Театрал. – 2014. – № 4. – С. 22–23.387353. Вырыпаев И.: «Есть всего один импульс – творческий» / интервьюер С.Лебедев // Современная драматургия. – 2014. – № 3. – С. 189–195.354. Годер, Д. Поколение матерной сказки / Д. Годер // Эксперт. – 2006.

– №35. – С. 90–92, 94.355. Горфункель, Е. Русский хоррор: [о драмах «Живой труп» вАлександр.театре и «Власть тьмы» в Акад. Большом драмат. театре им.Г. А. Товстоногова,Санкт-Петербург] / Е. Горфункель // Театр. – 2006. –№ 4. – С. 18–23.356. Гремина, Е. Маленький большой театр / Е. Гремина // Искусствокино. – 2007. – № 6. – С. 92–100.357. Груева, Е. Непотерянное поколение / Е. Груева // Сцена. – 2014. – №2 (88). – С. 55–59.358. Давыдова, М.

Кумиролюбие / М. Давыдова // Эксперт. – 2006. – № 16. –С. 90–91, 94 .359. Давыдова,М.Режиссербезпуповины/М.Давыдова// Эксперт. – 2007. – № 29. – С. 52–54.360. Богданова, П.Б. Девяностые: перемены в театральном процессе / П.Б.Богданова // Обсерватория культуры. – 2016. – Т. 1. – № 1. – С. 122–127.361. Денисова, С. Лениниана и земляничный торт. Что общего уинтеллигенции 1920-х, 1940-х и 2010-х / С. Денисова // Русскийрепортер. – 2012. – № 6. – С. 66.362. Дитятковский, Г. Пришел ли действию конец? / Г.

Дитятковский, А.Могучий, Р. Кречетова; автор предисловия В. Колязин // Театр. – 2008.– № 31. – С. 118–125.363. Должанский, Р. Сцены кусаются / Р. Должанский // КоммерсантъВласть. – 2013. – № 50. – С. 44–45.364. Журков, М.С. Режиссерский театр в условиях постмодернизма / М.С.Журков // Культурная жизнь Юга России. – 2013.

– № 2 . – С. 87–89.365. Закс, Л.А. «Новая буржуазность» в искусстве – что это? / Л.А. Закс //Петербургский театральный журнал. – 2006. – №2. – С. 10–24.388366. Закс, Л.А. Возвращение вертикали? / Л.А. Закс // Петербургскийтеатральный журнал. – 2001. – №25. – С. 30–35.367. Закс, Л.А. Любовь. Театр. Культура. Рубеж веков / Л.А. Закс //Петербургский театральный журнал. – 2001. – №24. – С. 6–16.368.

Закс, Л.А. Об особенностях современной социально–гуманитарнойкартины мира и некоторых ее следствиях: против радикальногоэмпиризма / Л.А. Закс // Известия Уральского федеральногоуниверситета. Серия 3. Общественные науки. – Екатеринбург: Изд.Урал. ун-та, 2015. – № 3 (143). – 157 с. – С. 88–101.369. Закс, Л.А. Русский театр рубежа веков: штрихи к социокультурномупортрету / Л.А. Закс // Театр. – 2006. – № 2.

– С. 2–8.370. Заславский, Г.А. Где родился, там и пригодился. Еще один спектакльКонстантина Богомолова в афише театра Табакова / Г.А. Заславский //Вопросы театра. – 2012. – № 3/4 (вып. XII). – С. 77–78.371. Злотникова, Т.С. Образ поступка – парадигма массовой культуры / Т.С.Злотникова // Вопросы культурологии. – 2015. – № 4 (апрель). – С. 87–94.372.

Злотникова,Т.С.Эстетическиекультурфилософскомпарадоксыизмерении/русскогоТ.С.театравЗлотникова// Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2013. – № 4(73). – С. 114–124.373. Иконникова, С.Н. Постмодернизм как новая парадигма в культурологии/ С.Н. Иконникова // Вопросы культурологи. – 2008. – № 7. – С. 4–6.374.

Ильин, А.Н. Проявление субъектности на различных уровнях массовойкультуры / А.Н. Ильин // Вопросы культурологи. – 2009. – № 8. – С. 74–77.375. Богданова, П.Б. К вопросу о цикличности в развитии режиссуры: (от«оттепели» до начала ХХI века) / П.Б. Богданова // Вестник РГГУ.

Серия«Философия. Социология. Искусствоведение». – 2015. – № 2. – С. 100–106.389376. Колязин, В.Ф. О постдраматическом театре и его месте на современнойевропейской сцене / В.Ф. Колязин // Вопросы театра. – 2011. – № 1–2. –С. 86–99.377. Кондаков, Д.А. Миф и мифология в «новом романе», «новом театре» и«новойкритике»/Д.А.Кондаков// ВестникПолоцкогогосударственного университета. Сер. A.

Гуманитарные науки. – 2007. –№ 7. – С. 122–126.378. Кондаков, И.В. «Зричитель»: новый субъект современной культуры /И.В. Кондаков // Обсерватория культуры. – 2016. – Т. 13. – № 5.– С. 516–525.379. Кондаков, И.В. Демиург и верховный главнокомандующий советскогостроя / И.В. Кондаков // Вестник Русской христианской гуманитарнойакадемии. – 2015. – Т. 6. – № 4.– С. 432–440.380.

Крапивкина, О.А. К вопросу о диалектике субъекта и другого винституциональных дискурсивных практиках / О.А. Крапивкина// ВестникИркутскогогосударственноготехническогоуниверситета. – 2015. – № 1. – С. 269–272.381. Кретова, Е.Г. Стеб как способ выживания (из себя) культуры / Е.Г.Кретова // Вопросы театра. – 2013. – № 3/4 (вып. XIV). – С. 75–80.382. Круглый стол «Театр как новая территория современного искусства» //Искусство. – 2012. – № 1. – С. 58–72.383.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5259
Авторов
на СтудИзбе
421
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее