Категория интереса в гражданском (частном) праве

ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Михайлов, Семен Викторович 1. Категория интереса в гражданском (частном) праве 1.1. Российская государственная библиотека баяв.ха1.хи 2003 Михайлов, Семен Викторович Категория интереса в гражданском (частном) праве [Электронный ресурс]: Дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки) Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Полный текст: Ы1р://бхзз.гз1.хи/й.зз/03/0320/030320019.рсй Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ: Михайлов, Семен Викторович Категория интереса в гражданском (частном) праве М. 2000 Российская государственная библиотека, 2003 год (электронный текст).

Иб~ Ы Ах- У МОСКОВСКИ ОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М.В. ЛОМОНОСОВА Юридический факультет Кафедра гражданского права На правах рукописи МИХАЙЛОВ СЕМЕН ВИКТОРОВИЧ КАТЕГОРИЯ ИНТЕРЕСА В ГРАЖДАНСКОМ (ЧАСТНОМ) ПРАВЕ Специальность 12.00.03 — «Гражданское право, семейное право, предпринимательское право, международное частное право» Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Корнеев Сергей Михайлович Москва — 2000 Стр: ОГЛАВЛЕНИЕ: Введение. Глава 1. Влияние категории интереса на содержание гражданско-правовых норм (интерес и частное право в объективном смысле).......13 з 1. Интерес как категория общественных наук.....13 5 2.

Роль категории интереса в 35 права, 5 1. Интерес как критерий генеральной классификации правоотношений. 5 2. Субъективное гражданское право и интерес. Глава 3. Использование категории интереса в отдельных институтах . 144 гражданского права. з 1. Страховой интерес.

144 ~ 2. Действия в чужом интересе без поручения.......174 ч 3. Заинтересованность в совершении сделки хозяйственным обществом. ... 210 Список использованной литературы. .....238 гражданско-правовом регулировании. Глава 2. Роль категории интереса в возникновении и динамике субъективного гражданского ввкдкник Практически вся человеческая жизнь представляет собой достижение тех или иных целей. Между тем выбор человеком целей зависит от его интересов.

В связи с этим Гегель справедливо отметил: «Ничто не осуществляется помимо интереса» . Забота об ! интересах людей или отдельных слоев общества пронизывает законы всех государств. По словам известного российского цивилиста Г.Ф. Шершеневича: «Право существует ради интересов людей... »'. Имущество, честное имя, общественное положение, семья, — все это входит в сферу частных интересов человека. Поэтому понятное, доступное, надежное правовое регулирование и защита сферы частных интересов необходимы каждому человеку и обществу в целом. Актуальность темы исследования. Частное право охраняет имущественное положение человека, являющееся основой его гражданской свободы и личной жизни, охраняет его интересы от чьего бы то ни было произвольного вмешательства, в том числе от государственного, - в этом заключается его основное значение и ценность.

Частное право является сферой права, непосредственно воздействующей на жизнь всех субъектов общества. Поэтому представляется чрезвычайно важным выявить механизм воздействия гражданско-правового регулирования на реальные общественные отношения субъектов. Указанное воздействие невозможно установить без объективного изучения категории интереса, ибо для того, чтобы наполнить жизненным содержанием сухие юридические нормативные конструкции, нужно иметь беспристрастное научное, а не Гегель Г.Ф. Соч.

Т.З. М., 1956. С.288. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. М., 1912. С.586. декларативно-политическое представление о категории интереса. Это важно, так как правовое регулирование общественных отношений в принципе и заключается, как пишет Н.М. Коркунов, в правовом разграничении интересов: «Нормы разграничения интересов определяют границу между правом и неправом и суть юридические з нормы» . В настоящий период государство и общество пытаются наиболее оптимально юридически закрепить демократические начала.

Но в сознание общества глубоко въелись административно-правовые принципы, характеризующиеся решением коллизий интересов субъектов общества с помощью методов принуждения и субординации. В противоположность этой тенденции ценности современного демократического общества основываются прежде всего на взаимном уважении интересов субъектов общества, отрицании произвольного силового вмешательства в сферу чужих интересов. Общество стремится к регулированию и решению коллизий и конфликтов с помощью демократических принципов с учетом интересов всех субъектов на началах равенства, свободы выбора, справедливости и солидарности интересов.

Именно эти принципы характеризуют современное развитое частноправовое регулирование общественных отношений, решающее коллизии интересов субъектов общественных отношений с помощью метода координации. «Частное право — это право свободной личности, право честного человека, свободного от вмешательства в его частные дела, 4 но отнюдь не свободного от соблюдения закона» . Коркунов Н.М.

Лекции по общей теории права. Издание восьмое. СПб., 1908. С.39. Хохлов С.А. Выступление на открытии российской школы частного права Н Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. М., 1998. С.376. От решения проблемы разграничения частного и публичного права зависит защита реальной, ежедневной, обычной жизни субъектов общества от произвольного вмешательства государства, а следовательно, зависит ощущение самоценности, смысла личного и социального существования субъекта.

В решении этой проблемы отражается дух современного общественного устройства. От ее решения зависит ответ на вопрос, живем ли мы в демократической стране, уважающей интересы, права своих граждан, или же в полицейском государстве, не доверяющем своим гражданам самостоятельных решений и стремящемся контролировать все и вся.

Теоретическая разработка категории интереса имеет несомненное значение и для решения других проблем гражданского права. Об актуальности изучения места и роли категории интереса в гражданском праве свидетельствует также, например, и то, что об интересе в различных аспектах упоминается в 84-х статьях Гражданского кодекса Российской Федерации (части первая и вторая). Поэтому исследование категории интереса в гражданском (частном) праве поможет совершенствованию действующего законодательства, оптимизации правоприменительной практики и, что представляется особенно важным, послужит улучшению судебной практики разрешения гражданско-правовых споров.

Степень разработанности темы. К сожалению, существует очень мало научных исследований значения и места категории интереса в гражданском (частном) праве, по крайней мере, в отечественной цивилистике. Необходимо отметить, что и в настоящий период, несмотря на отмеченную выше «злободневность» темы реализации, сочетания, охраны интересов субъектов общества, категория «интерес» исследована крайне недостаточно.

Сказанное в полной мере относится и к цивилистике. Это обстоятельство можно объяснить тем, что в нашей стране в советский период все право было пронизано идеей верховенства публичных интересов над частными'. Эта традиция берет начало со знаменитого тезиса В.И. Ленина, провозглашенного им в 1922 г., о том, что мы ничего «частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не частное. Затем «историческая победа» в дискуссии «на правовом фронте» взгляда А,Я. Вышинского (1938 г.) на право как на совокупность норм и возведение через десять лет в ранг аксиоматичного понятия о правоотношении как связи субъективных прав и юридических обязанностей субъектов объективного права, а также само господствовавшее в советском праве определение права как возведенной в закон воли господствующего класса оставило для категории интереса в гражданском праве место только в аспекте солидарности (по сути- единстве) участников гражданско-правового отношения с интересами господствующего класса .

Поэтому в советском гражданском праве категория интереса имела совершенно определенное социальнополитическое значение . Ошибочность такого положения сегодня очевидна, но до сих нет ни одного комплексного теоретического исследования значения категории интереса в гражданском праве в современных условиях. Предметом настоящего диссертационного исследования является комплекс вопросов, возникающих в связи с решением конфликтов и коллизий интересов субъектов права гражданскими ' См.: Суханов Е.А.

Система частного права О Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1994. № 4. С.26, 33. ' См. например: Новицкий И.Б. Солидарность интересов в советском гражданском праве (отношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи). М., 1951. ' Надо отметить, что большинство работ цивилистов об интересе в гражданском праве (В.П.

Грибанова, Е.П. Губина, В.С. Ема и многих других) не имели политических целей, поэтому в научном плане они, несомненно, стали выше отмеченной социально-политической заданности темы. (частноправовыми) нормам и в рамках научного изучения этого процесса (в частности — о природе интересов, коллизии которых могут разрешаться с помощью частного права, о способах разрешения коллизий интересов частных и публичных). Целью настоящего исследовании является решение вопросов: какую роль играет категория интереса в механизме гражданско- правового регулирования общественных отношений (интерес и объективное право); какое место занимает категория интереса в гражданском правоотношении; какие юридические особенности присущи категории интереса и позволяют ей играть важную роль в отдельных институтах гражданского права.

Поставленная цель определила ряд задач, имеющих научнопрактичекое значение: разработать более содержательное и конструктивное понимание значения категории интереса в гражданском праве на основе общенаучной категории интереса; рассмотреть наиболее существенные теоретические проблемы функционирования и взаимодействия категории интереса с категориальным аппаратом науки гражданского права; исследовать функциональное значение субъективных прав как правовых средств, предоставляемых гражданским правом, для реализации имущественных и неимущественных интересов субъектов общественных отношений; исследовать роль категории интереса в решении проблемы разграничения публичного и частного права; проанализировать место и роль категории интереса в гражданском правоотношении (соотношение категорий субъективного гражданского права и интереса); рассмотреть использование категории интереса в отдельных институтах гражданского права, в которых интерес имеет существенное значение.

Методологическая основа диссертации. В процессе работы использованы формально-логический, диалектический, исторический, сравнительный, структурный, технико-юридический методы научного познания, а также применен комплексный подход к рассмотрению изучаемых проблем.