Влияние политических традиций на механизмы функционирования политических систем, страница 38

Образы государства и нации в политическойкультуре современной России // Pro et Contra. 2002. №3. С. 92-110.161.Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы иперспективы // Общественные науки и современность. 2004. №6. С. 518.162.Зубаревич Н.

Социальная дифференциация регионов и городов //Pro et Contra. 2012. №4-5. C. 135-152.163.Зудин А.Ю. Традиционализация и укоренение политическихинноваций: к постановке проблемы // Общественные науки исовременность. 2007. №4. С. 67-79.164.Иванов А.Ф., Устименко С.В.

Самодержавная демократия:дуалистический характер российского государственного устройства //Полис. 2007. №5. С. 56-67.165.ИнглхартР.Постмодерн:меняющиесяценностииизменяющиеся общества // Полис. 1997. №4. С. 6–32.166.Карпова Н.В. Особенности формирования политическойкультуры в условиях российских трансформаций // ВестникМосковского университета. Сер. 18. Социология и политология.

2007.№4. С. 57-71.167.Кассирер Э. Техника современных политических мифов //Вестник МГУ. Сер.18. Философия. 1990. № 2. С. 58-65.168.Корниенко Т.А. Сущность и структура политического мифа //Власть. 2009. №10. С. 49-53.169.Краснов М.А. Конституционная модель «отеческого попечения» //Отечественные записки. 2007. №6. С. 80-85.174170.Куда пойдет Россия: новые возможности и ограничениясовременного развития. Часть I. «Круглый стол» // Полис.

2013. №1. С.32-48.171.Лапкин В.В., Пантин В.И. Политические ориентации иполитические институты в современной России: проблемы коэволюции// Полис. 1999. №6. С. 70-80.172.Левашов В.К. Россия на развилке социополитических траекторийразвития // Мониторинг общественного мнения. 2011.

№3. С. 5-23.173.Левинсон А. Российское общество до и после 2012 г. // Вестникобщественного мнения. 2013. №1. С. 22-35.174.Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новыхдемократий // Полис. 1995. №2. С. 135-146.175.Лёзина Е. Трансформация политической культуры впосттоталитарных обществах: постсоветская Россия и послевоеннаяФРГ в сравнительной перспективе // Вестник общественного мнения.2012. №1.

С. 32-63.176.Липкин А.И. Россия между несовременными «приказными»институтами и современной демократической культурой // МирРоссии. 2012. №4. С. 40-62.177.Логинова К. Политическое участие молодежи на парламентскихвыборах 2011 г. // Вестник общественного мнения. 2012. № 3-4. С. 123133.178.Лукин А.В., Лукин П.В. Мифы о российской политическойкультуре и российская история // Полис. 2009.

№1. С. 56-70. №2. С.147-162.179.Макаренко Б.И. Российский политический строй: опытнеоинституциональногоанализа//Мироваяэкономикаимеждународные отношения. 2007. №2. С. 32-42.180.Макаренко Б.И. Новые водоразделы в российском обществе:попытка реконструкции // Вестник общественного мнения. 2013. №1.С. 7-21.181.Мамонов М.В. Протестная активность россиян в 2011-2012 гг.:основные тренды и некоторые закономерности // Мониторингобщественного мнения. 2012. №1.

С. 5-22.182.МельвильА.Ю.Отраекторияхпосткоммунистическихтрансформаций // Полис. 2004. №2. С. 64-75.183.Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институтыв дефектных демократиях (II) // Полис. 2002. №2. С. 20-30.175184.Методология анализа политической традиции в России.«Круглый стол» // Общественные науки и современность. 2000. №2. С.71-83.185.Милов Л.В. Природно-климатический фактор и особенностироссийского исторического процесса // Вопросы истории. 1992.

№ 4-5.С. 37-56.186.Моисеева Н.А., Сороковикова В.И. Менталитет и национальныйхарактер (о выборе метода исследования) // Социологическиеисследования. 2003. №2. С. 45-55.187.Мониторинг перемен: основные тенденции // Вестникобщественного мнения. 2013. №1. С. 3-6.188.Мостовая И.В., Скорик А.П.

Архетипы и ориентиры российскойментальности // Полис. 1995. №4. С. 69-76.189.Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика в современнойРоссии: между корпоративно-бюрократическим и гражданскомодернизационным выбором // Полития. 2007. №1. С. 30-51.190.Николаев В.Г. Роберт Редфилд и его концепция «народногообщества» в контексте чикагской социально-научной традиции //Личность. Культура.

Общество. 2008. № 5-6. С. 99-113.191.Нисневич Ю.А. Государственная Дума: молчаливо-послушноебольшинство // Отечественные записки. 2007. №6. С. 129-138.192.Олейник А.Н. Преемственность и изменчивость превалирующеймодели власти: «эффект колеи» в российской истории // Общественныенауки и современность. 2011. №1. С. 52-66.193.Олейник А.Н.

Массовые протесты в контексте русской власти //Общественные науки и современность. 2012. №4. С. 74-80.194.Панов П.В. Трансформация политических институтов в России:кросстемпоральный сравнительный анализ // Полис. 2002. №6. С. 5870.195.Пантин И.К. Выбор России: характер перемен и дилеммыбудущего // Полис. 2007.

№4. С. 113-135.196.Перегудов С.П. Национально-государственная идентичность ипроблемы консолидации российского государства // Полис. 2011. №3.С. 141-163.197.Петров Н.В. Субституты институтов // Отечественные записки.2007. №6. С. 93-104.198.Петухов В.В. Демократия и участие: новые вызовы // Свободнаямысль. 2013. №2. C.

115-131.176199.Петухов В.В. Гражданская активность как альтернативаантидемократическому тренду российской политики // Полис. 2013.№5. С. 87-99.200.Петухов В.В. Поколение «нулевых»: социальные настроения,идеологические установки и политическое участие // Полис. 2012. №4.С. 56-62.201.Пивоваров Ю.С. Политическая культура и политическая системав России от принятия христианства до петровских времен // МирРоссии. 1993. №1.

С. 184–212.202.Пивоваров Ю.С. Русская политическая культура и political culture(Общество, власть, Ленин) // Pro et Contra. 2002. №3. С. 23-50.203.Пивоваров Ю.С., Фурсов А.И. Русская система как попыткапонимания русской истории // Полис. 2001. №4. С. 37-48.204.Попова А.Л. Судебная реформа 1864 года и развитиегражданского общества во второй половине XIX века // Общественныенауки и современность. 2002.

№3. С. 89-100.205.Розов Н.С. Цикличность российской политической истории какболезнь: возможно ли выздоровление? // Полис. 2006. №3. С. 8-29.206.СакваР.ДуалистичноегосударствовРоссии:параконституционализм и параполитика // Полис. 2010. №1. С. 8-26.207.Седова Н.Н. Модернизация в контексте гражданского участия //Мониторинг общественного мнения. 2011. №1. С.

81-97.208.Сервис Р. Российские правители: цари, комиссары и президенты// Отечественные записки. 2007. №6. С. 160-174.209.Сергеев В.М. Исторические истоки русской политическойкультуры // Полис. 2012. №4. С. 8-22.210.Симон Г. Мертвый хватает живого. Основы политическойкультуры России // Общественные науки и современность. 1996. №6. С.29-43.211.Ситников А.В. Православие и демократия: К вопросу о влияниирелигиозного фактора на политическое сознание и политическуюкультуру России // Полития. 2004.

№4. С. 77-95.212.Сонгинайте Н.С. Социальная антропология БрониславаМалиновского // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998.№2. С. 33-40.213.Стержнева М.В. Политическая культура в различныхинтерпретациях: анализ специального понятия // Общественные наукии современность. 2002. №5. С. 141-155.177214.Тихонова Н.Е. Динамика нормативно-ценностных систем россияни перспективы модернизационного проекта // Вестник Институтасоциологии. 2011.

№3. С. 10-27.215.Фадеева Т.М. Социальные революции и традиции: точка зренияконсерваторов // Социологические исследования. 1991. №12. С. 26-38.216.ФедоркинН.С.Ценностныеориентациивластикакинтегрирующий фактор социального знания // Вестник Московскогоуниверситета. Сер. 18. Социология и политология. 2001. №2. С.

30-40.217.Федоркин Н.С. Гражданское общество в механизме социальнополитической модернизации страны // Социология. 2011. №2. С. 133147.218.Федоркин Н.С. У истоков гражданской свободы в России. Кюбилею первого системного проекта модернизации страны //Пространство и время.

2011. №.6. С. 23-31.219.Федрокин Н.С. Лидирующая роль государства в формированиигражданского общества в переходных странах // Пространство и время.2012. №1. С. 27-36.220.Федоркин Н.С. Методологический потенциал сравнительногоанализа политических систем // Пространство и время. 2013. №3. С. 3643.221.Фисун А.А. Постсоветские неопатримониальные режимы:генезис, особенности, типология // Отечественные записки. 2007. №6.С. 8-28.222.Формизано Р.П. Понятие политической культуры // Pro et Contra.2002. №3. С. 111-146.223.Хобсбаум Э.

Изобретение традиций // Вестник Евразии. 2000. №1.С. 48-60.224.Шатилов А.Б. Постсоветские подходы к изучению политическойкультуры // Pro et Contra. 2002. №3. С. 183-194.225.Шестопал Е.Б. Представления, образы и ценности демократии вроссийском обществе // Полития. 2011. №3. С. 34-47.226.Щербинина Н.Г. Архаика в российской политической культуре //Полис. 1997. №5. С. 127-139.227.Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов:хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. №2.

С. 67–81. №3. С. 81-95.228.Яковлев А.М. Российская государственность (историкосоциологический аспект) // Общественные науки и современность.2002. №5. С. 78-93.178IV. Литература на иностранных языках229.Almond G. Comparative Political Systems // Journal of Politics. 1956.Vol.18. №3. P. 391-409.230.Almond G., Verba S. The Civic Culture: Political Attitudes andDemocracy in Five Western Democracies. Princeton: Princeton UniversityPress, 1963.