Государственная деятельность цесаревича Александра Александровича и его восприятие правительственной политики в 1865 - 1881 гг, страница 53
Описание файла
PDF-файл из архива "Государственная деятельность цесаревича Александра Александровича и его восприятие правительственной политики в 1865 - 1881 гг", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "история" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 53 страницы из PDF
Опятьприходит мне на мысль Баранов, – вот за кого следовало бы взяться, чтобы очистить Зимнийдворец и водворить в нём порядок» 749 . Так что, по-видимому, неслучайно на следующий жедень Н.М. Баранов пишет наследнику письмо. Полагая, что «цель существования революции вруках Бисмарка и Биконсфильда», Баранов считал, что «задачей правительства на сегоднядолжно быть лишь стремление овладеть положением дел и показать колеблющемуся обществу,что у правительства есть уменье, воля и энергия, т.е. сила быть правительством».
«Если во время открытой борьбы с внешним врагом нужно иметь одного главнокомандующего, – писал Николай Михайлович, – то и в момент борьбы с крамолой нужно против неё поставить однувласть, которая не была бы связана ничем в своих действиях, исключая общей программы, утверждённой высочайшей властью. Если бы 2-го апреля был избран один человек, а не несколько равноправных генерал-губернаторов, и если бы под председательством этого лица была образована полномочная комиссия, могущая, в известных отношениях, распоряжаться деламиземли русской, а не в некоторых только губерниях, то наверное острых проявлений революцииболее бы не было и была бы уже возможность начать радикальное исцеление общей страды.Пока не будет избрано лицо, в руках которого волей государя не будет сгруппирована власть,ныне раздробленная между министерствами, III отделением и генерал-губернаторами, до техпор успех будет на стороне крамолы, а не правительства, и положение с каждым днём будетухудшаться» 750 .7 февраля Александр Александрович «утро всё провёл у папа, много толковали о мерах, которые нужно же, наконец, принять самые решительные и необыкновенные, но сегодня не при-746Там же.
Ф. 722. Оп. 1. Д. 1164. Л. 14.Дневник наследника. С. 350.748Толстая А.А. Печальный эпизод из моей жизни при дворе. Записки фрейлины // Октябрь. 1993. №5. С. 105.749Письма Победоносцева. Т. 1. С. 270.750ГА РФ. Ф. 677. Оп. 1. Д. 698. Л. 31 об. – 32 об.747162шли ещё к разумному» 751 . 8-го появилась статья М.Н. Каткова в «Московских ведомостях», содержащая сходные предложения, которые он впервые высказал ещё в апреле 1879 г.
752 . В совещаниях с отцом и высшими сановниками 8 февраля, по словам П.А. Валуева, «цесаревич предлагал невозможную верховную следственную комиссию с диктаторскими, на всю Россию распространёнными компетенциями». Граф Милютин отметил, что «наследник, со своей стороны,настаивал на учреждении следственной комиссии, ссылаясь на пример бывшей комиссии подпредседательством графа Муравьёва, и явно высказывал недоверие своё к III отделению» 753 .Однако государь отклонил это предложение 754 . Тогда вечером того же дня Александр Александрович написал отцу следующее письмо: «Милый па, посылаю тебе статью из «Московских ведомостей», которую я получил сегодня вечером, и из которой ты увидишь, что не один я поддерживаю мысль о сосредоточении в одних руках правительственной, диктаторской власти.Тоже беру на себя смелость представить тебе письмо, полученное мною от бывшего флигельадъютанта Баранова.
У всех та же мысль, и другого исхода нет. Ты сегодня приказал всем присутствовавшим сообразить и представить свои соображения. Смело могу сказать, что они ничего не сообразят и ничего путного не представят. К сожалению, мы это видим за все последниегоды, потому что зло всё больше и сильнее распространяется повсюду, и никакие меры, имипредложенные, не принесли пользы. Прости мне, милый па, что я так смело и резко пишу тебе,но у меня душа слишком наболела и сил нет удержаться не говорить тебе совершенно откровенно.
Нужны новые люди, свежие силы, а с этими мы далеко не уйдём! Время слишком серьёзное, слишком страшное, чтобы не принимать самых энергичных мер, а не то будет поздно, иправительству уже не справиться с крамолой! Убедительно прошу тебя, милый па, подумай обэтом, и я уверен, что ты согласишься окончательно на это предложение. Я так уверен, что другого исхода нет и быть не может. Прости ещё раз, милый па, меня за эти строки, но они исходят из глубины моей души, преданной тебе и России, ты это знаешь, и не раз мне высказывал» 755 . Валуев со слов графа А.В. Адлерберга писал в дневнике, что именно под влиянием этого письма государь к потрясению многих министров изменил своё решение и 9 февраля согласился на создание Верховной распорядительной комиссии во главе с графом М.Т.
Лорис-751Дневник наследника. С. 351.Зайончковский П.А. Кризис самодержавия. С. 150 – 151.753Милютин Д.А. Дневник. 1879 – 1881. С. 156. О критике, высказываемой в «верхах» в адрес политической полиции в конце 70-х – начале 80-х гг., см.: Мамонов А.В. Правящая бюрократия. С. 244 – 254. Победоносцев писал цесаревичу в мае 1879 г.: «У Дрентельна в III отделении, судя по всему, сидят или совсем ничего не понимающиелюди или вовсе изменники. Ужасно подумать, что из такого невозможного положения нет дороги выбраться. Ивозможно ли надеяться на открытие преступников, когда честные люди, знающие виновных, не решаются открыть этого, ибо действовать можно лишь через III отделение, а там орудуют тайные сообщники злодеев.
Каковоже русскому смыслу видеть такое бессилие власти и чувствовать, что выхода нет из него. Такого позора ещё небывало!» (Письма Победоносцева. Т. 1. С. 206.)754Валуев П.А. Указ. соч. С. 59.755ГА РФ. Ф. 678. Оп. 1. Д. 732. Л. 131 – 132 об.752163Меликовым 756 , которого император к тому времени уже имел в виду для борьбы с террором ипроведения дальнейших реформ.
Идея экстраординарного органа власти тоже отнюдь не былановой: помимо газетных выступлений М.Н. Каткова в декабре 1879 г. Ф.Ф. Трепов также предлагал образовать две комиссии «с верховными обширными полномочиями». Нельзя забывать ио влиянии на Александра II самого графа Адлерберга и заинтересованности министра двора вназначении Лорис-Меликова 757 . Но всё же столь яркое, эмоциональное письмо, как и твёрдаяпозиция наследника в целом, очевидно, должны были оказать своё воздействие на решение государя.В виду всех этих событий примечательна оценка, высказанная Победоносцевым 25 февраля1880 г. в письме к Е.Ф. Тютчевой. «Цесаревича видаю, – писал Константин Петрович.
– Последние события не могли не произвести на него впечатления. В последнее время он говоритохотнее и свободнее; взгляды его на дело прямые. Но всё-таки все они не сознают истинногоположения дел. Они все смотрят на дело так, как будто всё делается каким-то приказом или поволшебству, и, главное, в себя не вникают и не дают себе труда. Боже мой! Как он будет править! Он и не видал, как правят мужи силы и разума. Правление отца его, которое он видит,есть отсутствие разума, силы и воли.
Вот, и после таких уроков, после таких ударов, власть всётаки ещё не опомнилась» 758 .§3. Наследник престола, граф М.Т. Лорис-Меликов и взаимоотношения в императорской семье в последний год царствования Александра IIНазначение М.Т.
Лорис-Меликова на должность председателя Верховной распорядительнойкомиссии Александр Александрович воспринял с большой надеждой: «Сегодня вступил в новую должность граф Лорис-Меликов; дай, Боже, ему успеха, укрепи и настави его!» – записалон в дневнике 14 февраля 759 . Когда буквально через неделю, 20 февраля, на графа было совершено покушение, цесаревич писал: «Слава Богу, что уцелел этот человек, который так нужентеперь бедной России!» 760 «Сегодня, – отметил он 21 февраля, – начался уже суд над убийцейграфа Лориса, и к 3 ч. всё было кончено, а завтра утром назначена уже казнь. Вот это дело иэнергично!» 761 С этого времени завязывается довольно обширная переписка графа с наследником, а затем и императором Александром III, прерванная лишь отставкой Лорис-Меликова.
Судя по ней и по дневниковым записям, будущий министр внутренних дел регулярно посещал756Валуев П.А. Указ. соч. С. 60.Мамонов А.В. Граф Лорис-Меликов. С. 36 – 37; Он же. Правящая бюрократия. С. 392 – 396.758ОР РГБ. Ф. 230. К. 4409. Д. 2. Л. 12 – 12 об.759Дневник наследника. С. 352.760Там же. С. 354.761Там же.757164Аничков дворец, чтобы час-другой «потолковать» с цесаревичем, причём инициатором встречобычно был именно наследник 762 . «С самых первых дней, – рассказывает в дневнике со словграфа И.И. Воронцова-Дашкова А.А.