Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Детоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам

Детоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам, страница 2

PDF-файл Детоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам, страница 2 Биология (29832): Диссертация - Аспирантура и докторантураДетоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам: Биология - PDF, страница 2 (29832) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

PDF-файл из архива "Детоксицирующая способность почв и выделенных из них гуминовых кислот по отношению к гербицидам", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 2 страницы из PDF

Врегионах с теплым и влажным климатом период полной инактивациистойких к разложению гербицидов может быть сужен до одноговегетационного периода. Так, проведенные в Индии исследования7показали, что пестициды, период полураспада которых в странах сумереннымклиматомсоставлялнескольколет,вэтойстранеразлагались менее чем за 6 месяцев (Лунев, 1992).Говоря о поведении гербицидов в почве, следует выделить дваосновных процесса - это их закрепление (связывание) почвеннымикомпонентами и миграция по профилю. Миграция токсиканта попочвенному профилю зависит от его растворимости, вносимой дозы,количества осадков, а также от способности почвы удерживатьтоксикант (“Миграция и детоксикация ...”, 1970). Последняя в основномопределяется обогащенностью почвы органическим веществом и еемеханическим составом (Самгин, 1975; Schiavon, 1988; Helling et al, 1988;Gilchrist et al., 1993; Sigua et al, 1995).

Большое значение имеет ихимическая природа гербицида. Например, при изучении миграции 28гербицидов методом почвенных колонок (Соколов и Стрекозов, 1970)наиболееподвижнымиоказалисьпроизводныеароматическихкарбоновых кислот, наименее подвижными - производные толуидина.Сильно адсорбируемые почвой дипиридиловые гербициды практическине передвигались по почвенному профилю; даже в чистом пескепаракват при норме внесения 18 кг/га передвигался лишь до глубины 1 2,5 см, а дикват - до 8 см.

В то же время слабо адсорбируемые почвой ихорошо растворимые в воде производные фенилуксусной и бензойнойкислоты (фенак, 2,3,6-ТБК) обнаруживали на глубине 0,6 - 3,0 м(Соколов и Стрекозов, 1970).Гербициды-производныенитроанилинов,вчастности,трифлуралин обладают очень низкой миграционной способностью(Майер-Боде, 1972; Tutarli et al., 1995; Tworkoski et al., 1996). Из-за малойрастворимости в воде и адсорбции составными частями почвыгербициды этого класса только в небольших количествах вымываются вболее глубокие слои.8Гербициды класса сим-триазинов характеризуются ограниченноймиграцией по почвенному профилю.

Основная масса сим-триазиновобычно содержится в верхнем слое 0-5 см. Опытами Лебедевой иШустровой (1975), изучавших влияние свойств почв на перемещениесимазина, было показано, что в торфе и глине гербицид не перемещалсяниже 5 см, несмотря на создание условий интенсивного промывания. Вдерново-подзолистойсуглинистойхорошоокультуреннойпочвемаксимальная концентрация гербицида содержалась в слое 0 - 15 см, а впеске самым токсичным оказался слой 15 - 20 см. Таким образом,утяжелениемеханическогосоставаиувеличениесодержанияорганического вещества способствовало адсорбционному закреплениютоксиканта и ограничению его перемещения. Данный вывод можноотнести ко всем гербицидам группы сим-триазинов.При изучении адсорбционной способности почв по отношению кгербицидам очень трудно оценить отдельный вклад органической иминеральнойфракций,образующихединыйглинисто-гумусовыйкомплекс.

По мнению ряда исследователей (Hance, 1969; Menzer &Nelson, 1986), содержание в почве более нескольких процентоворганического вещества способно полностью блокировать поверхностиглинистых минералов и сделать их недоступными для молекулгербицидов.Однимизнаиболеераспространенныхспособовопределения сорбционной способности минеральной составляющейявляются лабораторные эксперименты с очищенными минералами. Сприменением данного метода было установлено, что глинистыеминералы могут адсорбировать гербициды различных классов каквнешнейповерхностью,такизаключатьихвмеждуслойныепространства.

При этом сорбционная емкость глинистых минераловопределяется площадью поверхности, емкостью катионного обмена ивидом насыщающего катиона (Weber, 1970; Carringer et al., 1975; Terse &9Calvet, 1978; Gilchrist et al., 1993). Однако органическое вещество почв,содержащее большое количество компонентов, способных к различномухимическому и физическому взаимодействию с гербицидами, вбольшинстве случаев играет преобладающую роль в связываниитоксикантов. Так, обладая одинаковой удельной поверхностью в 500-800м2/г, верховой торф сорбировал 91,8 мкг атразина на 1 кг торфа, амонтмориллонит - только 4,3 мкг (Соколов и Стрекозов, 1970).Остатки гербицида, связанные почвой, могут представлять собойкак исходное соединение, так и продукты его разложения.

Ихсодержание в почве может варьировать от нескольких процентов до 90%от примененного вещества в зависимости от химического классагербицида. Так, для триазиновых гербицидов было найдено, чтосвязанные почвой остатки составляют 47 - 57% от внесенной дозы; дляпроизводных нитроанилинов - от 7 до 85% (табл. 1).Таблица 1. Содержание “связанных” остатков гербицидов в почвах(Кэлдербенк, 1993).ГербицидыАнилиды и мочевиныСвязанные остатки,% от применного количества34-90Производные дипиридилия10-90Нитроанилины7-85Феноксипроизводные28Фосфонаты(глифосат)12-95Триазины47-57Особая трудность заключается в дифференциации связанныхостатков на исходное соединение и продукт (продукты) его разложения,что связано с применением жестких воздействий при экстрагированиисоединения из почвы.

При этом может происходить изменениехимической природы остатка. Во многих случаях содержащее связанные10остатки органическое вещество можно фракционировать на гуминовыекислоты, фульвокислоты и гумин, причем все фракции будут содержатьв своем составе продукты разложения гербицидов (Hayes, 1970; Meikle etal., 1976; Nearpass, 1976; Nelson et al., 1983).Связываниегербицидоворгано-минеральными компонентамипочвы имеет различные последствия.

Во-первых, может возникнутьнеобходимость в использовании больших доз препарата для достиженияжелаемого эффекта, поскольку инкорпорирование гербицида в глинистогумусовую фракцию в большинстве случаев приводит к потере егобиологической активности (Kaufman et al., 1976; Riley et al., 1976;Сюняев, 1984; Тейт, 1991; Barriuso & Koskinen, 1996). Во-вторых,взаимодействие гербицидов с органическим веществом почвы можетразличным образом влиять на скорость их разложения. С одной стороны,долговечность гербицида может повышаться в результате ограничениябиодеградации вследствие эффекта защиты вещества от микробноговоздействиязасчетфизическогоблокированиядоступаклетокмикроорганизмов и ферментов к субстрату (Smith et al., 1988; Тейт,1991).

При этом скорость деградации соединения, по-видимому, будетопределяться скоростью трансформации самого органического вещества.С другой стороны, внесение в почву свежих растительных остатков, атакжепрепаратовактивностигуминовыхнекоторыхвеществпочвенныхспособствуетферментов,увеличениюотвечающихзадеградацию гербицида, что может ускорить и процесс разложениятоксиканта, связанного с органическим веществом (Кузьмич, 1990;Berger et al., 1996).Таким образом, при попадании в почву гербициды испытываютвлияние различных почвенных факторов, что изменяет степень ихтоксичности. При этом следует отметить, что для обозначенияспособностипочвыснижатьтоксическийэффектгербицидов в11литературеупотребляютсяразличныетермины:инактивирующаяспособность, устойчивость почв по отношению к гербицидномузагрязнению, способность почв к снижению токсического эффектагербицида (“Гербициды ...”, 1990).

В настоящей работе использовалсятермин“детоксицирующаяспособность”(илидетоксицирующийпотенциал), под которым в отношении почв понималась их способностьснижать токсичность гербицида при действии всех почвенных факторов,препятствуя таким образом угнетению растений. Данный терминрассматривался как эквивалент понятию “устойчивость почв поотношению к гербицидному загрязнению”. В отношении препаратов ГКпонималась их способность инактивировать гербицид путем его“связывания” и (или) перевода в нетоксичную форму.1.1.2.Влияниетиповойпринадлежностипочвнаихустойчивость по отношению к гербицидному загрязнениюДетоксикация гербицидов в почве достигается при комплексномпротекании трех процессов, а именно, адсорбции, разложения иперемещения токсикантов в почвенном профиле.

При этом адсорбцияявляется, по-видимому, ведущим фактором, поскольку, во-первых,значительный процент практически всех применяемых в настоящеевремяпрепаратовсвязываетсяпочвеннымикомпонентами("Гербициды...", 1990), и во-вторых, адсорбированный токсикант можетхарактеризоваться совершенно отличной от исходного соединениябиологическойактивностью,способностьюкразложениюиперемещению (“Разложение гербицидов”, 1971; Saxena & Bartha, 1983).Адсорбционнаяспособностьпочвопределяетсякомплексомпочвенно-биоклиматических условий, т.е.

типовой принадлежностьюпочв, а также в значительной степени зависит от вида их использования(Войтехова, 1969; Спиридонов, Каменский, 1970; Raman et al., 1988;Barriuso & Calvet, 1992). Тип почвы определяет общее содержание,12состав и свойства органического вещества, ведущую роль которого впроцессах связывания и детоксикации гербицидов отмечают многиеисследователи (Hayes, 1970; Березовский, Немова, 1973; Smith, 1982;Beck & Jones, 1996). Например, для получения достаточного эффекта отгербицидов - производных триазина и фенилдиметилмочевины в опытахВойтеховой (1969) на черноземах потребовалось внести в 20-30 большиедозы препаратов, чем на сероземах, при содержании гумуса 6 и 1%,соответственно. По данным того же автора, количества гербицидов,вызывавшие 50%-ное снижение веса тест-растений на различных почвах,существенно варьировали в зависимости от их агрохимическиххарактеристик (табл.

2). Минимальное значение ЕД50 наблюдалось наинертном наполнителе - песке, не содержащем органического вещества.Таблица 2. Дозы гербицидов (мг/сосуд), вызывавшие снижение весарастений на 50% (ЕД50) на различных почвах (Войтехова, 1969).рНводнПочвыЧернозем мощныйЧерноземвыщелоченныйДерновоподзолистыйсуглинокСероземПесок5,84,7Гумус поЕД50Тюрину, % Симазин Атразин Атратон5,840,850,500,666,040,940,641,854,081,600,0900,0660,587,2-1,10-0,0440,0180,0400,0100,0420,045Сравнение действия сим-триазинов в торфяной и дерновоподзолистой почвах при дозах внесения, вызывающих 50%-ноеторможение роста растения-индикатора, показало, что в торфяной почвеэто ингибирующее действие ниже, чем в дерново-подзолистой поатразину в 7,8, по симазину - в 9,0, по пропазину - в 9,3 и по прометрину- в 13,5 раз (Березовский, Немова, 1973).13Корреляционный анализ, проведенный Barriuso & Calvet (1992) поданным экспериментов с 58 образцами почв восьми типов такжепродемонстрировалналичиелинейнойзависимостиколичестваадсорбированного атразина от содержания органического углерода(r=0.90).Изучение фитотоксичности тербацила и трифлуралина на десятитипах почв Новой Зеландии при содержании органического вещества от5 до 62% (Rahman, 1977) показало, что на почвах с низкойобеспеченностью органическим веществом наблюдалось значительноепролонгированиеостаточнойактивностипрепаратов;внесениетрифлуралина в максимальной дозе 4 кг/га приводило к полной гибелирастений-индикаторов на всех почвах, за исключением торфяной.

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5184
Авторов
на СтудИзбе
436
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее