Главная » Все файлы » Просмотр файлов из архивов » PDF-файлы » Взаимное влияние кремниевых, фосфорных и азотных удобрений в системе почва-растение

Взаимное влияние кремниевых, фосфорных и азотных удобрений в системе почва-растение, страница 18

PDF-файл Взаимное влияние кремниевых, фосфорных и азотных удобрений в системе почва-растение, страница 18 Биология (29830): Диссертация - Аспирантура и докторантураВзаимное влияние кремниевых, фосфорных и азотных удобрений в системе почва-растение: Биология - PDF, страница 18 (29830) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

PDF-файл из архива "Взаимное влияние кремниевых, фосфорных и азотных удобрений в системе почва-растение", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "биология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата биологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 18 страницы из PDF

Исследование диатомита и монокремниевой кислоты при совместноми раздельном внесении с аммиачной селитрой в опытах с томатами и рассаднойкультурой:белокочаннойицветнойкапустойпоказалоувеличениепродуктивности (для томатов 70%, для белокочанной капусты 61%, для цветнойкапусты 226%) при проведении пикировки по сравнению с вариантами опыта безвнесения кремниевых удобрений. Сравнительный анализ биомассы рассады спикировкой и без пикировки показал устойчивое позитивное воздействиекремниевых удобрений при всех режимах минерального питания, что позволяетрассматривать кремний как надежный антидепрессант.1136. В условиях солевого стресса введение в систему питания активных форм кремния(жидких и твердых) повышает солеустойчивость культур. Включение кремния всостав питательных смесей положительно влияет на растения на ранней стадииихразвития.Этотэффектноситуниверсальныйхарактерпосколькупрослеживался на с-х культурах из разных ботанических семейств с различнымифизиолого-биохимическими особенностями роста и развития: рис, цветнаякапуста, томаты, кукуруза, сладкий перец, арбузы, огурцы и др.

Впервые вусловиях вегетационного опыта на песке и серой лесной почве, а также в полевыхопытах на тропической железистой почве (Республика Гана, западная Африка)показано, что активные формы кремния: монокремниевая кислота и диатомитповышают устойчивость древесных культур на примере ятрофы (Jatropha L.) ксолевому стрессу.7. Снижение солевойтоксикациирастенийактивнымиформамикремнияобъясняется уменьшением интенсивности транспорта натрия по апопластурастений. Эта способность усиливается в ряду: корень-стебель-лист.

Введениеактивных форм кремния в экосистему приводит к блокировке натрия в корняхрастений и препятствует его транспорту по растению. Клеточные стенки корнейячменя препятствуют поступлению натрия из апопласта в симпласт, однако,клеточные стенки стеблей и листьев такой способностью не обладают.1148.

Активные формы кремния при внесении в почву повышают жизнеспособностьрастений на уровне ДНК и усиливает устойчивость к физиологическим стрессам.Цитофотометрический анализ выявил увеличение скорости деления клетоккорней ячменя (Hordeum vulgare), исследование энергетики прорастания семянпоказало увеличение длины корней и колеоптилей.9. Проведенные лабораторные, вегетационные и полевые исследования позволилиизучить ряд механизмов взаимовлияния кремниевых удобрений с фосфорными иазотными удобрениями и установить их положительное действие на рост иразвитиерядасельскохозяйственныхрастений.Полученныерезультатысвидетельствуют о перспективности использования кремниевых удобренийсовместно с традиционными минеральными удобрениями, что позволяет нетолько повысить урожайность сельскохозяйственных культур, но и улучшитькачество получаемой продукции.115Список литературы1.Авдонин Н.С.

Агрохимия: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1982. 344 с.2.Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 98 с.3.Алешин Н.Е., Авакян Э.Р. К вопросу о кремниевом обмене риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса.1978. Вып.26. С.16-20.4.Алешин Н.Е., Авакян Э.Р. Взаимосвязь между качеством зерна, кремниевым обменом иреакцией на гиббереллин у риса // Изв. Вузов СССР. Пищевая технология. 1984. №4. С. 100-101.5.Алешин Н.Е., Авакян Э.Р.

Накопление кремнезема в различных частях зерновки риса //Изв. вузов СССР. Пищевая технология. 1985. №2. С.12-14.6.Алешин Н.Е., Авакян Э.Р., Алешин Е.П. Содержание кремния в ДНК риса // Докл.ВАСХНИЛ 1985. № 3. С.14-15.7.Aлешин Н. E., Aвакян Э.Р., Дюкунчак С.A., Aлешин E.П., Барушок В.П., Воронков M.Г.Роль кремния в защите риса от болезней // Докл. Акад. СССР. 1987.

Т. 291. №2. С. 217-219.8.Аммосова Я.М., Дьяков В.М., Матыченков В.В., Чернышев Е.А. Использованиесоединений кремния в сельском хозяйстве. М.: Изд-во. Мин. Хим. Пром., 1990. Вып. 7(98). 32 с.9.Аристархов А. Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений вагроэкосистемах / Под. ред. В.Г. Минеева. М: ЦИНАО, 2000. 524 с.10.Аскинази Д.Л. Фосфатный режим почвы и известкование почв с кислой реакцией. М.-Л.:Изд-во АН СССР, 1949.

216 с.11.Аскинази Д.Л., Санникова Н.М. Пути повышения на красноземе доступности растениямР2О5 // Новое в удобрении. М.: Сельхозгиз, 1937. С. 88-103.12.Бабушкин В.И., Матвеев Г.М., Мчедлов-Петросян О.П. Термодинамика силикатов. М.:Недра. 1972. 145 с.13.Базилевич Н.И. Биологическая продуктивность экосистем северной Евразии. М.: Наука,1993. 293 с.14.Базилевич Н.И., Родин Л.Е., Розов Н.Н. Биологическая продуктивность и круговоротхимических элементов в растительных сообществах // Ресурсы биосферы. 1975.

Вып.1. С.5-33.15.Баранов В.Ф. Геохимия. М.: Недра, 1985. 423 с.16.Барсукова А.Г., Рочев В.А. Влияние кремнегельсодержащих удобрений на подвижностькремнекислоты в почве и доступность ее растениям // Контроль и регулирование содержания116макро- и микроэлементов в почве и растениях на Среднем Урале / Тр. Свердловского СХИ.1979. Т.54. С.84-88.17.Бахнов В.К. Кремний - дефицитный элемент питания на торфяных почвах // Агрохимия.1979. №11. С.119-124.18.Безуглов В.

Г., Гогмачадзе Г. Д. Применение удобрений в сельском хозяйствеРоссийской Федерации //АГРОЭКОИНФО. 2008. № 2. С. 4.Боброва E.K. Биогенный кремний в почвах сложного генезиса // Автореф. кан. дисс. М.:19.МГУ, 1995. 16 с.20.Бочарникова Е.А., Матыченков В.В. Влияние кремниевого мелиоранта на цитрусовые //Агрохимия. 2007. №10. С.39-46.21.Бочарникова Е.А., Матыченков В.В., Погорелов А.Г. Сравнительная характеристиканекоторых кремниевых удобрений // Агрохимия. 2011. № 11.

С.25–30.22.Борисов М.В. Экспериментальное исследование форм нахождения кремнекислоты врастворах // Автореф. кан. дисс. М.: МГУ, 1976. 28 с.23. Вали М. Л. Значение кремния и железа в слитогенезе почв // Вест. МГУ, Сер.17,Почвоведение. 1987. № 1. С. 68-72.24. Варшалл Г.М., Драчева Л.В., Замокина Н.С. О формах кремнекислоты и методах ихопределения в природных водах // Химический анализ морских осадков.

М.: Наука, 1980. С.156-188.25. Васильева М.В. Отзывчивость растений ячменя и кукурузы на удобрение кремнием // Тр.всес. науч.-техн. конф."Проблемы повышения плодородия почв в условиях интенсивногоземледелия". М. 1988. С.38-39.26. Вернадский В.И. Биогеохимическая роль алюминия и кремния в почвах // Докл. АН СССР.1938. №21(3).

С.127-130.27. Виноградов А.П. Химический элементарный состав организмов моря. Части 1, 2, 3. Л.-М.:Изд-во АН СССР, 1935-44.28. Владимиров В.Л., Кирилов М.П., Фантин В.М. Обмен веществ и продуктивные качествабычков при скармливании комбикормов с цеолитом // Докл. РАСХН. 1998.

№ 4. С. 38–40.29. Вольвач Ф.В., Третенник В.Ю., Тельбиз Г.И., Чуйко Н.Ф. Взаимодействие в системеметасиликат Na - кислые фосфаты по данным ИК спектроскопии // Докл. АН УССР. 1987. Сер.Б. № 6. С. 60-62.30. Воронков M.Г., Зелчан Г.И., Лукевиц A.Ю. Кремний и жизнь. Рига: Зинатне, 1978.

587 с.11731. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Удивительный элемент жизни. Иркутск: ВосточноСибирское изд., 1983. 111с.32. Высоцкий З.З., Поляков В.М. Изменение пористой структуры силикагеля под влияниемпарообразных формователей // Докл. АН СССР. 1959. Т. 129. С. 831-834.33. Гедройц К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв. М.: Сельхозгиз,1955. Т.1. 560 с.34. Глуховский А.Б., Малюга Н.Г., Котляров Н.С. Влияние удобрений на содержание тяжелыхметаллов в почве // Матер.науч.-практ.конф «Тяжелые металлы и радионуклиды вагроэкосистемах». М., 1994. С. 185-194.35. Гинзбург К. Е.

Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981. 235 с.36. Гладкова К.Ф. Роль кремния в фосфатном питании растений // Агрохимия. 1982. № 2. С.133-144.37. Гольева А.А. Фитолиты и их информационная роль в изучении природных иархеологических объектов. Москва-Сыктывкар-Элиста, 2001. 200 с.38. Гольева А.А.

Биогеохимия аморфного кремнезема в растениях и почвах // Почвы,биогеохимические циклы и биосфера. / Под. ред. Н.Ф. Глазовского. М.: Товарищество научныхизданий КМК, 2004. С. 137–159.39. Дзикович К.А., Кожемяко З.В., Андреев В.И., Чиннова Л.Б. Агрохимическая оценкабелитового шлама как химического мелиоранта кислых почв // Агрохимия. 1993. №2. С.73-80.40.

Добровольский Г.В., Бобров А.А., Гольева А.А., Шоба С.А. Опаловые фитолиты таежногобиогеоценоза средней тайги // Биологические науки. 1988. №2. С. 96-101.41. Драчева Л.В. Изучение состояния кремнекислоты в модельных и технологическихрастворах и поверхностных водах // Автореф. кан. дисс. М. МИТХТ, 1975.42. Ермолаев А.А.

Кремний в сельском хозяйстве // Химия в сельском хозяйстве. 1987.№25(6). C. 45-47.43. Ермолаев А.А. Применение цеолитов в сельском хозяйстве //Агрохимия. 1987. № 5. С. 3943.44. Игнатьев Н.Н., Гречин П.И., Кобяков А.А. Влияние вулканических пород на поглощениекислорода тепличным грунтом и корнями огурца // Изв. ТСХА. 1994 а. Вып. 3. С. 92-99.45. Игнатьев Н.Н., Гречин П.И., Кобяков А.А. Влияние осадочных пород на поглощениекислорода тепличным грунтом и корнями огурца // Изв. ТСХА. 1994 б.

Вып. 4. С. 76-83.11846. Кинтаналья М.Г.Ф. Влияние разового внесения кремнийсодержащего шлама на свойстватемно-каштановых почв под рисом на юге Украины // Автореф. кан. дис. с.-х. наук. М.: Унив.Дружбы народов, 1987. 17 с.47. Клечковский В.М., Владимиров А.В. Химизация социалистического земледелия // М. 1934,№7, С.5548. Князькова И.С. Исследование состояния кремнезема в водных растворах // Автореф. канд.дисс. М.: Изд-во МГУ, 1974. 25 с.49. Ковда В.А. Минеральный состав растений и почвообразование // Почвоведение. 1956.

№ 1.С.6-38.50. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова // М.: Наука, 1985. 263 с.51. Ковда В.А. Трубин А.И. О влиянии гуминовых кислот на синтез минераламонтмориллонитовой группы // Почвоведение. 1977. № 2. С. 101-111.52. Kомиcсаров И.Д., Панфилова Л.А. Способ получения медленно действующих удобрений //А.с. 1353767, Заявл.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5288
Авторов
на СтудИзбе
417
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее