Диссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики), страница 6

PDF-файл Диссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики), страница 6 Филология (29683): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики) - PDF, страница 6 (29683) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики". PDF-файл из архива "Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 6 страницы из PDF

статьи и коммент. Стенник Ю. В. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.67Степанов В. П. 1) Новиков и Чулков. (Литературные взаимоотношения) // XVIII век. Сб. 11: Н. И. Новикови общественно-литературное движение его времени. Л.: Наука, 1976. С. 49–75; 2) Новиков и его современники. (Биографические уточнения) // XVIII век. Сб.

11. С. 211–219.68Лихоткин Г. А. Проблема «писем читателей» в творчестве Н. И. Новикова // Русская литература. 1981. №. 2.С. 149–158.69Барсков Я. Л. Литературное наследство А. Н. Радищева и Н. И. Новикова // Литературное наследство.Т. 9/10. М.: Журнально-газетное объединение, 1933. С. 340–358; Баранская Н. Б. Еще об авторе «Отрывка путешествия в * * * И * * * Т * * *» // XVIII век.

М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 226–242; Бабкин Д. С. К раскрытию тайны«Живописца» // Русская литература. 1977. № 4. С. 109–117.70Боголюбов Е. А. Художественные средства сатиры Н. И. Новикова // Учен. зап. Молотовского гос. пед.ин-та. Вып. 10: Факультет языка и литературы. Кафедра литературы. Молотов, 1946. С. 3–39.71Ротман И. Э.

Художественный метод журнальной сатиры Н. И. Новикова. Автореф. дис. … канд. филол.наук / Московский гор. пед. ин-т им. В. П. Потемкина. М., 1959.72Березина В. Г. О формах и методах сатиры в журналах Н. И. Новикова «Трутень» и «Живописец» // ВестникЛГУ. 1968.

№ 20. С. 74–84.73Соболева Ю. Д. Общественно-политическая лексика сатирических журналов Н. И. Новикова (1769–1774 гг.). Автореф. дис. … канд. филол. наук / Ленинградский гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Л., 1958.74Шишов В. Ф. Язык и стиль сатирических журналов Н. И. Новикова: Конспект лекций по спецкурсу. Одесса,1969.75Новиков Н. И. Избранное / Сост. В. А. Мильчиной; вступ.

ст. и коммент. А. М. Пескова. М.: Правда, 1983.20Присущий М. Д. Чулкову интерес к фольклору, народной культуре, вероятно,способствует тому, что его творчество, и в частности журнал «И то и сё» (в меньшейстепени – «Парнасский щепетильник»), также остается в поле зрения ученых. Творчество Чулкова – журналиста рассматривается в работах А. В. Западова76,Б. Н. Путилова77,П. А. Орлова78,В.

П. Степанова79,Е. В. Душечкиной80.М. Д. Плюхановой подготовлено издание избранных сочинений Чулкова, снабженное вступительной статьей и комментарием; туда включены и некоторые произведения из журнала «И то и сё»81.Обсуждается вопрос об атрибуции журнала «Смесь», поставленный еще вXIX в. П. Н. Берков атрибутирует «Смесь» Л.

И. Сичкареву82, В. В. Пухов считает ееиздателем Н. И. Новикова, а его помощником – Ф. А. Эмина83, В. Д. Рак доказывает,что ни одна из существующих гипотез не может считаться достаточно убедительной84. «Почте духов» И. А. Крылова посвящены работы А. Я. Кучерова85, Н. Д. Кочетковой86, «Сатирическому вестнику» Н. И. Страхова – статьи А. В. Западова87 иЛ. И. Бердникова88.76Западов A. В. Журнал М. Д.

Чулкова «И то и сио» и его литературное окружение // XVIII век. М.; Л.: Изд-воАН СССР, 1940. С. 95–142.77Путилов Б. Н. О журналах Чулкова («И то и се» и «Парнасский щепетильник») // Учен. зап. Ленинградскогогос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. Т. 29: Студенческие работы.

Л., 1940. С. 87–112.78Орлов П. А. Проза М. Д. Чулкова. Автореф. дис. … канд. филол. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова. М.,1948.79Степанов В. П. 1) М. Д. Чулков и фольклорное направление в литературе // Русская литература и фольклор(XI–XVIII вв.). Л.: Наука, 1970. С. 226–247; 2) М. Д.

Чулков и русская проза 1750–1770 гг. Автореф. дис. … канд. филол. наук / Институт русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом). Л., 1972.80Душечкина Е. В. Святочные истории в журнале М. Д. Чулкова «И то и сио» // Литература и фольклор: Вопросы поэтики. Межвуз. сб. науч. тр. Волгоград, 1990. С. 12–22.81Чулков М. Д. Лекарство от задумчивости, или сочинения Михаила Дмитриевича Чулкова / Вступ. ст., коммент., сост.

М. Д. Плюхановой. М.: Книга, 1989.82Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. С. 244–252.83Пухов В. В. Кто же издавал журнал «Смесь»? // Русская литература. 1981. №. 2. С. 159–162.84Рак В. Д. Гипотезы об издателе журнала «Смесь».85Кучеров А. Я. Журналы И. А. Крылова // Очерки по истории русской журналистики и критики: [В 2 т.].

Т. 1:XVIII век и первая половина XIX века. Л.: Изд-во ЛГУ, 1950. С. 112–131.86Кочеткова Н. Д. Сатирическая проза Крылова // Иван Андреевич Крылов: Проблемы творчества. Л.: Наука,1975. С. 53–112.87Западов A. В. Николай Страхов и его сатирические издания // Проблемы реализма в русской литературеXVIII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1940. С. 292–323.88Бердников Л. И. О создании пародийной книжной культуры («Типография мод» Н.

И. Страхова и щегольство) // Книга: Исследования и материалы. Сб. 58. М., 1989. С. 197–208.21Итогом библиографического изучения русской периодики становятся двасправочных издания: «Русская периодическая печать (1702–1894)»89 и IV том«Сводного каталога русской книги гражданской печати XVIII века»90.Особое значение приобретает вопрос об источниках журнальной сатиры.Л.

В. Крестова проводит параллели между пародийными формами в журналах Новикова и памятниками русской рукописной пародийной литературы – «демократической сатиры»91; об этом говорит и Ю. В. Стенник92. После перерыва, обусловленного идеологической кампанией против компаративистики, возобновляется изучение зарубежных источников сатирических журналов.

Ю. Д. Левин выявляет в нихзаимствования из английских периодических изданий93. М. В. Разумовская доказывает, что значительная часть статей «Почты духов» заимствована из романовЖ. Б. Буайе д’Аржана94. В. Д. Рак устанавливает связь «Адской почты» с произведениями Э. Ленобля (а также продолжающими их анонимными текстами)95.В конце XX – начале XXI в. пересматривается закрепившийся в советскойнауке взгляд на идеологическое содержание сатирических журналов.

Подчеркивается их связь с традицией английских и немецких моралистических изданий. На первый план выдвигается не столько «Трутень», сколько «Всякая всячина» как первыйрусский сатирический журнал, служащий другим примером и притом наиболееблизкий к классическому зарубежному образцу – «Зрителю». Исследования этого89Русская периодическая печать (1702–1894): Справочник / Под ред.

А. Г. Дементьева, А. В. Западова,М. С. Черепахова; Авт.-сост. Н. В. Баранская, Н. С. Булгакова, Т. Г. Динесман, Б. Н. Касабова, М. И. Кострова,Г. Г. Курочкина, А. Д. Левин, Е. Е. Миропольская, А. П. Светлов, Н. А. Сверчков, Н. В. Сендык, Е. П. Прохоров,С. Г. Рудич, М. С. Черепахов, Е. М. Фингерит. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1959.90Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века. 1725–1800: [В 5 т.] Т. 4: Периодические ипродолжающиеся издания. М.: Книга, 1966.91Крестова Л. В. Традиции русской демократической сатиры в журнальной прозе Н. И. Новикова («Трутень»,«Живописец») // Труды Отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР (ПушкинскогоДома). Т. 14.

М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 486–492. Термин демократическая сатира введен В. П. АдриановойПеретц: Адрианова-Перетц В. П. Очерки по истории русской сатирической литературы XVII века. М.; Л.: Изд-во АНСССР, 1937; Русская демократическая сатира XVII века / Подг. текстов, ст. и коммент. В. П. Адриановой-Перетц, М.;Л.: Изд-во АН СССР, 1954. (Лит. памятники).92Стенник Ю. В. 1) Некоторые вопросы изучения русской сатиры XVIII века. С. 76–86; 2) Русская сатираXVIII века. С.

247–252.93Левин Ю. Д. Английская просветительская журналистика в русской литературе XVIII века // Эпоха Просвещения: Из истории международных связей русской литературы. С. 3–109 (переиздано: Левин Ю. Д. Восприятиеанглийской литературы в России: Исследования и материалы / Отв. ред. П. Р. Заборов. Л.: Наука, 1990. С. 5–102). Далее цитируется по первому изданию.94Разумовская М. В. «Почта духов» И. А. Крылова и романы маркиза д’Аржана // Русская литература. 1978.№ 1.

С. 103–115.95Рак В. Д. «Адская почта» и ее французский источник // XVIII век. Сб. 15: Русская литература XVIII века вее связях с искусством и наукой. Л.: Наука, 1986. С. 169–197.22периода показывают, что содержание таких изданий далеко не всегда составляет сатира: обличение пороков не столь важно, как проповедь добродетели. Поэтому жанровое определение сатирический журнал теряет свой буквальный смысл: его дальнейшее использование оправдано лишь постольку, поскольку оно позволяет сохранить преемственность по отношению к литературоведческой традиции.Й. Клейн подчеркивает прежде всего морально-дидактическую установку сатирической журналистики96.

В. М. Живов рассматривает издание «Всякой всячины»как один из использованных Екатериной II культурных инструментов идеологической легитимации собственной власти97. А. Д. Ивинский показывает, что сатирические журналы служат средством формирования нового для России типа личности –благовоспитанного человека, honnête homme, и эта задача сближает, а не разобщаетЕкатерину II и Новикова98.Актуализируется проблема национального характера в трактовке сатирических журналов.

К этой теме обращаются М. В. Строганов99 и Ю. В. Стенник100. Изображению во «Всякой всячине» национального многообразия Российской Империипосвящена статья Л. В. Фоминой101. Идеологические связи и различия между русскими и зарубежными сатирическими журналами исследуют И. Л. Анисова102 иЕ. В. Алексеева103.

Значение сатирических журналов для развития жанра очерка врусской литературе демонстрирует Е. Ю. Садовская104.96Клейн Й. «Немедленное искоренение всех пороков»: о моралистических журналах Екатерины II иН. И. Новикова // XVIII век. Сб. 24. СПб.: Наука, 2006. С. 153–165.97Живов В. М. «Всякая всячина» и создание екатерининского политического дискурса // Eighteenth-CenturyRussia: Society, Culture, Economy. Papers from the VII International Conference of the Study Group on Eighteenth-CenturyRussia / Ed.

by R. Bartlett, G. Lehmann-Carli. Berli: Lit; London: Global, 2007. С. 251–265.98Ивинский А. Д. 1) Литературная политика Екатерины II: «Собеседник любителей российского слова». М.:Либроком, 2012; 2) «Наука жить между людьми»: о литературной позиции журнала «Всякая всячина» // Проблемыизучения русской литературы XVIII века. Вып. 16: Феофан Прокопович и русская литература. От предклассицизма допредромантизма. СПб.; Самара: Ас Гард, 2013.

С. 216–225; 3) О французских контекстах журнала «Полезное с приятным» // XVIII век: топосы и пейзажи / Под ред. Н. Т. Пахсарьян. СПб.: Алетейя, 2014. С. 348–360.99Строганов М. В. Французская тема в сатирических журналах Н. И. Новикова: Протест против галломанииили осознание национальной специфики? // Россия и Запад: Диалог культур: Сб. науч.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
427
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее