Диссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики), страница 5

PDF-файл Диссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики), страница 5 Филология (29683): Диссертация - Аспирантура и докторантураДиссертация (Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики) - PDF, страница 5 (29683) - СтудИзба2019-03-13СтудИзба

Описание файла

Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики". PDF-файл из архива "Русские сатирические журналы XVIII века - вопросы поэтики", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "филология" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора филологических наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Текст 5 страницы из PDF

А. Крылова «Почта духов» и атрибуции помещенных в немстатей посвящены работы Я. К. Грота42, А. Н. Пыпина43, В. В. Каллаша44. Отдельныевопросы библиографии сатирических журналов также рассматриваются в статьяхМ. Н. Лонгинова45, В. И. Саитова46, М. П. Кашина47, В. Н. Мочульского48.В дореволюционный период также начинаются исследования литературныхсвязей сатирических журналов с произведениями зарубежной литературы. Их учитывает Алексей Н.

Веселовский в обобщающем труде «Западное влияние в новойрусской литературе»49. Работы В. Ф. Солнцева и В. Ф. Лазурского посвящены со-37Петровский Н. М. [Рец. на]: В. П. Семенников. Русские сатирические журналы 1769–1774 гг. // ИзвестияОтделения русского языка и словесности Академии наук.

1914. Т. 19. Кн. 4. С. 267–274.38Лисовский Н. М. Библиография русской периодической печати 1703–1900 гг. (Материалы для истории русской журналистики). Пг.: Тип. Акц. общ. тип. дела, 1915.39Пекарский П. П. Материалы для истории журнальной и литературной деятельности Екатерины II.40Шумигорский Е. С.

1) Очерки из русской истории. I. Императрица-публицист. Эпизод из истории литературной деятельности Екатерины II; 2) Государыня-публицист // Русский архив. 1890. Кн. 1. С. 5–52.41Живописец Н. И. Новикова. 1772–1773. / Изд. 7-е П. А. Ефремова. СПб.: Тип. Департамента уделов, 1864;Трутень Н. И. Новикова. 1769–1770 / Изд. 3-е П. А. Ефремова. СПб.: Тип. И. И. Глазунова, 1865.42Грот Я. К. Сатира Крылова и его «Почта духов» // Вестник Европы. 1868. № 3. С. 203–224. Расширенныйвариант в изд.: Сборник статей, читанных в отделении русского языка и словесности Академии наук. Т.

6. СПб.: Тип.Акад. наук, 1869. С. 109–134. Переиздано: Грот Я. К. Труды. Т. 3: Очерки из истории русской литературы (1848–1893). Биографии, характеристики, критико-библиографические заметки / Под ред. К. Я. Грота СПб.: Тип. министерства путей сообщения (Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко), 1901. С. 251–272.43Пыпин А. Н. Крылов и Радищев. (Кто писал в «Почте духов?» – Вопрос из истории русской литературыпрошлого века) // Вестник Европы.

1868. № 5. С. 419–436.44Каллаш В. В. Журнальная деятельность и сатирические статьи Крылова; Вступительная заметка [к «Почтедухов»] // Крылов И. А. Полн. собр. соч. / Ред., вступ. статьи и примеч. В. В. Каллаша. Т. 2: Драматические сочинения.«Почта духов» (ч. I и II). Пг.: Книгоизд. т-во «Просвещение», [1904]. (Всемирная библиотека). С. 297–301, 305–313.45Лонгинов М. Н. Библиографическая редкость. Мешенина.

Журнал 1773 года // Современник. 1856. Т. 55. №2. Отд. III. С. 143–148. Переиздано в кн.: Лонгинов М. Н. Сочинения. Т. 1. М.: Л. Э. Бухгейм, 1915. С. 55–58.46Саитов В. И. Разъяснение одного вопроса в истории русской журналистики XVIII века // Древняя и новаяРоссия. 1878. Т. 2. № 7. С. 258.47Кашин М. П. Библиографические заметки. 1. Что-нибудь от безделья на досуге // Русский библиофил. 1913.№ 8. С. 43–45.48Мочульский В.

Н. К истории журналистики XVIII века. I. «Парнасский щепетильник» (1770 г.);II. «Трудолюбивый муравей» (1771 г.) // Русский филологический вестник. 1913. Т. 69. Вып. 1. Отд. I. С. 114–129.49Веселовский Алексей Н. Западное влияние в новой русской литературе: Историко-сравнительные очерки. 2-еперераб. изд. М.: Русское т-во печатного и издательского дела, 1896.

С. 93–94, 102–106.17поставлению «Всякой всячины» и «Зрителя» Аддисона и Стиля50. Источники журнала «Смесь» также рассмотрены Солнцевым51.В советское время преобладающей остается интерпретация сатирическихжурналов как орудия идеологической борьбы. Она восходит к традициям дореволюционного литературоведения, однако догматизируется в новом общественнополитическом контексте. Идеология Новикова рассматривается как прогрессивная,Екатерины II – как реакционная. В этой перспективе воспринимается спор о сатире,который ведут «Всякая всячина» и «Трутень».

Сатира «на лицо», которую защищаетжурнал Новикова, воспринимается как единственно подлинная. Напротив, сатира«на общий порок», за которую выступает «Всякая всячина», трактуется лишь какимитация сатиры.Обобщающих работ, посвященных сатирической журналистике, за советскийпериод выходит немного.

Среди них, прежде всего, следует назвать книгуП. Н. Беркова «История русской журналистики XVIII века»52. Глава IV этой монографии посвящена сатирическим журналам 1769–1774 гг. Глава V относится к последней четверти XVIII века; в ней также рассмотрены некоторые сатирическиежурналы, например, «Почта духов». Берков подробно характеризует ход полемикимежду журналами, предлагает атрибуции многих статей. Ему принадлежат и посвященные сатирическим журналам 1769–1774 гг. и журналистике 1770–1790-х гг.

разделы в коллективной монографии «Очерки по истории русской журналистики икритики»53. Им также подготовлено издание сатирических журналов Новикова54.В монографии Г. П. Макогоненко «Николай Новиков и русское ПросвещениеXVIII века» не только исследуется деятельность Новикова – издателя и автора журналов, но и дается обзор полемики с интерпретацией ее исторической роли55. Мако50Солнцев В. Ф. «Всякая Всячина» и «Спектатор»: (К истории русской сатирической журналистики XVIII века) // Журнал министерства народного просвещения. Ч. 279. 1892. № 1. С. 125–156; Лазурский В.

Ф. «Le Spectateur» и«Всякая всячина» // Русский библиофил. 1914. № 8. С. 23–27.51Солнцев В. Ф. Смесь. Сатирический журнал 1769 года // Библиограф. 1893. № 1. С. 21–42.52Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952.53Берков П. Н. Глава II. Сатирическая журналистика 1769–1774 гг.; Глава III. Журналистика 1770–1790-х годов // Очерки по истории русской журналистики и критики: [В 2 т.]. Т.

1: XVIII век и первая половина XIX века. Л.:Изд-во ЛГУ, 1950. С. 45–111.54Сатирические журналы Н. И. Новикова: Трутень. 1769–1770. Пустомеля. 1770. Живописец. 1772–1773. Кошелек. 1774 / Ред., вступ. ст. и коммент. П. Н. Беркова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951.55Макогоненко Г. П. Николай Новиков и русское Просвещение XVIII века. М.; Л.: Гос. изд-во худ.

лит., 1951.18гоненко уделяет внимание главным образом идеологическим вопросам, доказываяантагонизм позиций Екатерины II и Новикова. Он также подготовил издание избранных произведений Новикова56.Развитию сатирической журналистики посвящен ряд работ А. В. Западова.Ему принадлежат монография «Русская журналистика XVIII века»57, лекции, посвященные отдельным периодам в развитии журналистики58, разделы в учебнике«История русской журналистики XVIII–XIX веков», вышедшем под его редакцией59.В биографии Новикова Западов также уделяет внимание его журнальной работе ижурналистике его эпохи в целом60.Замечания о мировоззренческом смысле произведений русской прозыXVIII в., в том числе «Отрывка путешествия в * * * И * * * Т * * *», «Почты духов»,«Сатирического вестника», высказывает Ю.

М. Лотман в статье «Пути развитиярусской просветительской прозы XVIII века»61.В диссертации В. В. Пуховарассматриваютсяжанры русской сатирыXVIII в.62, в том числе те, которые характерны для сатирических журналов, – сатирические письма, пародии. В работах О. П. Шаркова проблематика журналовXVIII в. освещается в политическом аспекте63.Главу IV монографии «Русская сатира XVIII века» посвящает сатирическойжурналистике Ю.

В. Стенник64; эту тему он также рассматривает в опубликованной56Новиков Н. И. Избр. соч. / Подг. текста, вступ. ст. и коммент. Г. П. Макогоненко. М.; Л.: Гос. изд. худ. лит.,1951.57Западов А. В. Русская журналистика XVIII века. М.: Наука, 1964. (Научно-популярная серия).Западов А. В. 1) Русская журналистика 1769–1774 годов: Лекция. М.: Изд-во МГУ, 1959; 2) Русская журналистика последней четверти XVIII века: Лекция для студентов-заочников гос. ун-тов. М.: Изд-во МГУ, 1962.59Березина В. Г., Дементьев А.

Г., Есин Б. И., Западов А. В., Сикорский Н. М. История русской журналистикиXVIII–XIX веков / Под ред. А. В. Западова. М.: Высш. шк., 1963.60Западов А. В. Новиков. М.: Молодая гвардия, 1968. (Жизнь замечательных людей. Вып. 17 (441)).61Лотман Ю. М. Пути развития русской просветительской прозы XVIII века // Проблемы русского Просвещения в литературе XVIII века: [Сб. статей] / Отв. ред. П. Н. Берков.

М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 79–106. Переиздано: Лотман Ю. М. О русской литературе: Статьи и исследования (1958–1993): История русской прозы. Теориялитературы. СПб.: Искусство–СПБ, [1997]. С. 176–197.62Пухов В. В. Жанры русской сатирической прозы II половины XVIII века. Автореф. дис. … канд. филол. наук.

/ Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. Кафедра рус. литературы. Л., 1968.63Шарков О. П. 1) Русская журнальная публицистика последней четверти XVIII в. Автореф. дис. … канд. филол. наук / Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. Факультет журналистики. Л., 1969; 2) Периодизация русской журналистики XVIII века и проблема жанров // Русская журналистика XVIII–XIX вв. (Из истории жанров). Л.: Изд-во ЛГУ,1969. С. 3–24.64Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII века. Л.: Наука, 1985. С. 199–285.5819ранее статье65.

Предмет его преимущественного внимания – «Всякая всячина», издания Новикова, «Сатирический вестник» Страхова, журналистика Крылова. Имтакже подготовлена популярная антология сатирической прозы XVIII века, значительную часть которой составляют статьи из сатирических журналов66.Среди исследований советского периода преобладают работы, посвященныене сатирической журналистике в целом, а отдельным изданиям. Прежде всего, внимание уделяется журналам Новикова. Вопросам биографии и литературной полемики, в которой участвует Новиков, посвящены статьи В. П.

Степанова67. ПроблемуавторствачитательскихписемвжурналахНовиковарассматриваетГ. А. Лихоткин68. Продолжается начавшаяся в XIX в. полемика по вопросу об авторстве некоторых статей в «Живописце» – прежде всего, «Отрывка путешествияв * * * И * * * Т * * *» и «Писем к Фалалею»69. Приемы сатиры Новикова исследуютЕ. А. Боголюбов70, И. Э. Ротман71, В. Г. Березина72. Стиль журналов Новикова с лингвистической точки зрения анализируют Ю. Д. Соболева73 и В. Ф. Шишов74.В.

А. Мильчиной составлен сборник произведений Новикова, в который входят истатьи из сатирических журналов; вступительная статья и комментарии к книгепринадлежат А. М. Пескову75.65Стенник Ю. В. Некоторые вопросы изучения русской сатиры XVIII века // Русская литература. 1978. № 2.С. 68–86.66Русская сатирическая проза XVIII века: Сборник произведений / Сост., авт. вступ.

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
5224
Авторов
на СтудИзбе
427
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее