Автореферат (Управление промышленным производством авиационной техники в кризисных ситуациях с учетом повышения её качества)

На правах рукописиУДК- 629.7.017.1+519.852Дао Нгок ТхайУПРАВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМАВИАЦИОННОЙ ТЕХНИКИ В КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ С УЧЕТОМПОВЫШЕНИЯ ЕЁ КАЧЕСТВАСпециальность 05.13.01 - Системный анализ, управление и обработкаинформации (информатика, управление и вычислительная техника)АВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата технических наукМосква - 2014Работавыполненаинтеллектуальногонакафедреуправления»«СистемыМосковскогоавтоматическогоавиационногоиинститута(национального исследовательского университета) «МАИ».Научный руководитель:доктор технических наук, профессорзаслуженный деятель науки РФЛебедев Георгий НиколаевичОфициальные оппоненты:доктор физико-математических наук,профессор Военно-Воздушной Академииим. Н.Е.

Жуковского и Ю.А. ГагаринаСемѐнов Михаил Евгеньевичкандидат технических наук, доцентВА РВСН им. П. ВеликогоКанушкин Сергей ВладимировичВедущая организация: ФГУП «ГОСНИИАС»Защита состоится “29” сентября 2014 г. в 13 час. на заседаниидиссертационного совета Д 212.125.11 при Московском авиационном институте(национальном исследовательском университете) «МАИ» по адресу: 125993, г.Москва, А-80, ГСП-3, Волоколамское шоссе, д.4., зал заседаний УченогоСовета МАИ.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайтеМосковского авиационного института (национального исследовательскогоуниверситета), http://mai.ru/events/defence/index.php?ELEMENT_ID=49712Автореферат разослан “____” _________ 2014 г.Учѐный секретарьДиссертационного совета Д 212.125.11канд. тех.

наук, доцентГорбачев Ю.В.3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность работы Существующие кризисные ситуации в экономикеи промышленным производстве, возникающие по ряду внешних причиннехватки сырья и рынков сбыта, снижения темпа продаж и.т.д., обусловленытакже недостатками существующих методов управления предприятиями.Особенно сильное влияние на эффективность производства оказываютпоказатели качества выпускаемой продукции, и если оно не растет, то спрос нанеѐ неизбежно падает. В свою очередь качество определяется рядомтехническиххарактеристик,совершенствование,которыхобеспечиваетконструкторское звено предприятия. Между тем вопросы формированиядинамической модели промышленного производства, учитывающей какколичество выпускаемой продукции, так и еѐ качество, до сих пор не изучены.Поэтомутемаданнойдиссертационнойработы,посвящѐннаязадачеодновременного управления производственным и конструкторскими звеньямипредприятия в кризисных ситуациях, является актуальной.Объектомисследованияявляетсяпромышленноепредприятие,выпускающие продукцию при обновлении еѐ качества.

Неблагоприятноевоздействие внешнее среды моделируется в данной работе с помощьюпеременной рентабельности, которая будучи отрицательной, соответствуетопасной ситуации спада производства. Предметом исследования являетсясистемауправленияпредприятия.эффективностиЦельюпроизводственнымдиссертационнойуправленияиконструкторскимработыпромышленнымявляетсязвеномповышениепроизводствазасчетиспользования методов оптимального управления при выбранном критерии ввиде свертки производственной мощности, качества продукции и накопленнойприбыли к концу контролируемого периода.На защиту выносятся следующие основные научные положения1.Динамическая модель конструкторского звена, предназначенного дляобновления качества выпускаемой продукции;42.Математическаяучитывающаявмодельсверткекритерияколичественныеэффективностиипроизводства,качественныетехническиепоказатели продукции;3.Методика синтеза субоптимального управления конструкторским звеномпри переменной рентабельности;4.Алгоритмуправлениямногозвеннымпредприятиемвусловияхконкуренции при постепенном внедрении в производство вновь выпускаемойтехники.Научная новизна полученных результатов состоит в следующем:1.Предложена многомерная модель конструкторского звена, состоящего изнесколькихотделов,дифференциальнымэкспоненциальноекаждыйуравнениемповышениеизкоторыхпервогоотдельногоописываетсяпорядка.качестваПрисамолинейнымэтомнауправление,определяющее долю средств из общего дохода, влияет мультипликативно.2.Параметрический критерий эффективности представлен в виде суммыаддитивной и мультипликативной форм, учитывающих скорость выпускапродукции, еѐ качество и получаемую прибыль.

Показано, что применение всвертке мультипликативной формы позволяет получить сбалансированнуюоценку и обеспечить более высокую эффективность предприятия без сильногоснижения отдельных технических показателей.3.На базе динамического программирования получено в квадратурахсубоптимальное управление конструкторским звеном в квазилинейной форме.Доказано, что доля средств на конструкторские разработки растет приувеличении прибыли и снижается при повышении технического качества новойпродукции.4.Полученалинейнаямодельраспределениясредствмеждуконструкторскими отделами пропорционально ожидаемой скорости повышениякачества в каждом из них, а общая доля средств на конструкторские разработкив целом учитывает суммарную скорость повышения качества.55.При анализе деятельности производственных звеньев предприятияустановлено, что максимальная эффективность достигается в условияхконкуренции, когда сначала только одно звено постепенно внедряет отдельныеновые компоненты, а второе звено полностью переходит на новую продукциюпосле того, как темп еѐ продаж станет выше старой.Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, чтос помощью предложенного подхода можно наиболее рационально определитьчасть средств на повышение качества продукции, а не на расширениепроизводства старой, что позволяет согласно результатам моделирования наЭВМ повысить эффективность производства в 1.5-2 разаДостоверность полученных результатов подтверждается применениемдля синтеза управления научно обоснованных методов параметрическойоптимизации и динамического программирования.

Полученные алгоритмыуправления конструкторским и производственным звеном уточнены ипроведены с помощью моделирования на ЭВМ в среде Matlab при учетединамики производства и спроса на продукцию растущего качества.Личный вклад автора состоит в проведении анализа существующихметодовуправлениятехнико-экономическихсистем, созданиимоделейконструкторского звена и спроса на новую авиационную технику, разработкеалгоритма квазилинейного управления конструкторским звеном, личном участив формировании схемы моделирования системы в среде Matlab, подготовкеосновных публикаций по выполненной работеЦенность для науки и практики диссертационной работы определяетсятем, что несмотря на сложность нелинейной динамической техникоэкономической системы управления предприятием, удалось показать, что дляеѐ синтеза можно с успехом применить методы теории оптимальногоуправления и получить ценные практические рекомендации.6Апробация работы и публикации по теме диссертации опубликовано 6работ, из них 4 - в изданиях, рекомендованных ВАК.

Научные и прикладныерезультаты докладывались и обсуждались на международном научно техническом семинаре «Современные технологии в задачах управления,автоматики и обработки информации» г. Алушта в 2012 и 2013 годах.Объем работы и структура диссертация состоит из введения, четырехглав заключения и библиографического списка. Основное содержаниедиссертации изложено на 115 страницах и содержит 44 рисунков и 6 таблиц.Список использованных источников включает 59 ссылок на научнуюбиблиографию по теме проводимых исследований в диссертационной работе.КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫВо введении подчеркивается важность использования эффективныхметодов управления производством продукции с обновляемым качеством вкризисных ситуациях и приводится общая блок-схема производственного иконструкторского звеньев предприятия с переменной рентабельностью.В первой главе проводится анализ известных методов экономическойкибернетики, который с одной стороны показал недостатки стихийныхрыночных методов управления и неработоспособность саморегулируемойэкономики и, с другой стороны, выявил удачность использования типовыхоператорных звеньев для описания динамики промышленного производства.Установлено, что в известных исследованиях эффективность производстварассматривалась как функция от количества выпускаемой продукции, а еѐкачестванеучитывалось,Сформулированаобщаяиспроспостановканазадачинеѐсчиталсяуправлениянеизменным.производствомпродукции при повышении еѐ качества, при следующих допущениях.1.

Рассматривается система управления предприятиям, содержащаяпроизводственное и конструкторское звено, модели спроса и формированияприбыли в условиях переменной рентабельности, как показано на рис.17XПроизводственноезвено №1X11+ρminU1РЕГУЛЯТОРБлок формированной переменнойрентабельности1/S1-U1X7X3Модельспроса 1X5+XXПроизводственноезвено №2U2U3+X2X8min1+ρ1-U2-U31/SXКонструкторскийотдел №1+X4XКонструкторскийотдел №2+Модельспроса 2КритериальнаячастьJX6Рис.1 Динамические модели звеньев предприятия2.

Приняты, как заданные, следующие динамические модели звеньев:Производственное звено описывается дифференциальным уравнениемпервого порядка, а его структура содержит отрицательную и положительнуюсвязь, как это показано на рис. 2+ +1/t1/s+X1+X1(0)U11+pРис.2 Математическая модель производственного звенаX1 =гдеτ -X11+ρ  U1 -1τ время оборота капитала; X1 (0) -(1)начальный капитал; X1 -стоимость выходной продукции в единицу времени; U1 -доля стоимостивыходной продукции, направляемой для возобновления производства; ρ(t) переменная рентабельность.ˆρ=ρ+AsintT0(2)8где ρ̂>0 - средняя рентабельность, A>ρˆ - амплитуда колебаний, T0 - периодвозникновения кризисных ситуаций3. Задача совершенствования технологии производства в данной работе нерассматривается, т.е.