Диссертация (Качественный и асимптотический анализ динамики неконсервативных систем с квадратичным трением)
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Качественный и асимптотический анализ динамики неконсервативных систем с квадратичным трением". PDF-файл из архива "Качественный и асимптотический анализ динамики неконсервативных систем с квадратичным трением", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "физико-математические науки" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МАИ. Не смотря на прямую связь этого архива с МАИ, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст из PDF
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯМОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)УДК 531.01На правах рукописиМайоров Андрей ЮрьевичКАЧЕСТВЕННЫЙ И АСИМПТОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗДИНАМИКИ НЕКОНСЕРВАТИВНЫХ СИСТЕМ СКВАДРАТИЧНЫМ ТРЕНИЕМСпециальность 01.02.01 — «Теоретическая механика»Диссертация на соискание учёной степеникандидата физико-математических наукНаучный руководитель:доктор физико-математических наук,профессор Красильников Павел СергеевичМосква — 2017ОглавлениеСтр.Введение .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4Глава 1. Влияние линейных диссипативных сил и следящей силы наустойчивость положения равновесия трехзвеннойнеконсервативной механической системы . . . . . . . . . . . . . . . . .1.11.213Устойчивость положения равновесия в отсутствие сил трения под действиемследящей силы . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131.1.1Уравнения движения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141.1.2Положение равновесия и линеаризация уравнений движения . . . . . .151.1.3Характеристический полином системы с тремя степенями свободы . .
.191.1.4Условие устойчивости положения равновесия . . . . . . . . . . . . . . .251.1.5Графическое построение областей устойчивости положения равновесия26Влияние сил трения на устойчивость положения равновесия . . . . . . . . . .281.2.1Метод возмущений для исследования эффекта Циглера в системах стремя степенями свободы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . .291.2.2Построение зоны Циглера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .351.2.3Устойчивость равновесия системы с тремя степенями свободы спроизвольными силами трения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1.2.437Исследование устойчивости равновесия стержневой системы, еслиследящая сила направлена вдоль стержня . . . . .
. . . . . . . . . . . .39Глава 2. Колебания неконсервативных механических систем в среде с2.12.2квадратичным законом сопротивления . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43Исследование механических систем с одной степенью свободы . . . . . . . . .432.1.1Постановка задачи . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .432.1.2Исследование системы с одной степенью свободы . . . . . . . . . . . . .44Исследование системы с двумя степенями свободы . . . . . . . . . . . . . . . .462.2.1Предварителньные замечания и вычисления . . . . . . . . . . . . . . . .472.2.2Нормализация уравнений движения . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .492.2.3Исследование усредненной системы в специальном случае функцииРэлея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54Глава 3. Устойчивость одной механической системы со следящими и3.1нелинейными диссипативными силами . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58Линейный анализ в отсутствие сил трения . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .5823.23.1.1Постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .583.1.2Исследование системы в отсутствие сил трения . . . . . . . . . . . . . .61Исследование влияния диссипативных сил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .633.2.1Приведение дифференциальных уравнений к главным координатам . .633.2.2Влияние вязких сил трения на устойчивость положения равновесиясистемы . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .713ВведениеАктуальность темы. В настоящее время все большее внимание исследователей привлекают неконсервативные механические системы.
Так называется широкий класс голономных систем, в которых действуют неконсервативные позиционные силы, разной природыдиссипативные силы и гироскопические силы.Исследование неконсервативных систем далеко от завершениея, несмотря на большоеколичество исследований прикладных задач, где действуют неконсервативные силы. Исследование неконсервативных систем является актуальной задачей. Можно указать целые области, где при моделировании возникают неконсервативные системы. Это проектированиеконструкций в машиностроении, авиации, ракетной техники. Особенные приложения системы с неконсервативными силами нашли в строительной механике. Большое количество работпо устойчивости неконсервативных систем относится к аэроупругости [13, 53], вибрационноймеханике [6]. Неконсервативные задачи возникают в теории двуногой ходьбы [4, 5].Впервые вопрос о решении неконсервативных задач со следящими силами ставитьсяпосле работ Эйлера, в которых он исследовал устойчивость форм равновесия упругой балки.
Изучение области применимости метода Эйлера в задачах устойчивости упругих системпоказало, что если силы неконсервативные, то метод Эйлера становиться непригодным. Основным методом исследования неконсервативных задач теории упругости является метод,основанный на рассмотрении колебаний системы вблизи положения равновесия, что сближает его с теорией устойчивости и классической механикой.Исследование устойчивости идеализированных моделей ракетных конструкций, например запуск реактивного двигателя, приводит к необходимости изучения линейных автономных механических систем, находящихся под действием неконсервативных позиционных сили описываемых уравнениями вида ¨ + = 0, где - несамосопряженный оператор, матричный или дифференциальный. Во второй половине 20-го века известный швейцарскийученый Ганс Циглер выделелил такие системы в отдельный класс, которые были названыциркуляциоными [62].Изучению устойчивости циркуляционных систем посвящено большое количество задач,среди которых можно выделить работы В.
В. Болотина [8], Дж. Херманна [54], Г. Циглера [62], Д. Р. Меркина [37], С. А. Агафонова [1], A. B. Карапетяна [16], В. В. Белецкого [4],П. С. Красильникова и А. Е. Байкова [3], О. Н. Кириллова [57], и др. В частности в работеС. А. Агафонова [1] прямым методом Ляпунова было показано, что конечномерная циркуляционная система неустойчива, если ее матрица кососимметрическая. В исследованияхустойчивости неконсервативных систем несимметрическую матрицу часто разбивают насимметрическую 1 и кососимметрическую 2 составляющие, так что = 1 + 2 , чтоупрощает анализ и позволяет исследовать действия неконсервативных сил, основываясь насвойствах матриц 2 .
С некоторыми результатами использование такого приема можно ознакомится в [37], [58] или в работах В. М. Лахаданова [22,23], где доказано, что если (1 ) < 0,4то движение циркуляционной системы неустойчиво. Там же показано, что неустойчивую консервативную систему можно стабилизировать силами радиальной коррекции тогда и толькотогда, когда (1 ) > 0.Моделирование динамики ракетоносителей (РН) непосредственно связано с исследованием механических систем, в которых действуют неконсервативных систем.
Одной из важных задач в динамике РН является задача о влиянии диссипативных сил на устойчивость(относительного) положения РН, когда система так же находится под воздействием неконсервативных позиционных сил [44]. Следящими называются силы, которые во все время движения составляют постоянный угол с осями тел, к которым они приложены. Заметим, чтов некоторых случаях малые диссипативные силы усиливают динамическую неустойчивостьсистемы (из-за наличия дополнительных позиционных сил). Например, совокупное влияниесил аэродинамического сопротивления и реактивной силы тяги двигателя может привести кусилению поперечных колебаний РН.
Сила сопротивления и реактивная сила истечения жидкого топлива из конца заправочного шланга, соединяющего летательные аппараты во времядозаправки их в полёте, может также вызвать сильные поперечные колебаниям шланга.Одним из хорошо изученных классов неконсервативных задач теории устойчивости является задача исследования систем с гироскопическими и линейными диссипативными силами.
В данном направлении получено большое количество результатов, в частности теоремыо неустойчивости [23,37,38,59] и асимптотической устойчивости [60]. В работе [56] для неконсервативных гироскопических систем с двумя степенями свободы, на которые действуютдиссипативные силы, представлен анализ устойчивости колебаний.
С помощью метода возмущений получены выражения для коэффициетов разложения корней характеристическогополинома для некоторого частного случая матриц гироскопических и неконсервативных сил,на основании которых представлены выводы об устойчивости таких систем.Наибольшую известность среди неконсервативных задач получил парадокс дестабилизации, называемый так же эффект Циглера [62].
Изучению этого явления посвящён целыйряд работ [3, 20, 37, 45, 46, 62] и многие другие. В монографии [37] эффект Циглера рассматривается как частный случай проблемы устойчивости по первому приближению равновесиямеханической системы с конечным числом степеней свободы, находящейся под действиемпотенциальных, неконсервативных позиционных сил и линейных сил вязкого трения. В работе [3] сформулирован и доказан критерий асимптотической устойчивости положения равновесия и критерий существования эффекта Циглера для неконсервативных механическихсистем при наличии малых диссипативных сил для систем с произвольным количеством степеней свободы в квадратурах. В статье также представлены результаты в виде критерияасимптотической устойчивости систем с большими силами трения для систем с двумя степенями свободы. Отсутствие явного критерия устойчивости для систем с большими силамитрения, когда число степеней свободы > 3, объясняется алгебраической сложностью задачи.
Так как характеристический полином содержит все ненулевые коэффициенты при всехстепенях , то неравенства из критерия Раусса-Гурвица, имеют весьма сложный вид. Их труд5но исследовать на совместность, открытым остаётся вопрос о приведении этих неравенств кпростейшему виду.Наряду с областью дестабилизации в пространстве параметров диссипации существуетобласть стабилизации и, таким образом, всегда возможен выбор диссипативного оператора,стабилизирующего неконсервативных систему (см. например [43]). Подтверждение этих рузультатов следует из экспериментальных исследований, описанных в работах Ю.