СТЕНОГРАММА (Методы ускоренных испытаний сверхбольших интегральных микросхем на надежность), страница 2

При переходе намалые проектные нормы, напряжение питания уменьшается до 1 В. Длямикросхем с проектными нормами 2, 3 мкм и более, напряжение питаниясоставляло 5-10 В , коэффициент ускорения составляет 1 - 1,5, то припереходе на малые проектные нормы (напряжение питания уменьшается)до 1 В, он будет абсолютно ничтожным. Поэтому выбрана температуракак основной ускоряющий фактор.Сидорин В.В.:А какой коэффициент ускорения?Дорошевич П.В.:Коэффициент ускорения будет составлять для СБИС с проектныминормами 2, 3 мкм и более - 24, 25; а для разработанного метода (длямалых проектных норм) - 35, 36, 37.Сидорин В.В.:Все, спасибо.Председатель:Спасибо, все ясно. Вопросов больше нет? Тогда слово предоставляетсяученому секретарю Замуруеву Сергею Николаевичу для оглашениязаключения организации, где была выполнена работа, а также отзывыорганизаций, поступившие на автореферат.

Пожалуйста.Ученый секретарь:В аттестационном деле имеется заключение организации, гдевыполнялась работа. Отмечена актуальность, научная новизна, всеатрибуты, и в результате рекомендована защита по специальности05.02.23 «Стандартизация и управление качеством продукции». Имеетсяотзыв ведущей организации, отзыв подписан секретарем НТС, ведущимнаучнымсотрудникомМинаевымиутверждензаместителемпредседателя НТС, директоромцентра микроэлектроники ОАО«Ангстрем» Машевичем, также отмечена в отзыве актуальность темыисследований, отмечены цели и задачи, которые решались соискателем,отмечены новые научные результаты, личный вклад, практическая инаучная значимость диссертационной работы.

Отмечены недостатки: - вавтореферате не приведено обоснование выбора метода проведенияэкспериментальныхиспытаний;- соискателемнепредложенырекомендации для ускоренных испытаний на безотказность и наработкудо отказа для других групп однородной продукции. Вместе с тем,отмечено, что данные недостатки не снижают ценности диссертационнойработы. Заключение - работа выполнена на высоком научном уровне,изложеначеткимнаучнымязыком,содержаниеавторефератасоответствуетсодержаниюдиссертации.Представленнаядиссертационная работа соответствует паспорту специальности 05.02.23«Стандартизация и управление качеством продукции» с указаниемпунктов паспорта специальности.

Таким образом, диссертационная работаДорошевича Павла Викторовича, содержащая решение актуальной иважной для обороноспособности страны крупной проблемы - ускореннойоценки надежности СБИС с проектными нормами 0,6-0,13 мкм, поактуальности, новизне, научному уровню и практической значимостиполностью соответствует требованиям ВАК России, предъявляемым ккандидатским диссертациям, а автор работы заслуживает присужденияему ученой степени кандидата технических наук по специальности05.02.23 - «Стандартизация и управление качеством продукции»Как я уже говорил, на автореферат поступило 12 отзывов, последнийпришел сегодня. Все отзывы положительные, поэтому зачту толькозамечанияОтзыв Филиала ФГБУ «46 ЦНИИ» Минобороны России подписанначальником отдела, кандидатом технических наук, Орловым иутвержден заместителем начальника филиала ФГБУ «46 ЦНИИ» МО понаучной работе Матюхиным, отзыв положительный, без замечаний.Следующий отзыв - ВНИИ Гражданской обороны и чрезвычайныхситуаций подписан заместителем начальника, профессором Качановым,замечания следующие: - соискателем предложен метод ускоренныхиспытаний для СБИС с проектными нормами 0,6-0,13 мкм, которыйцелесообразно распространить для других групп однородной продукции;целесообразно в автореферате привести обоснование выбора ускоряющегофактора при ускоренных испытаниях.Третий отзыв - АО «НПП «Геофизика-Космос», подписан начальникомотделапримененияЭКБПрокофьевыми утвержденглавнымконструктором Пироговым, замечание следующее - отмечено, что вкосмической технике применяются микросхемы с более низкимитопологическими нормами и в перспективе требуется проведениеаналогичных исследований для технологий 180-65 нанометров.Следующий отзыв - ОАО «ЦКБ «Дейтон», подписан главнымконструктором Смирновым, отзыв без замечаний.Следующий отзыв, пятый, Филиал научно-технического центра«Белмикросистемы», холдинг «ИНТЕГРАЛ», подписан зам.

директорафилиала, доктором технических наук Белоусом, отзыв без замечаний.ШестойотзывФГБУ«Научно-производственныйкомплекс«Технологический центр» МИЭТ» подписан главным контролёром НПК"Технологический центр", кандидатом технических наук Федоровым, тожебез замечаний.Следующий отзыв - АО «Концерн «Созвездие», подписан руководителемпроекта электронной компонентной базы, доцентом Цымбалюком - беззамечаний.Восьмой отзыв - ФГУП «Научно-производственный центр автоматики иприборостроенияимениакадемикаН.А.Пилюгина»,подписанначальником отделения Назьмовым и утвержден первым заместителемгенерального директора Немкевичем. Замечание следующее - к текстовымнеточностямдиссертацииотнесеноиспользованиенаименованияпараметров «напряжение верхнего уровня ...» и «ток утечки верхнегоуровня ...». В современной НТД приняты наименования - «напряжениевысокого уровня ...» и «ток утечки высокого уровня ...».

Однако это неснижает научной и практической ценности диссертации.Девятый отзыв - ОАО «Экситон», подписан начальником управленияконтроля качества Богровым и утвержден генеральным директоромХукеяном. Замечание - целесообразно было бы в автореферате привезтиобоснование выбора метода проведения экспериментальных испытаний.Десятый отзыв - ФГБУ «16 ЦНИИИ» МО РФ, подписан старшим научнымсотрудником Качалубой и начальником отдела Тарановым. Без замечаний.Одиннадцатый отзыв — ОАО «НИИМА «Прогресс», подписанзаместителем генерального директора Завалиным и утвержден главнымнаучным руководителем Немудровым. Без замечаний.Последний отзыв, был получен только сегодня.

Это отзыв от ОАО«Восход»-КРЛЗ. Отзыв положительный, замечаний нет.Председатель:Спасибо. Павел Викторович, Вам предоставляется слово в ответ назамечания ведущей организации, а также на замечания отзывов, которыепоследовали на реферат. Постарайтесь изложить их кратко.Дорошевич П.В.Со всеми сказанными ранее замечаниями согласен, но имеются некоторыекомментарии относительно следующих замечаний:- в автореферате не приведено обоснование выбора метода проведенияэкспериментальных испытаний - обоснование выбора метода проведенияэкспериментальных испытаний приведено в диссертационной работе;- в автореферате не приведено обоснование выбора ускоряющего факторапри ускоренных испытаниях - это отмечено в диссертационной работе.С остальными замечаниями согласен.Председатель:Спасибо.

Слово предоставляется научному руководителю,технических наук, профессору Марину Владимиру Петровичу.Марин В.П.:Работа, которая была сейчас доложена, выполнена в плане повышениякачества, надежности, долговечности изделий радиоэлектроники дляустройств, схем, приборов и изделий большой мощности и приборов 21века. Какие хотелось бы подвести итоги по этой работе в своем отзыве.Прежде всего, Павел Викторович окончил с отличием Московскийгосударственный университет МИРЭА в 2012 году по специальности«Стандартизация и сертификация», параллельно он получил второевысшее образование, что является очень важным и нужным для него - это«Экономика и управление на предприятии (в приборостроении)» иокончил его в 2013 году в том же ВУЗе. Важно отметить, что он получилнужную и серьезную специальность, о которой совсем недавно ВладимирВладимирович Путин сказал, что сейчас необходимо в наших отрасляхиметь специалистов-инженеров, это то, что есть у Павла Викторовича.Сразу после окончания института, и еще во время учебы, он уже начиналработать на предприятиях нашей оборонной отрасли - ООО «Эленорд», вдальнейшем - ОАО «Радиотехнический институт имени А.Л.Минца», гдепроделал очень интересные работы и участвовал в проведенииисследований и в проведении ускоренных испытаний сверхбольшихинтегральных схем, в том числе и работающих в диапазоне 0,6-0,13 мкм именее.

Это очень интересная работа, которая легла в основу егодиссертации«Методыускоренныхиспытанийсверхбольшихинтегральных микросхем на надежность». Как вы это прочувствовали вего докладе и в ответах на вопросы, работа является серьезной. Сам авторпоказалсамостоятельновыполняемуюимзадачунетолькометодологическую, но и, в том числе, экспериментальную, проводяэкспериментальные работы.

Данные исследования проводились напредприятиях оборонных комплексов, что являетсядля внедренияматериалов работы не только в настоящее время, но в будущем, оченьважным. Как я уже сказал, диссертационные исследования былинаправлены на решение задач комплекса ускоренных испытаний, и здесьочень важно, что эти нормы, записанные сейчас в нормативныхдокум ентах, являются жизненными. Это позволяет проводить ускореннуюдокторуоценку работоспособности СБИС, за счет чего сокращаются сроки истоимость проведения ускоренных испытаний примерно на 30 %.Хотелось бы отметить новизну, прежде всего в исследованиях,проведенныхДорошевичемПавломВикторовичем.Впервыесформулированы и решены следующие задачи: изучены и определенывозможные виды и причины отказов СБИС с проектными нормами 0,6 0,13 мкм и менее; проведены уточнения возможных ускоренных методовиспытаний применительно к указанным схемам; проведены испытания, втом числе и длительные; разработан метод ускоренных испытаний СБИСсо сказанными ранее проектными нормами на безотказность и наработкудо отказа, который является определенным для предприятий оборонногокомплекса, о которых я говорил.

Разработанный метод предложен длявключения и включен в стандарт «Микросхемы интегральные. Методыускоренных испытаний на безотказность и наработки до отказа». Такимобразом, этот стандарт является очень важным и жизненным дляпредприятий оборонного комплекса. Диссертация обладает не тольконесомненной научной новизной, но и имеет практическую ценность, чтоявляется для нас очень важным. Здесь хотелось бы отметить, как я ужеговорил, сокращаются сроки разработки, но и сокращается стоимостьпроведения испытаний, т.е. государство, которое сейчас имеет большиетрудности в финансовых, экономических вопросах, получает хорошийэффект от молодого специалиста, инженера, который повышает своюквалификацию, становясь в дальнейшем ученым. То, что он сейчас делаетв РТИ, является очень важным, потому что там создаютсярадиолокационные комплексы сверхдальнего обнаружения ракет,построенные на приборах мощных, СВЧ-вакуумных приборах, в томчисле с использованием твердотельных приборов.В качествеположительных личных качеств соискателя, важных для научной работы,можновыделитьспособностьсамостоятельноформулировать,обосновывать и руководить небольшими группами людей, т.е.