Отзыв третьего оппонента (Физико­технологические принципы разработки и производства алмазных ультрафиолетовых детекторов и приборов на их основе), страница 2

На основанииэкспериментальных исследований сделан вывод о более стабильной работелинейного детектора с ячейками, работающими через объём.Конструкция матричных детекторов представляет собой «сэндвич», гдеалмазная матрица с ячейками, работаюпщми через объём соединялась скремниевым мультиплексором с помощью индиевых столбов. Были изготовленыматрицы с размером 64x64 и 128x128 пикселей, на отечественном и зарубежноммультиплексорах.

Исследования их характеристик показали относительнонебольшой разброс их значений от пикселя к пикселю и работоспособностьприбора в целом. Матрица 128x128 пикселей была вьшущена установочнойсерией и внесена в ограничительный список ЭКБ Минпромторга.В четвёртой главе представлены примеры использования разработанных впредьщущих главах одноэлементных и многоэлементных детекторов УФизлучения.

Рассмотрены изготовленные на их основе приборы и исследованы ихсвойства.Средиэтихпримененийможновьщелитьвысокоскоростнойчетырёхканальный детектор ультрафиолетового излучения, в котором наиболееполно использована высокая подвижность зарядов в алмазе.Взаключенииданывыводыирекомендациипорезультатамдиссертационного исследования.Следует подчеркнуть ясную логику и строгую последовательность визложении материала и струюурированрш работы, что позволило диссертантудобиться целостности диссертации и обеспечить аргументированность всехположений и выводов.

Представленные в работе авторские научные положенияобоснованыичеткосформулированы,ивбольшинствеслучаевпроиллюстрированы с помощью графиков, таблиц и математических моделей.Темнеменее, диссертационнаяработане лишенанекоторыхнедостатков.1. На графиках 1.12, 1.14, 3.44 вместо абсолютных величин использованапроизвольная величина «кратность фотоответа», измеряемая в относительныхединицах. Непонятно для чего это сделано и как относительные единицысоотносятся с реальной чувствительностью образцов.2. В диссертационной работе разрабатываемый прибор называется настр.50, рис.

2.3 «фотодиод», а на стр. 69 тот же прибор описывается как«фоторезистор», в чём тут дело?3. В рукописи диссертации отсутствует список используемых сокращений иобозначений, что затрудняет её чтение. Так, например, на стр. 65 приводятсянерасшифрованные сокращения АОФД и ФП, а на странице 94 со1фащение ДКВи т.д.4.

Параграф 4.1 можно бьшо перенести во вторую главу, так как в нейпроведёнобзордетекторов,сделанныхдругимиразработчикамидодиссертационного исследования.Но, указанные недостатки не влияют на, в целом, высокий уровень,диссертациииможноутверждать,чтодиссертациявыполненанасоответствующем научно-техническом уровне, представляет собой логическизаконченное научное исследование и полностью отвечает требованиям ВАК,предъявляемым к докторским диссертациям.Заключение о соответствии диссертации критериям, установленнымПоложением о порядке присуждения ученых степеней.Таким образом, диссертационная работа Фещенко B.C. на тему: «Физикотехнологическиепринципыразработкиипроизводстваалмазныхультрафиолетовых детекторов и приборов на их основе» является научноквалификационной работой, в которой на основании вьшолненных авторомисследований,изложеныновыенаучнообоснованныетехнические,технологические, внедрение которых вносит значительный вклад в развитиестраны, что соответствует требованиям п.

9 «Положения о порядке присужденияученых степеней», утвержденного постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 24.09.2013 г.842, предъявляемым к диссертациям на соисканиеученой степени доктора наук, а сам автор, Фещенко Валерий Сергеевич,зас1^жйвает присвоения ему ученой степени доктора технических наук поспециальности05.27.01 -Твердотельнаяэлектроника,радиоэлектронныекомпоненты, микро- и нано- электроника, приборы на квантовых эффектах.Главный научный сотрудникАО «НПП «Пульсар»доктор технических наук, профессор/П.Б. КонстантиновE-mail: admimstrator@DttlsamPB.riiТел.: 8 (495) 366-55-83Подпись ПБ.

Константинова заверяю.Ученый секретарьАО «НПП «Пульсар» к.ф.-м.н.•жаевицер.