DIPLOMA ПЗ (Проект моста на 363 км линии Комсомольск-на-Амуре - Советская Гавань), страница 2
Описание файла
Файл "DIPLOMA ПЗ" внутри архива находится в папке "Проект моста на 363 км линии Комсомольск-на-Амуре - Советская Гавань". Документ из архива "Проект моста на 363 км линии Комсомольск-на-Амуре - Советская Гавань", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "DIPLOMA ПЗ"
Текст 2 страницы из документа "DIPLOMA ПЗ"
Основные физико-механические характеристики грунтов
№ | Наименование грунта | Коэффициент удельного сцепления, cn кПа | Угол внутреннего трения, φn град. | Модуль деформации Е, кГ/см2 | Условное сопротивление R0, кПа |
1 | Галька с супесью | 0.75 | 27 | 1750 | 565 |
2 | Галька с гравием и разнозернистым песком | 0.8 | 30 | 1800 | 580 |
3 | Галька с гравием и разнозернистым песком с валунами | 0.75 | 24 | 1740 | 590 |
4 | Галька с гравием и разнозернистым песком и примесью с суглинками | 0.83 | 33 | 1685 | 570 |
5 | Плотно-слежавшийся суглинок | 0.88 | 36 | 320 | 300 |
6 | Базальтовый камень с примесью суглинка | - | - | 71 · 104 | 355 |
7 | Сильновыветрелый базальт | - | - | 74 · 104 | 390 |
8 | Базальт трещиноватый - крепкий | - | - | 81 · 104 | 400 |
Глубина сезонного промерзания составляет 1,95 м.
Схемы геологических разрезов скважин представлены в приложении А.
-
Гидравлические характеристики водотока
Река Хуту расположена в Хабаровском крае России, является правым притоком реки Тумнин. Берет свое начало на центральном хребте Сихоте-Алинь, граничит на западе с рекой Джаур, протекающей по территории Комсомольского района. По данным государственного водного реестра Российской Федерации длина реки - 196 км, площадь бассейна - 6860 км².
Основные притоки и ручьи: Большой Хребтовый, Пуяки, Малый Хребтовый, Глубокая, Нюгаджа, Голубая, Бункса, Утэ, Дейака, Холодный, Глухариный, Сагды-Бяка, Верх. Намункса, Гобиана, Согно, Буги, Окдосока, Гумамза-ка, Гумамза, Пинда, Геони, Луха, Болойки, Судулюнэ, Бута, Пагича, Уктука, Суакта, Тубу-Мамса, Хича.
Климат района муссонный, с высокой влажностью воздуха, частыми туманами летом. За год регистрируется до 140 дней с осадками. Среднегодовая сумма осадков - 700 мм, в том числе - 75% дождь и 25% снег.
Гидравлический расчёт представлен в табличной форме (таблица 1.7).
Основные гидравлические характеристики, представленные АО «Дальгипротранс»:
Расчетный расход Q1%=3400 м3/сек;
Левая пойма: Qл=1350 м3/сек;
Главное русло: Qр=1700 м3/сек;
Правая пойма: Qп=350 м3/сек;
Бытовая скорость в главном русле V = 3.5 м/сек;
Таблица 1.6
Гидравлические характеристики моста
Часть живого сечения воодотока | Коэффициент шероховатости ni | Ширина разлива воды bi, м | Площадь живого сечения Wij, м2 | Средняя глубина воды, hij`, м | Уклон водной поверхности Ii | Коэффициент у | Средняя скорость течения Vi, м/с | Расход воды Qi |
Левая пойма | 0.08 | 95 | 290.22 | 3.26 | 0.00032 | 0.348 | 0.954 | 166.92 |
Русло | 0.035 | 95 | 474.33 | 4.90 | 0.342 | 2.279 | 950.66 | |
Правая пойма | 0.08 | 50 | 144.18 | 3.06 | 0.349 | 1.777 | 79.23 | |
Σ | 908.72 | 3.79 | 1.119 | 1196.80 |
-
Определение геометрических характеристик
Определение средней глубины воды относительно
, (1.1)
где H – абсолютная отметка, H = УВВ = 36.30 м;
отм.ДПГi – отметки дневной поверхности грунта, м.
Определение подошвы живого сечения относительно абс. отметки Н:
; (1.2)
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
-
Определение средней скорости течения:
(1.3)
где nij – коэффициент шероховатости i-го участка морфоствора,
nij = 0.035 – в русле;
nij = 0.08 – в пойме.
hij – средняя глубина воды по отсекам, м;
у – коэффициент, определяющийся:
у = 0.358 – при глубине 0.1 м;
у = 0.353 – при глубине 1.88 м;
у = 0.335 – при глубине 7 м.
Ii – уклон водной поверхности, Ii = 0.00032;
cos α = 0.995.
м/с;
V2 = 0.560 м/с;
V3 = 0.677 м/с;
V4 = 2.002 м/с;
V5 = 2.226 м/с;
V6 = 2.326 м/с;
V7 = 2.285 м/с;
V8 = 2.116 м/с;
V9 = 1.920 м/с;
V10 = 1.717 м/с;
V11 = 1.593 м/с;
V12 = 1.662 м/с;
V13 = 1.736 м/с;
V14 = 1.700 м/с;
V15 = 0.649 м/с;
V16 = 0.536 м/с;
V17 = 0.535 м/с;
-
Определение расходов ΣQ:
С учетом вероятности превышения расчетного расхода с вероятностью P=1% и максимальной P=0.33%, а также с использованием модульных коэффициентов расхода определяем:
K1% = 2.987; K0.33% = 3.894;
ΣQ1% = 1196.8 · 2.897 = 3575 м3;
ΣQ0.33% = 1196.8 · 3.894 = 4660 м3;
-
Отверстие моста:
1-ый вариант: (1.4)
2-ой вариант: (1.5)
Где - средняя глубина, м;
- средняя скорость течения, м/с;
-
Коэффициент общего размыва:
. (1.6)
-
Разработка вариантов моста и их технико-экономическое сравнение
Задача вариантного проектирования состоит в выборе наиболее целесообразного в данных условиях решения.
При разработке вариантов важно выбрать рациональные пропорции сооружения. В частности, составление вариантов начинается с разбивки на пролеты, выбора типа промежуточных и береговых опор, гидрологических условий, а также условий наиболее экономичной разбивки.
-
Разработка варианта №1
-
Выбор схемы моста
В первом варианте принята схема ж/б моста 3х22.9+2х33.5+2х22.9, которая представлена на рис. 2.1.
Рисунок 2.1 – Схема первого варианта моста
В качестве пролётных строений используются сборные пролётные строения из предварительно напряжённого железобетона с ездой по балласту, полными длинами Lп 23.6 и 34.2 м, типовой проект 3.501.1-146-ЛГТМ-1990 г. Промежуточные опоры моста – опоры безростверкового типа на буронабивных столбах Ø1.5 м. Устои безростверкового типа на буронабивных столбах Ø1,5 м по типовому проекту инв. №828/11.
Определение основных отметок моста:
-
Отметка подошвы рельса:
отм.ПР = отм.УВВ + hнв + hстр , (2.1)
где отм.УВВ – отметка расчетного уровня высокой воды, м;
hнв – возвышение низа пролетного строения над отм.УВВ, м;
hстр – строительная высота пролетного строения, м.
отм.ПР = отм.УВВ + hнв + hстр = 36.3 + 1.5 + 2.94 = 40.74 м,
-
Отметка бровки земляного полотна:
отм.БП = отм.ПР – 0.90, (2.2)
отм.БП = отм.ПР – 0.90 = 40.74 – 0.90 = 39.84 м.
-
Отметка низа конструкции:
отм.НК = отм.ПР - hстр, (2.3)
отм.НК = отм.ПР - hстр = 40.74 – 2.94 = 37.8 м.
Проверка достаточности набранного отверстия моста:
, (2.4)
где - фактическое отверстие моста, м;
n – число пролетных строений;
b – ширина промежуточной опоры по фасаду моста, м;
lп – полная длина пролетного строения, м;
0.05 – зазор между торцами железобетонных пролетных строений, м;
Данное значение находится в интервале -3 5%, следовательно, в первом варианте принимается схема моста 2х23.6+2х34.2+3х23.6 м.
-
Разработка конструкции промежуточных опор
Анализ природно-климатических, грунтовых и геофизических факторов района расположения моста показывает, что наиболее рациональным типом опор являются столбчатые опоры с высоким ростверком или безростверковые опоры на буронабивных столбах Ø1,5 м.
-
Разработка конструкции промежуточной опоры №1
Расчет ведется для промежуточной опоры №1, на которую опираются два железобетонных пролетных строения lп = 23.6м.
Размер плиты вдоль оси моста:
(2.5)
Размер плиты поперек оси моста:
(2.6)