DIPLOMA ПЗ (1052324), страница 3
Текст из файла (страница 3)
где n – число столбов в ряду;
d – диаметр столбов, d = 1.5 м;
c – необходимое конструктивное расстояние от грани плиты до столба, c = 0.25 м;
f – необходимое расстояние между столбами, f = 1 м.
;
Глубина заложения и количество столбов определяются по несущей способности грунта основания ([2, п.3.10]):
, (2.7)
где N – расчетная вертикальная нагрузка, кН;
γ0 – коэффициент условий работы, учитывающий повышение однородности грунтовых условий при применении свайных фундаментов, γ0 = 1.15;
γn – коэффициент надежности по назначению, γn = 1.15;
γk – коэффициент надежности по грунту, γk = 1.4;
Fd – несущая способность грунта основания одиночной сваи, кН
, (2.8)
где γс – коэффициент условий работы столба, γс = 1;
γсR – коэффициент условий работы под нижним концом столба,
γсR = 1;
R – расчетное сопротивление грунта под нижним концом столба, кН, принимаемое по [2, табл.7.2,], R = 840 кН;
А – площадь опирания столба на грунт, А = 1.77 м2;
u – периметр поперечного сечения столба, м, u = 27.42 м;
fi - расчетное сопротивление i-го слоя грунта основания на боковой поверхности столба, кН, принимаемое по [2, табл.7.3,]
hi - толщина i-го слоя грунта, соприкасающегося с боковой поверхностью сваи, м;
γсf - коэффициент условий работы на боковой поверхности столба, принимаемое по [2, табл.7.4,], γсf = 0.
Определение расчетной вертикальной нагрузки, приведенной к обрезу столба:
, (2.9)
где Pп.с. – вес пролетного строения, кН, Pп.с. = 3316 кН;
Pм.п. – вес мостового полотна, кН, Pм.п. = 2596 кН;
nk – коэффициент надежности от временной нагрузки, nk = 1.1;
np – коэффициент надежности от постоянной нагрузки, np = 1.2;
Nν – расчетная вертикальная нагрузка от веса подвижного состава, кН (2.10):
, (2.10)
где ν – интенсивность эквивалентной нагрузки, кН/м, ν = 174.36 кН/м;
ωл.в. – площадь линии влияния, м, ωл.в. = 22.925 м;
Nоп – расчетная нагрузка от веса плиты насадки, кН, Nоп = 831.6 кН;
Nстолб – расчетная нагрузка от веса столбов, кН, Nстолб = 2999.56 кН.
,
Условие выполняется, длина буронабивных столбов составляет 12.3 м, глубина заложения 9 м, количество столбов равно 6 шт.
α=0.5
λ=45.85
ω=22.925
ν=174.36
Рисунок 2.2 – Расчетная схема к определению нагрузки для промежуточной опоры №1
-
Разработка конструкции промежуточной опоры №2
Расчет ведется для промежуточной опоры №2, на которую опираются два железобетонных пролетных строения lп = 34.2 и 23.6 м. Этот и последующие расчеты ведутся аналогично п.2.2.1.
Размеры плиты вдоль и поперек оси моста:
;
;
где n, d, c, f – те же, что и в (2.5) – (2.6).
Несущая способность грунта основания одиночной сваи определяется по (2.7):
, где Fd, γс, γсR, R, A, u, γсf, fi, hi – те же, что и в (2.8).
Расчетная вертикальная нагрузка от веса подвижного состава определяется по (2.10):
, где ν, ωл.в. – те же, что и в (2.10).
Расчетная вертикальная нагрузка, приведенная к обрезу столба, определяется по (2.9):
,
где Pп.с., Pм.п., nk, np, Nν, Nоп, Nстолб – те же, что и в (2.9).
Глубина заложения и количество столбов определяются по несущей способности грунта основания определяются по (2.7):
;
,
где N, γ0, γn, γk, Fd – те же, что и в (2.7).
Условие выполняется, длина буронабивных столбов составляет 16.2 м, глубина заложения 11.6 м, количество столбов равно 8 шт.
-
Разработка конструкции промежуточной опоры №3
Расчет ведется для промежуточной опоры №3, на которую опираются два железобетонных пролетных строения lп = 34.2 м.
Размеры плиты вдоль и поперек оси моста:
;
;
Несущая способность грунта основания одиночной сваи:
.
Расчетная вертикальная нагрузка от веса подвижного состава:
.
Расчетная вертикальная нагрузка, приведенная к обрезу столба:
.
Глубина заложения и количество столбов определяются по несущей способности грунта основания:
;
,
Условие выполняется, длина буронабивных столбов составляет 16.2 м, глубина заложения 10.7 м, количество столбов равно 8 шт.
α=0.5
λ=56.75
ω=28.375
ν=155.39
Рисунок 2.3 – Расчетная схема к определению нагрузки от подвижного состава для промежуточной опоры №2
α=0.5
λ=67.05
ω=33.525
ν=155.39
Рисунок 2.4 – Расчетная схема к определению нагрузки от подвижного состава для промежуточной опоры №3
-
Разработка конструкции береговой опоры
Расчет ведется для береговой опоры, на которую опирается железобетонное пролетное строение lп = 23.6 м.
Размеры плиты вдоль и поперек оси моста назначаются исходя из конструктивных соображений:
;
;
Несущая способность грунта основания одиночной сваи:
.
Расчетная вертикальная нагрузка от веса подвижного состава:
.
Расчетная вертикальная нагрузка, приведенная к обрезу столба:
.
Глубина заложения и количество столбов определяются по несущей способности грунта основания:
;
,
Условие выполняется, длина буронабивных столбов составляет 13.5 м, глубина заложения 10 м, количество столбов равно 6 шт.
α=0.5
λ=28.2
ω=16.775
ν=198.98
Рисунок 2.5 – Расчетная схема к определению нагрузки от подвижного состава для береговой опоры
-
Ведомость подсчета стоимости и трудоемкости строительства варианта моста
Ведомость подсчета стоимости и трудоемкости строительства варианта моста приведена в приложении Б.
-
Разработка варианта №2
-
Выбор схемы моста
Во втором варианте принята схема ж/б моста 2х22.9+66+3х22.9 м, которая представлена на рис. 2.6.
Рисунок 2.6 – Схема второго варианта моста
В качестве пролётных строений используются сборные пролётные строения из предварительно напряжённого железобетона с ездой по балласту, полными длинами Lп 23.6 м, типовой проект 3.501.1-146-ЛГТМ-1990 г, а также металлическое типовое пролетное строение со сквозной фермой с ездой понизу с ездой по балласту, типовой проект 583/1, тип 5. Промежуточные опоры моста – опоры безростверкового типа на буронабивных столбах Ø1.5 м, а также массивно – сборные промежуточные опоры, типовой проект инв. №828/2, ЛГТМ – 1972 г. Устои – безростверкового типа на буронабивных столбах Ø1,5 м по типовому проекту инв. №828/11.
Определение основных отметок моста:
-
Отметка подошвы рельса:
отм.ПР = отм.УВВ + hнв + hстр = 36.3 + 1.5 + 2.35 = 40.15 м;
-
Отметка бровки земляного полотна:
отм.БП = отм.ПР – 0.90 = 40.15 – 90 = 39.25 м;
-
Отметка низа конструкции:
отм.НК = отм.ПР - hстр = 40.15 – 2.35 = 37.8 м, где отм.УВВ, hнв, hстр, отм.БП – те же, что и в (2.1) – (2.3).
Проверка достаточности набранного отверстия моста:
, где
, n, b, lп – те же, что и в (2.4), 0.05 (0.1) – зазор между торцами железобетонных (металлических) пролетных строений, м.
Данное значение находится в интервале -3
5%, следовательно, во втором варианте принимается схема моста 2х23.6+66.96+2х23.6 м.
-
Разработка конструкции промежуточных опор
Анализ природно-климатических, грунтовых и геофизических факторов района расположения моста показывает, что наиболее рациональным типом опор будут являться столбчатые опоры с высоким ростверком или безростверковые опоры на буронабивных столбах Ø1,5 м, а также массивно-сборные промежуточные опоры.
-
Разработка конструкции промежуточной опоры №1
Расчет ведется для промежуточной опоры №1, на которую опираются два железобетонных пролетных строения lп = 23.6 м.
Размеры плиты вдоль и поперек оси моста:
;
;
Несущая способность грунта основания одиночной сваи:
.
Расчетная вертикальная нагрузка от веса подвижного состава:
.
Расчетная вертикальная нагрузка, приведенная к обрезу столба:
.
Глубина заложения и количество столбов определяются по несущей способности грунта основания:
;
,
Условие выполняется, длина буронабивных столбов составляет 11.6 м, глубина заложения 8.8 м, количество столбов равно 6 шт.
α=0.5
λ=45.85
ω=22.925
ν=174.36
Рисунок 2.7 – Расчетная схема к определению нагрузки от подвижного состава для промежуточной опоры №1
-
Разработка конструкции промежуточной опоры №2
Расчет ведется для промежуточной опоры №2, на которую опираются железобетонное и металлическое пролетные строения lп = 23.6 и lп = 66.96 м.
В данном случае тип промежуточной опоры – массивно-сборная.
Размеры плиты вдоль и поперек оси моста:
;
;
Несущая способность грунта основания одиночной сваи:
.
Расчетная вертикальная нагрузка от веса подвижного состава:
.
Расчетная вертикальная нагрузка, приведенная к обрезу столба:















