Ю.Н. Макаров - Лекции по математическому анализу для студентов первого курса Химфака МГУ, страница 4
Описание файла
Документ из архива "Ю.Н. Макаров - Лекции по математическому анализу для студентов первого курса Химфака МГУ", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "математический анализ" из 1 семестр, которые можно найти в файловом архиве МГУ им. Ломоносова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГУ им. Ломоносова, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Ю.Н. Макаров - Лекции по математическому анализу для студентов первого курса Химфака МГУ"
Текст 4 страницы из документа "Ю.Н. Макаров - Лекции по математическому анализу для студентов первого курса Химфака МГУ"
Теорема Кантора. Пусть . Тогда равномерно непрерывна на . (Без доказательства)
§ 18. Производная функции в точке
Определение. Производной функции в точке называется предел:
если он существует. Обозначим , . Тогда равенство (1) эквивалентно равенству:
Определение. Функцию называют дифференцируемой в точке , если такое, что справедливо равенство:
Сравнивая соотношения (2) и (3), получим . Таким образом, если функция дифференцируема в точке , то она имеет в точке производную . Верно и обратное: если имеет в точке производную, то она дифференцируема в этой точке. Кратко будем записывать: . Рассмотрим график функции . Обозначим , точки с координатами соответственно . Прямую, проходящую через точки и будем называть секущей графика. Тогда угловой коэффициент секущей, т.е. тангенс угла наклон секущей с осью , равен . Предельное положение секущей, когда , есть касательная к графику в точке . Таким образом, угловой коэффициент касательной равен , а уравнение самой касательной будет .
Производная суммы, произведения и частного двух функций:
1) ;
2) ;
3) если , то .
Доказательство:
1)
;
2)
;
3) Пусть . Тогда
.
Далее, применяя доказанное правило дифференцирования произведения функций, получим соотношение:
.
§ 19. Дифференцирование обратной функции
Утверждение. Пусть определена , строго монотонна и непрерывна, и .Тогда в , где определена обратная функция также строго монотонная, непрерывная, и .
Доказательство. Существование и непрерывность обратной функции было доказано ранее. Далее имеем: .
§ 20. Дифференцирование сложной функции
Утверждение. Пусть определена , , а определена в , , . Тогда и .
Доказательство. Так как и , то:
Из этих соотношений по свойствам б.м.в. следует, что: .
Утверждение доказано.
Производные основных элементарных функций и обратных к ним:
Используя доказанные выше свойства производных и пределов, докажем следующие равенства:
1) ;
2) ;
3) ;
4) ;
5) ;
6) ;
7) ;
8) ;
9) ;
10) ;
11) ;
12)
13) ;
Доказательства:
1) ;
2) ;
3) ;
4) ;
5) ; другое доказательство:
;
6) ;
7) ;
8)
, т.к. ;
9) ;
10) ;
11) ;
12) ;
13) ;
§ 21. Дифференциал функции и его свойства
Пусть , тогда . Величина есть главная линейная (по ) часть приращения функции . Будем вместе с функцией рассматривать другую функцию от переменного при фиксированном значении . Таким образом, функция есть линейная функция от , определённая в точке .
Определение. − называется дифференциалом функции в точке . Другая запись .
Свойства дифференциала
Важным свойством дифференциала функции является инвариантность формы дифференциала относительно замены переменной:
Пусть есть функция от новой переменной . Тогда и ,с другой стороны . В первом случае есть функция от , во втором от .
По правилу дифференцирования сложной функции . мы можем рассматривать как дифференциал функции , т.е. − это равенство и выражает свойство инвариантности первого дифференциала относительно замены переменной.
Отметим еще некоторые свойства дифференциала, которые следуют из соответствующих свойств производных.
Пусть и − некоторые дифференцируемые функции. Тогда справедливы равенства:
Доказательство этих свойств предлагаем сделать самостоятельно.
§ 22. Производные произвольных порядков. Формула Лейбница
Определение. Производной второго порядка в точке функции называется производная от в точке , т.е. .
Аналогично производная порядка равна .
Заметим, что функция может иметь первую производную точке и не иметь вторую и все последующие.
Пример. Для функции и не существует (доказать самостоятельно).
Вычислим производные произвольных порядков от некоторых функций. Следующие равенства доказываются индукцией по при .
1) ;
2) , в частности ;
3) , в частности ;
4) , в частности: , где есть произведение всех натуральных чисел от 1 до включительно.
Далее выведем формулу позволяющую вычислять производную -ого порядка произведения двух функций:
Пусть и − раз дифференцируемые функции. Тогда справедлива следующая
формула Лейбница. , где , , − биномиальные коэффициенты, а символ означает сумму слагаемых при .
Доказательство. Отметим важное свойство биномиальных коэффициентов: , . Действительно, по определению чисел получаем равенства:
Далее, для доказательства формулы Лейбница применим метод математической индукции по числу . При эта формула совпадает с известной формулой для производной произведения двух функций.
Пусть для некоторого .
Тогда, дифференцируя это равенство еще раз получим соотношения: = , что и доказывает формулу Лейбница при следующем значении . Таким образом, в силу математической индукции формула Лейбница справедлива при всех .
§ 23. Теоремы о конечных приращениях
Определение. Функция имеет в точке :
локальный максимум, если ,
строгий локальный максимум, если ,
локальный минимум, если ,
строгий локальный минимум, если ,
локальный экстремум − локальный максимум или локальный минимум,
строгий локальный экстремум – строгий локальный максимум или минимум.
Теорема Ферма (необходимое условие локального экстремума). Пусть определена , и имеет в точке локальный экстремум. Тогда .
Доказательство. Пусть для определенности − точка локального минимума. Тогда или .
Если , то .
Если , то .
Таким образом, должны одновременно выполнятся два неравенства:
. Теорема доказана.
Замечания: 1) Функция имеет в точке локальный минимум, но .
2)Функция имеет в точке производную , но точка не является точкой локального экстремума.
Теорема Ролля. Пусть выполнены следующие условия: 1) ,
2) ,
3) .
Тогда такая, что .
Доказательство. Если , , то и утверждение теоремы выполнено.
Если принимает различные значения на , то по доказанной теореме такие, что , . Тогда хотя бы одна из точек и отлична от концевых точек и . Пусть . Тогда по теореме Ферма . Теорема Ролля доказана.
Следствие 1. Пусть (т.е. раз дифференцируема во всех точках ) и . Тогда такая, что .
Доказательство. По теореме Ролля такая, что , такая, что и так далее: такая, что . Следствие 1 доказано.
Пусть функции и определены на . Обозначим:
Следствие 2. Пусть . Тогда такая, что .
Доказательство. Функция удовлетворяет условиям теоремы Ролля, т.к. . Следовательно, такая, что . Следствие 2 доказано.
Теорема Лагранжа. Пусть и . Тогда такая, что выполняется равенство: .
Доказательство. Применим следствие 2 теоремы Ролля, определив функцию . Тогда такая, что , т.е. или . Теорема Лагранжа доказана.
Следствие 1. Если , то − постоянная функция, т.е. .
Доказательство. Пусть . Применим теорему Лагранжа к функции на : , , т.е. , что и доказывает следствие 1.
Следствие 2. Пусть (или ). Тогда функция неубывающая (или невозрастающая) на .
Доказательство. Пусть , . Применяя теорему Лагранжа, получим неравенство: , , т.е. . Следствие 2 доказано.
Замечание. Если (или ) , то функция возрастает (или убывает) на . Доказательство аналогично доказательству следствия 2.
С ледствие 3. Если , то есть многочлен от степени, не превосходящей .
Доказать самостоятельно (индукцией по ).