УМ пособие для подготовки к экзамену (Учебно-методические материалы для заочников), страница 3

1125-1157 гг. – Юрий Долгорукий (один из сыновей Владимира Мономаха). Главная цель – восстановление единства Киевской Руси под своей властью, главный метод – военные походы на Киев, при этом, несмотря на неоднократные захваты Киева, успеха не добился.

1157-74 гг. – Андрей Боголюбский (старший сын Юрия Долгорукого) – продолжил политику отца, но при этом отказался от идеи восстановления единства Киевской Руси; вместо этого главная цель – усиление влияния своего княжества при помощи дипломатических методов (натравливание князей друг на друга и поддержка слабейшего). Другие направления политики: борьба с Волжской Болгарией (успешно) и с Новгородом за усиление там своего влияния (с переменным успехом).

1174 г. – убийство Андрея Боголюбского.

1174-1176 гг. – междоусобная борьба между его братьями, победа Всеволода Большое Гнездо.

1176-1212 гг. – правление Всеволода Большое Гнездо (младший сын Юрия Долгорукого). Направления политики – те же, при нем княжество стало самым сильным на территории бывшей Киевской Руси.

1212-1216 гг. – междоусобная борьба между сыновьями Всеволода (2 коалиции: Константин (старший сын) в союзе со смоленско-новгородским князем Мстиславом Удалым против двух других сыновей Всеволода – Юрия и Ярослава).

1216 г. – Липецкая битва, победа Константина, но при этом он заключил договор, что после его смерти великим князем станет Юрий.

1216-1218 гг. – правление Константина Всеволодовича.

1218-1238 гг. – правление Юрия Ввсеволодовича (направления политики и итоги – те же, что и при Всеволоде), погиб в марте 1238 г. в битве с монголами на р. Сить под Угличем. После этого княжество распалось на несколько частей.

Галицко-Волынское княжество. Главная особенность – сильные позиции боярства и слабая княжеская власть. Причины этого:

1. Особенности землевладения (земли плодородные, давали богатый урожай и поэтому привлекали внимание феодалов из других районов, которые приобретали эти земли самозахватом, независимо от князя).

2. Наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями → народные собрания городов стремились участвовать в принятии политических решений и ограничивали княжескую власть.

3. В княжестве так и не сложилось постоянной династии, князья часто сменяли друг друга, что не способствовало усилению власти князя.

Поэтому характерная черта княжества – постоянные междоусобные войны. Однако в его истории можно выделить три периода временного усиления княжеской власти:

1. 1153-1187 гг. – правление Ярослава Осьмомысла в Галиче.

2. 1170-1205 гг. – правление Романа Мстиславовича в Волынском княжестве. В 1199 г. объединил Галич и Волынь и в 1203 г. – захватил Киев.

3. 1221-1264 гг. – правление Даниила Романовича – сын Романа Мстиславовича. Он вновь объединил Галицкое и Волынское княжества, присоединил Киев и во время монгольского нашествия был одним из немногих князей, оказавших достойное сопротивление.

После смерти Даниила Романовича княжество распалось, и в последующие десятилетия большая его часть вошла в состав Польши, Литвы и Венгрии.

Новгородская земля. Главная особенность – республиканская форма правления с 1136 г. (изгнание Всеволода Мстиславовича за попытку вмешательства в дела Новгорода).

Структура управления: изучать ее удобнее, поделив условно власть на законодательную, исполнительную и судебную (хотя в то время подобного разделения естественно не было), и отдельно охарактеризовать роль князя в Новгороде.

1. Законодательная власть. Высший орган – общегородское вече (участвовали только владельцы городских усадеб, а не все мужское население, то есть ок. 300-500 чел.). Функции веча: принятие законов, установление налогов, вопросы внешней политики, избрание высших должностных лиц: князя, посадника, архиепископа. На деле все решения принимал Совет господ (20-30 человек), а вече лишь голосовало за эти решения. Кончанские и уличанские веча (город делился на концы, а концы на улицы) решали местные хозяйственные вопросы.

2. Исполнительная власть. Высшее должностное лицо – посадник (избирался общегородским вечем из числа наиболее влиятельных бояр), функции: решал вопросы текущего управления, руководил внешней политикой, командовал народным ополчением. Тысяцкий (по сути, помощник посадника) – отвечал за сбор налогов. На местах исполнительная власть принадлежала кончанским и уличанским старостам.

3. Судебная власть. Наибольшие функции в сфере судебной власти принадлежали архиепископу (избирался городским вече и затем утверждался киевским митрополитом); кроме того он выполнял функции нотариуса по крупным сделкам; у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов; вместе с посадником он контролировал государственную казну. Частично судебные функции принадлежали также посаднику и князю.

4. Князь занимал особое место в структуре управления Новгородом. С 1136 г. он выбирался из трех княжеских династий: Владимирской (Мономаховичи), Смоленской (Ростиславовичи) и Черниговской (Ольговичи) на условиях невмешательства во внутренние дела Новгорода, ему запрещалось приобретать собственность в городе, его резиденция находилась за пределами Новгорода. Главная функция – военное руководство.

В заключение ответа на данную тему следует сказать о последствиях политической раздробленности:

• положительные: в условиях конкуренции ускорилось экономическое и культурное развитие княжеств;

• отрицательные: резко снизилась обороноспособность, что проявилось во время монгольского нашествия.

1.5. Борьба русских княжеств с внешней опасностью в первой половине XIII в.

Образование Монгольской империи. Причины успехов монгольской армии. Основные этапы вторжения монголов на русские земли. Последствия монгольского вторжения. Борьба с попытками вторжения католических рыцарей с Запада.

1. Борьба с монгольским вторжением. При ответе на этот вопрос основное внимание следует обратить на причины огромных успехов монгольской армии (особая организация по десятичной системе, строжайшая дисциплина, гибкая тактика, использование разведки, наличие талантливого и жестокого вождя Чингисхана).

Затем, используя карту, отметить направления и даты основных завоеваний монголов в Китае, Средней Азии и Закавказье, основные этапы нашествия на Русь, последствия этого нашествия (упадок городов, утрата многих видов ремесел, тяжелейшая хозяйственная разруха, гибель примерно ¼ населения, установление вассальной зависимости Руси от Золотой Орды).

В заключение необходимо ответить на вопросы: в чем состояла зависимость русских княжеств от Золотой Орды? что такое монголо-татарское иго и в чем оно проявлялось? это период изоляции или выбор между Востоком и Западом? Студентам необходимо коротко рассказать о дискуссиях по этой проблеме: от С. Соловьева до Л. Гумилева, о роли Руси в освобождении Европы от исламского влияния, значении политики Православной церкви в консолидации русских княжеств, об экономичесхе и политических последствиях монголо-татарского нашествия.

Ключевые даты:

1206 г. – монгольский вождь Темучин на съезде монгольской знати – курултае – провозглашен верховным ханом монголов (Чингисхан).

1211-1215 гг. – завоевание монголами Северного Китая.

1219-1221 гг. – завоевание Средней Азии.

1222-23 гг. – поход монголов в Закавказье и их появление в половецких степях.

Май 1223 г. – битва на р. Калке (полный разгром русско-половецких войск).

1237-1238 гг. – первый поход Батыя на Северо-Восточную Русь.

1239-1240 гг. – второй поход Батыя на Южную Русь.

Декабрь 1240 г. – захват Батыем Киева.

1241-1242 гг. – поход в Европу «к последнему морю» (в чем причины того, что монголы повернули обратно из Северной Италии?).

2. Борьба с попытками вторжения католических рыцарей с Запада. Отвечая на этот вопрос, необходимо хотя бы кратко составить для себя представление, что такое духовно-рыцарские ордена, когда и почему они появились, какие цели преследовали. Затем необходимо выявить явные и скрытые цели Тевтонского и Ливонского орденов во время их вторжения в Прибалтику, а также ответить на вопрос, почему шведские и немецкие феодалы совершили вторжение на Новгородские земли именно в нач. 1240х гг.? Далее следует выявить значение побед Александра Невского, отметить, прежде всего, их большой психологический эффект (это были маленькие, но победы на фоне сплошных поражений от монголов).

Ключевые даты:

1200-1212 гг. – захват немецкими рыцарями Ливонии (Латвии и частично Эстонии); начало столкновений с новгородскими войсками.

Июль 1240 г. – Невская битва (разгром шведского отряда Биргера).

1240-1241 гг. – захват немецкими рыцарями Изборска и Пскова.

5 апреля 1242 г. – Ледовое побоище (полный разгром немецких рыцарей).

В заключение следует еще раз упомянуть о нетрадиционном подходе к оценке событий первой половины XIII в. – концепции Л.Н. Гумилева, который отрицает факт существования монголо-татарского ига и считает, что благодаря веротерпимым монголам Русь была спасена от полного порабощения и потери культурной самобытности со стороны католических рыцарей. Попытайтесь выразить свое отношение к концепции Гумилева, приведя свои аргументы.

Раздел 2.

2.1. Создание единого российского государства в XIV – начале XVI вв.

Предпосылки объединения: факторы, способствовавшие и препятствовавшие объединения. Основные этапы объединения. Соотношение понятий «объединения» и «централизация».

Рассмотрение этой темы рекомендуется начать с анализа предпосылок объединения русских земель в единое государство. При этом следует учесть, что помимо положительных факторов действовали и отрицательные, всячески тормозившие этот процесс.

1. Факторы, способствовашие процессу объединения.

а) внешнеполитический – необходимость добиться независимости от Золотой Орды, что можно было сделать только сообща; к тому же иго Золотой Орды крайне отрицательно влияло на развитие экономики, так как почти все доходы населения шли на уплату «выхода» (в этом причина прогрессирующего отставания русских княжеств в экономическом развитии от стран Запада в XIV-XV вв.);

б) социальный – заинтересованность всех слоев населения в объединении: горожане и крестьяне больше всех страдали от междоусобных войн князей; мелкие служилые люди (будущие дворяне) надеялись, что сильная центральная власть прекратит произвол крупных феодалов и можно будет быстрее продвигаться по служебной лестнице; крупные феодалы были также заинтересованы в создании единого государства, так как по правилам того времени можно было приобретать новые земли только в пределах своего княжества, а размеры княжеств были очень маленькими;

в) культурный – культурное, религиозное и языковое единство населения бывшей Киевской Руси.

2. Факторы, препятствовавшие процессу объединения.

а) особая политика Золотой Орды по отношению к русским княжествам (поощрение междоусобных войн);

б) постоянные междоусобные войны между князьями;

в) полное господство натурального хозяйства, что вело к изоляции княжеств друг от друга;

г) особая позиция православной церкви (главной идеологической силы) к монголам (призывы к смирению, отказу от сопротивления в обмен на сохранения монголами собственности и привилегий церкви).

Вывод: из-за наличия этих тормозящих факторов процесс объединения затянулся более чем на 200 лет.

Кроме того, при анализе предпосылок объединения, необходимо сравнить этот процесс с подобным же процессом в странах Западной Европы, выявить их отличия (они состояли в том, что на Западе политическому объединению предшествовало объединение экономическое на основе развития товарно-денежных отношений и установления экономических связей между регионами; в России же экономический фактор по сути отсутствовал, преобладал внешнеполитический фактор; в итоге политическое объединение на много опережало экономическое, что и предопределило развитие России в направлении усиления деспотических черт в управлении).

Далее следует перейти к анализу основных центров, которые могли претендовать на роль объединителя. Современные ученые выделяют три таких центра: Великое княжество Литовское и Русское (Литва), Тверское княжество (Тверь) и Московское княжество (Москва). Необходимо выявить причины, по которым эти центры могли претендовать на роль объединителя и почему победителем в этой борьбе стала Москва (главная причина - особая политика московских князей по отношению к Золотой Орде (в чем она заключалась и в чем ее отличие от политики тверских князей?)).

3.Этапы создания единого Российского государства. Обычно выделяется три таких этапа. Рассматривать их следует предельно кратко, акцентируя внимание на ключевых событиях в правлении того или иного князя. Обязательно подведение итогов по каждому этапы объединения.

Примерный план ответа:

Первый этап: возвышение Москвы и политика по «собиранию земель» первых московских князей (1276-1389гг.)