УМ пособие по организации самостоятельной работ (Учебно методическое пособие по организации самостоятельной работ), страница 9

Если нельзя взять власть без восстания, надо идти на восстание тотчас. Очень может быть, что именно теперь можно взять власть без восстания: например, если бы Московский Совет сразу тотчас взял власть и объявил себя (вместе с Питерским Советом) правительством.<...>

…Лозунг: власть Советам, земля крестьянам, мир народам, хлеб голодным.

Победа обеспечена, и на девять десятых шанса, что бескровно. Ждать – преступление перед революцией.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 34. С. 340–341.

14. Из книги Джона Рида “10 дней, которые потрясли мир”

Джон Рид (1887–1920) – деятель американского рабочего движения, писатель и публицист. В августе 1917 г. приехал в Россию, где общался с большевиками. Вернувшись в США в 1918 г., стал одним из организаторов Коммунистической рабочей партии Америки (в 1921 г. слилась с КПА).

<...> На улице дул с запада сырой холодный ветер.<...> На углу Невского я купил ленинскую брошюру “Удержат ли большевики государственную власть?” и заплатил за нее бумажной маркой; такие марки ходили тогда вместо разменного серебра. Как всегда ползли трамваи, облепленные снаружи штатскими и военными.<...> Вдоль стен стояли рядами дезертиры, одетые в военную форму и торговавшие папиросами и подсолнухами.

По всему Невскому в густом тумане толпы народа с бою разбирали последние выпуски газет или собирались у афиш, пытались разобраться в призывах и прокламациях, которыми были заклеены все стены.<...>

Рид Джон. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1957. С. 68–69

15. “Декрет о земле”, принЯтый II всероссийским съездом Советов Рабочих и Солдатских депутатов 26 октЯбрЯ 1917 г.

1. Помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа.

2. Помещичьи имения, равно как все земли удельные, монастырские, церковные со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в распоряжение волостных земельных Комитетов и уездных Советов Крестьянских Депутатов впредь до Учредительного собрания.<...>

4. Для руководства по осуществлению великих земельных преобразований, впредь до окончательного их решения Учредительным собранием, должен повсюду служить следующий крестьянский наказ (помещаемый ниже, – Сост.), составленный на основании 242 местных крестьянских наказов редакцией “Известия Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов” и опубликованный в номере 88 этих “Известий” (Петроград, номер 88, 19 авг. 1917 г.).

5. Земля рядовых казаков и крестьян не конфискуется.

О земле: Вопрос о земле во всем его объеме может быть разрешен только Всенародным Учредительным собранием.

Самое справедливое решение земельного вопроса должно быть таково:

1. Право частной собственности на землю отменяется навсегда; земля не может быть ни продаваема, ни сдаваема в аренду, либо в залог, ни каким-либо другим способом отчуждаема. Вся земля: государственная, удельная, кабинетная, монастырская, церковная, посессионная, майоратная, частновладельческая, общественная и крестьянская и т.д. отчуждается безвозмездно, обращается во всенародное достояние и переходит в пользование всех трудящихся на ней.

2. Все недра земли: руда, нефть, уголь, соль и т.д., а также леса и воды, имеющие общегосударственное значение, переходят в исключительное пользование государства. Все мелкие реки, озера, леса и проч. переходят в пользование общин, при условии заведования ими местными органами самоуправления.

3. Земельные участки с высококультурными хозяйствами: сады, плантации, рассадники, питомники, оранжереи и т.д. не подлежат разделу, а превращаются в показательные и передаются в исключительное пользование государства или общин, в зависимости от размера и значения их.<...>

6. Право пользования землею получают все граждане (без различия пола) Российского государства, желающие обрабатывать ее своим трудом, при помощи своей семьи, или в товариществе, и только до той поры, пока они в силах ее обрабатывать. Наемный труд не допускается.<...> Землевладельцы вследствие старости или инвалидности, утратившие навсегда возможность лично обрабатывать землю, теряют право на пользование ею, взамен того получают от государства пенсионное обеспечение.

7. Землепользование должно быть уравнительным, то есть земли распределяются между трудящимися, смотря по местным условиям по трудовой или потребительной форме. Формы пользования землей должны быть совершенно свободны: подворная, хуторская, общественная, артельная, как решено будет в отдельных селениях и поселках.

8. Вся земля по ее отчуждению поступает в общенародный земельный фонд. Распределением ее между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями.

Земельный фонд подвергается периодическим переделам в зависимости от роста населения и поднятия производительности культуры сельского хозяйства.

Земля выбывающих членов поступает обратно в земельный фонд, причем преимущественное право на получение участков выбывших членов получают ближайшие родственники.<...> Если в отдельных местностях наличный земельный фонд окажется недостаточным для удовлетворения всего местного населения, то избыток населения подлежит переселению. Организацию переселения, равно как и расходы по переселению и снабжению инвентарем и проч., должно взять на себя государство.

Все содержавшееся в этом наказе как выражение безусловной воли огромного большинства сознательных крестьян всей России объявляется временным законом, который впредь до Учредительного собрания проводится в жизнь по возможности немедленно, а в известных своих частях с той необходимой постепенностью, которая должна определяться уездными Советами Крестьянских Депутатов.

Декреты Советской власти. – М., 1957. Т. 1. С. 133–135.

16. ДЕКРЕТ О МИРЕ, принятый II Всероссийским съездом Советов Рабочих и Солдатских Депутатов 26 октября 1917 г.

Рабочее и крестьянское правительство, созданное революцией 24–25 октября и опирающееся на Советы Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов, предлагает всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире.

Справедливым или демократическим миром, которого жаждет подавляющее большинство истощенных, измученных и истерзанных войной рабочих и трудящихся классов всех воюющих стран,<...> правительство считает немедленный мир без аннексий (то есть без захвата чужих земель, без насильственного соединения чужих народностей) и без контрибуций. Такой мир предлагает Правительство России заключить воюющим народам немедленно.<...>

Под аннексией или захватом чужих земель Правительство понимает сообразно правовому сознанию демократии вообще, и трудящихся классов в особенности, всякое присоединение к большому или сильному государству малой или слабой народности без точно, ясно и добровольно выраженного согласия или желания этой народности, независимо от того, когда это насильственное присоединение совершено, независимо также от того, насколько развитой или отсталой является насильственно присоединяемая или насильственно удерживаемая в границах данного государства нация. Независимо, наконец, от того, в Европе или в далеких заокеанских странах эта нация живет.<...>

Вместе с тем Правительство заявляет, что оно отнюдь не считает вышеуказанные условия мира ультимативными, то есть соглашается рассмотреть и всякие другие условия мира, настаивая лишь на возможно более быстром предложении их какой бы то ни было воюющей страной и на полнейшей ясности, на безусловном исключении всякой двусмысленности и всякой тайны при предложении условий мира.

Тайную дипломатию Правительство отменяет, со своей стороны выражая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем народом, приступая немедленно к полному опубликованию тайных договоров, подтвержденных или заключенных правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года. Все содержание этих тайных договоров <...> Правительство объявляет безусловно и немедленно отмененным.

Правительство предлагает всем правительствам и народам всех воюющих стран немедленно заключить перемирие, причем, со своей стороны, считает желательным, чтобы это перемирие было заключено не меньше как на три месяца, то есть на такой срок, в течение которого вполне возможно как завершение переговоров о мире с участием представителей всех без изъятия народностей, или наций, втянутых в войну или вынужденных к участию в ней, так равно и созыв полномочных собраний народных представителей всех стран для окончательного утверждения условий мира.

Декреты Советской власти. – М., 1957. С. 136–138.

Тема 9.

Советская Россия: практика выживания

Вопросы для изучения

1. Причины и итоги гражданской войны.

2. Основные модели социалистического строительства (военный коммунизм, НЭП, форсированная индустриализация).

Теоретическое изучение

Работу по теме целесообразно начать с изучения §3 темы 14 (с.157-158), §2 темы 15 (с.162-166) и §2 темы 16 (с.173-178) учебного пособия "История России с древних времен до наших дней (IX-ХХ вв.)". Познакомьтесь также с документами, представленными в конце данного раздела.

1. С приходом к власти в октябре 1917 г. большевистской партии во главе с В.И. Лениным был совершен переход к новой модели общественного развития. Социалистическое переустройство России заняло более десяти лет и сопровождалось социальной ломкой, насилием, огромными материальными и людскими потерями.

Начальный этап строительства нового общества совпал с периодом гражданской войны  периодом кровопролитного гражданского противостояние российского общества, которое сопровождалось непримиримой вооруженной борьбой больших масс людей, отличающихся принадлежностью к различным классам и социальным группам, за государственную власть и собственность.

Истоки гражданской войны, уходят к событиям февраля - марта 1917 г., когда победившая Февральская революция не только не ослабила, наоборот, усилила политическую нестабильность и углубила социальное противостояние в обществе. Последовавший за этими событиями дальнейший раскол общества, в определенной мере спровоцировал приход к власти большевиков в октябре 1917 г., ставшим одним из вариантов стабилизации общества на основе установления леворадикальной жесткой диктатуры. Но победа Октябрьской социалистической революции (а таковой она была по замыслу и провозглашенным целям) еще более усугубила социально-политическую ситуацию в стране. С осени 1918 г. гражданское противостояние приняло характер крупномасштабных сражений с использованием регулярных армий.

Новый виток гражданской войны явился следствием внутри и внешнеполитических мероприятий советской власти. Национализация земли, промышленности, транспорта, банковской системы и внешней торговли, ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение продуктов и товаров, вызвали острейшее неприятие и гнев крупных землевладельцев и предпринимателей, средней и мелкой буржуазии, зажиточного крестьянства, интеллигенции. Разгон Учредительного Собрания в начале января 1918 г. и последовавшая за этим политика насильственной расправы с политическими противниками, явились причиной отказа сотрудничать с новой властью меньшевиков, правых и левых эсеров, анархистов и их готовности принять участие в гражданской войне.

Свою роль в развязывании гражданской войны сыграло заключение 3 марта 1918 г. в Брест-Литовске сепаратного мира с Германией. Одним из последствий этой внешнеполитической акции стало открытое вооруженное вмешательство во внутренние дела России стран Антанты.

Изучая данную проблему, Вы обязательно зададитесь вопросом: почему победили большевики? Эта тема по-прежнему остается остродискуссионной и актуальной. Современные исследователи выдвигают свои версии, порой крайне противоречивые. Но все же ближе к истине, думается, те историки, которые обращают внимание на гораздо меньшую по сравнению с политикой большевиков популярность белых вождей.

Удержаться в рамках заявленного «непредрешения» лидерам белого движения никак не удавалось, ибо по их собственным словам, «жизнь стихийным напором выбивала из этого русла, требуя немедленного разрешения таких коренных государственных вопросов, как национальный, аграрный и другие». Более того, все белые правительства поспешили отменить большевистский Декрет о земле. Предлагаемые ими программы означали фактическую реставрацию помещичьего землевладения. Одновременно за фасадом «непредрешенчества» повсеместно шло восстановление прежних бюрократических структур, действовавших на базе царского законодательства. К власти возвращались политики, уже давно доказавшие свою полную несостоятельность. Заводы и фабрики возвращались их прежним владельцам. Были допущены серьезные просчеты в области национальной политики, лишивших белых значительной поддержки населения. Лозунг «единой и неделимой России» быстро разочаровал национальную интеллигенцию и буржуазию, поначалу симпатизировавшую белым.

В результате такой внутренней политики белых правительств возросло недовольство подавляющей части населения на контролируемых белыми территориях бывшей Российской империи. «...Решительно все против нас» - записал в своем дневнике в сентябре 1919 г. барон А.П.Будберг. Неэффективность социально-экономической политики белых генералов, дезертирство среди солдат, партизанское движение, восстания в тылу привели к тому, что белые движения уподобились холмам зыбкого песка. При первых же серьезных встрясках они расползались, погребая под собой генералов-диктаторов – смелых и мужественных военоначальников, но плохих политиков.

Весьма драматично на этом фоне развивались отношения между двумя ведущими антибольшевистскими силами – белым движением и интервентами. И главная причина – различное видение будущего России. Вместе с тем, ближайшей целью и тех и других было свержение большевистской власти. Лидеры Белого движения отчетливо понимали, что в этом деле им без помощи союзников не обойтись. И поэтому, затаив глухое раздражение, они поступались, как им казалось временно – стратегическими интересами Российского государства, принимая помощь от интервентов, заключая с ними кабальные военные, политические и финансовые договоры.