Часть 1 (Методички), страница 26

Николай вступил на престол далеко не с тем взглядом на управляемый им мир, с каким вступил его старший брат. Это и понятно: слишком несходны были точки зрения, или наблюдательные пункты, с которых смотрели оба. Для Александра I таким пунктом было окно лагарповской аудитории, для Николая – дворцовая приемная.

Философская аудитория Лагарпа приучала смотреть на мир с высоты птичьего полета, откуда незаметны ни мелкие колеса правительственной машины, ни их смазки и отбросы – все неопрятные средства и последствия их работы. Николаю, напротив, пришлось взглянуть на русскую жизнь снизу, и его взгляд был поглощен этими колесами, их шумной, неопрятной и суетливой работой.<...>

Ключевский В.О. Курс русской истории. –

М., 1989. Т.5. С. 429–432.

3. А. ДЕ КЮСТИН О НИКОЛАЕВСКОЙ РОССИИ.

Маркиз Адольф де Кюстин (1790–1857) – французский писатель и путешественник. В 1839 г. посетил Россию. Впечатления от поездки изложил в книге “Россия в 1839 г.”, которая вышла в Париже в 1843 г.

<…> Русский государственный строй – это строгая военная дисциплина вместо гражданского управления, это перманентное военное положение, ставшее нормальным состоянием государства.<...>

См. Русское общество 30-х годов ХХ в. Люди и идеи (Мемуары современников). –М.: МГУ, 1989. С. 30.

4. А. И. ГЕРЦЕН

Александр Иванович Герцен (1812–1870) – философ, писатель, публицист-западник. Об основных началах николаевского режима пишет следующее:

<...>Казарма и канцелярия стали главной опорой николаевской политической науки. Слепая и лишенная здравого смысла дисциплина в сочетании с бездушным формализмом.<…> Таковы пружины знаменитого механизма сильной власти в России. Какая скудость правительственной мысли, какая проза самодержавия, какая жалкая пошлость!<...>

Там же. С.12.

4. Н.И. ПИРОГОВ

Николай Иванович Пирогов (1810–1881) – знаменитый русский хирург. В 20-х гг. будучи студентом медицинского отделения, так описывал посещение университета Николаем I в 1826 г.:

<…>Государь, приехал на дрожках в университет и узнанный только сторожем, отставным гвардейским солдатом, пошел прямо в студенческие комнаты, велел при себе переворачивать тюфяки на студенческих кроватях, и под одним тюфяком нашел тетрадь стихов Полежаева. Полежаев угодил в солдаты.<...>

Там же. С.14.

5. В.О. КЛЮЧЕВСКИЙ ОБ АЛЕКСАНДРЕ II

<...>Он был известен за представителя дворянских привилегий, и первые акты его царствования поддерживали в дворянском обществе эти убеждения. Они (дворяне) не были расположены поддерживать крепостное право во что бы то ни стало, даже не жалея жертв, но без нужды, особенно без приличного вознаграждения не думали и расставаться с ним. Когда завязывалось сложное и трудное дело, дававшее досуг для размышления, Александром овладевало тягучее раздумье, пробуждалось мнительное воображение, рисовавшее возможные отдаленные опасности, и тут появлялись колебания, даже делались крутые повороты и отступления. Воображение и воля у него не шли дружно рядом, а вели постоянно взаимную борьбу, поочередно торжествуя друг над другом; когда обстоятельства побеждали мнительность, требуя быстрого решения, долго сдержанная воля проявлялась внезапным порывом. Эти характерные свойства Александра проявлялись в крестьянской реформе.<...> Но в минуты беспомощности Александра II выручал тот же недостаток характера, который так вредил всему ходу его преобразовательной деятельности: это его опасливая мнительность. Бесплодные попытки предшественников и особенно усилия отца отменить или только смягчить крепостное право убедили Александра II в необходимости, наконец, с ним покончить во что бы то ни стало. Мнительность становилась источником решимости. Восстание снизу – его главное опасение. Но та же мнительность, твердо ставя цели, внушала Александру робость в выборе средств.

Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.5. –

М., 1989. С. 263, 339, 352, 356, 357.

6. С.Ю. ВИТТЕ ОБ АЛЕКСАНДРЕ II

Сергей Юлиевич Витте (1849–1915) – министр финансов в 1892–1903 гг., председатель совета министров в 1905–1906 гг., автор Манифеста 17 октября 1905 г. Опубликовал «Воспоминания о времени царствования Александра II, Александра III, Николая II».

Убийство величайшего монарха императора Александра II было несчастнейшим в истории событием. <…>

Император Александр II выкупил душу и тело крестьян, он сделал их свободными от помещичьей власти, но не сделал их свободными сынами отечества, не устроил их быта на началах прочной закономерности.

Император Александр II даровал России правосудие, гражданское и уголовное. Как бы ни критиковали эту реформу, не затемнят ее величия. Эта реформа охраняет права и обязанности верноподданных своих монархов путем закона, а не усмирения.

С.Ю. Витте. Воспоминания. –М., 1960. Т.1. С. 218.

7. А.И. ГЕРЦЕН – АЛЕКСАНДРУ II.

Государь! Ваше царствование начинается под удивительно счастливым созвездием. На Вас нет кровавых пятен, у Вас нет угрызений совести.

Весть о смерти отца Вам принесли не убийцы его. Вам не нужно было пройти по площади, облитой русской кровью, чтобы сесть на трон. Вам не нужно было казнями возвестить народу ваше восшествие.

Летописи Вашего дома едва ли представляют один пример такого чистого начала.<...>

Герцен А.И. Былое и думы. В.3-х т. – М., 1982.

8. РЕЧЬ АЛЕКСАНДРА II В ГОСУДАРСТВЕННОМ СОВЕТЕ

28 января 1861 г.

Дело об освобождении крестьян, которое поступило на рассмотрение Государственного Совета, по важности своей я считаю жизненным для России вопросом, от которого будет зависеть развитие силы и могущества. Я уверен, что вы все, господа, столько же убеждены, как и я, в пользе и необходимости этой меры. У меня есть и другое убеждение, а именно, что откладывать этого дела нельзя; почему я требую от Государственного совета, чтобы оно было им кончено в первую половину февраля и могло быть объявлено к началу полевых работ; возлагаю это на прямую обязанность председательствующего в Государственном совете. Повторяю, и это моя непременная воля, чтоб дело это теперь же было кончено. Вот уже четыре года, как оно длится и возбуждает различные опасения и ожидания как в помещиках, так и в крестьянах. Всякое дальнейшее промедление может быть пагубно для государства. Я не могу не удивляться и не радоваться и уверен, что и вы все также радуетесь тому доверию и спокойствию, какое выказал наш добрый народ в этом деле. Желал бы тоже сказать и о дворянстве, хотя опасения его до некоторой степени понятны, ибо они касаются до самых близких материальных интересов каждого; при всем том я не забываю и не забуду, что приступ к делу сделан по вызову самого дворянства, и я счастлив, что мне суждено свидетельствовать об этом перед потомством. При личных моих разговорах с губернскими предводителями дворянства и во время путешествий моих по России, при приеме дворян, я не скрывал моего образа мыслей и взгляда на занимающий всех нас вопрос и говорил везде, что это преобразование не может совершиться без некоторых пожертвований с их стороны и что все старание мое заключается в том, чтоб пожертвования эти были сколь возможно менее обременительны и тягостны для дворянства. Крестьянские реформы в России 1861 года. Сборник законодательных актов. –М., 1954.

9. ВЫСОЧАЙШЕ УТВЕРЖДЕННОЕ ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ О КРЕСТЬЯНАХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ

Условия освобождения выходящих из крепостной зависимости крестьян 45 губерний России изложены в “Положениях 19 февраля”, состоящих из 19 отдельных законодательных актов (“Положений” и “Дополнительных правил”). Наиболее важным из них является “Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости”, в котором излагались общие условия отмены крепостного права и определялось правовое положение крестьянства. Поземельное устройство и повинности крестьян определяли в зависимости от местных условий четыре “Местных положения о поземельном устройстве крестьян”. Первое охватывало 29 великороссийских губерний, 3 новороссийские, 2 белорусские и часть Харьковской губернии. Второе распространялось на Левобережную Украину. Третье регламентировало поземельное устройство крестьян юго-западных, а четвертое — северо-западных губерний.

Введение

1. Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда, в порядке, указанном в настоящем Положении и в других, вместе с оным изданных. Положениях и Правилах.

2. На основании сего Положения и общих законов крестьянам и дворовым людям, вышедшим из крепостной зависимости, предоставляются права, состояния свободных сельских обывателей, как личные, так и по имуществу. В пользование сими правами они вступают тем порядком и в те сроки, какие указаны в Правилах о приведении в действие Положений о крестьянах и в особом Положении о дворовых людях.

3. Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют, за установленные повинности, в постоянное пользование крестьян усадебную их оседлость и, сверх того, для обеспечения их быта и для выполнения их обязанностей перед правительством и помещиком то количество полевой земли других угодий, которое определяется на основаниях, указанных в уместных положениях.

4. Крестьяне за отведенный, на основании предыдущей статьи, надел обязаны отбывать в пользу помещиков определенные в местных положениях повинности работою или деньгами.<...>

11. Крестьянам предоставляется право выкупать в собственность усадебную их оседлость посредством взноса определенной выкупной суммы и с соблюдением правил, в местных положениях изложенных.<...>

Крестьянские реформы в России 1861 года. Сборник законодательных актов. –М., 1954. С. 31–36.

10. ОТЧЕТ О ДЕЙСТВИЯХ III ОТДЕЛЕНИЯ СОБСТВЕННОГО ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИИ И КОРПУСА ЖАНДАРМОВ ЗА 1863 ГОД.

Казанской губ. в Свияжском уезде крестьяне нескольких частных имений были смущены толками, что те из них, которые откажутся от уставных грамот и в течение трех лет от запашки земли, будут навсегда освобождены от оброка и могут без согласия владельцев выкупить свои усадьбы. Наиболее увлекшиеся этими слухам крестьяне<...> прекратили исполнение повинностей, отказались от посева яровых полей и, собрав деньги на ходатайство о свободе избрали поверенными своих односельцев, подстрекавших их к не повиновению.<...>

Крестьянское движение 1827–1869 гг. –

М. 1931. Вып.II. С. 60–65, 72–76.

11. П. А. ВАЛУЕВ. О ВНУТРЕННЕМ СОСТОЯНИИ РОССИИ

Граф Петр Александрович Валуев (1815–1890) – государственный деятель. В 1861–1868 гг. занимал пост министра внутренних дел, в целом придерживался консервативных взглядов.

26 июня 1862 г.

Существует целый ряд тягостных фактов, на которые кажется невозможным не обратить серьезного внимания.

1. Правительство находится в тягостной изоляции, внушающей серьезную тревогу тем, кто искренно предан императору и отечеству. Дворянство, или то, что принято называть этим именем, не понимает своих истинных интересов, <...> раздроблено на множество личных течений, так, что оно нигде в данный момент не представляет серьезной опоры. Купечество мало вмешивается в политику, но оно не пользуется серьезным доверием и не оказывает никакого полезного воздействия на массы. Духовенство содержит в самом себе элементы беспорядка… Крестьяне образуют более или менее независимую или беспокойную массу, подверженную влиянию опасных иллюзий и несбыточных надежд. Наконец, армия – единственный магнит, еще удерживающий различные элементы государства в состоянии видимого единства, и главная основа общественного порядка – начинает колебаться и уже не представляет собой гарантии абсолютной безопасности.

2. Правительство как единство действия или намерений уже длительное время оставляет желать многого с точки зрения согласия и взаимной поддержки его главных органов. В настоящее время оно уже почти низведено до более или менее несовершенной деятельности небольшого количества органов.

3. Преданность монархии и личности государя – подорвана.<...>

12. Мы сделали первый шаг с проектом земско-хозяйственных учреждений, но более чем сомнительно, что этот шаг достаточен. Аналогичную попытку необходимо сделать и в центральной администрации.<...> В эпоху общественного возбуждения важнее, чем когда-либо для правительства, овладеть социальным движением и стоять во главе социального движения, делающего три четверти истории.<...> Именно в этом смысле давно известная и провозглашенная идея заслуживает того, чтобы к ней вернуться и обработать ее. Это – реформа Государственного совета на основаниях, аналогичных австрийскому Рейхсрату и Государственному Совету Польского королевства .

Хрестоматия по истории СССР 1861–1917. – М., 1990. С. 15–16.

12.МАНИФЕСТ⁶ 29 апреля 1881 г.

О ПРИЗЫВЕ ВСЕХ ВЕРНЫХ ПОДДАННЫХ К СЛУЖЕНИЮ ВЕРОЮ И ПРАВДОЮ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ И ГОСУДАРСТВУ, К ИСКОРЕНЕНИЮ ГНУСНОЙ КРАМОЛЫ, К УТВЕРЖДЕНИЮ ВЕРЫ И НРАВСТВЕННОСТИ, ДОБРОМУ ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ, К ИСТРЕБЛЕНИЮ НЕПРАВДЫ И ХИЩЕНИЯ, К ВОДВОРЕНИЮ ПОРЯДКА И ПРАВДЫ В ДЕЙСТВИИ УЧРЕЖДЕНИЙ РОССИИ

…Низкое и злодейское убийство Русского Государя, посреди верного народа, готового положить за Него жизнь свою, недо­стойными извергами из народа, — есть дело страшное, позорное, неслыханное в России, и омрачило всю землю нашу скорбию и ужасом.

Но посреди великой Нашей скорби Глас Божий повелевает Нам стать бодро на дело Правления в уповании на Божественный Промысел, с верою в силу и истину Самодержавной Власти, которую Мы призваны утверждать и охранять для блага наро­дного от всяких на нее поползновений…

Посвящая Себя великому Нашему служению, Мы призыва­ем всех верных подданных Наших служить Нам и Государству верой и правдой, к искоренению гнусной крамолы, позорящей землю Русскую, — к утверждению веры и нравственности, — к доброму воспитанию детей, — к истреблению неправды и хищения, — к водворению порядка и правды в действии учреждений, дарованных России Благодетелем ее, Возлюбленным Нашим Родителем.

Дан в С.-Петербурге, в 29-й день Апреля, в лето от Рождества Христова тысяча восемьсот восемьдесят первое, Царствования же Нашего в первое.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. T.I , № 118. С. 53–54.

Общественно-политические движения России в Х1Х в.

1. ИЗ «РУССКОЙ ПРАВДЫ» П. И. ПЕСТЕЛЯ

Павел Иванович Пестель (1793–1826) – декабрист, основатель и глава Южного общества декабристов, полковник, командир Вятского пехотного полка, участник Отечественной Войны 1812. 13 июля 1826 г. повешен. «Русская Правда» – своего рода проект конституции России.