Ю.И. Афанасьев, Н.А. Юрина - Гистология, цитология и эмбриология, страница 10

У бник ги 7 ии, созданный А. А. Максимовым, был одним из лучших, поэтому неоднократно переиздавался не только в нашей стране. Основа~елем Казанской школы К. А. Арнишгеином (!840 — !919) и его учениками собран бзппейший материал по морфологии концевых нервных волокон и нервных узлов в различных тканях и органах (в мочевом пузыре. мочеточнике. половых органах, роговице, легком, пищеводе, коже и др.).

Разработанный А. С. Догелем метод окраски нервной ткани позволил успешно исследовать различные отделы нервной системы и создать капитальные труды по нейрогистологии. Работы цо исследованию нервной системы быстро выдвинули Казанскую лабораторию а ряды первоклассных лабораторий Ев!юпы. В !888 г. А. С. фогель основал кафедру гистологии в 3омском университете„которой с 1895 г. Руководил другой ученик К.

Л. Арнштейна А Е Смирнов (!859 — !910). Под его руководством кафедра гистологии при Томском универс!пете оформилась в самостоятельную научную нейрогистологическую школу Кафедру гистологии в Киевском университете возглавил в !868 н П. И. Перемезско (1833 — 1893). Исследования гистологов киевской школы бьши направлены на изу гение развития зародьпцевых листков эмбриона, глаза, надпочечников, селезенки, поперечнополосатой и гладкой мускулатуры, а также строениз! Различных органов — печени, щитовидной желе- 7('.

А Арииииеии ((аав — пн'н И. И. Нерюзьвхско (газ! !ьвм зи, полжелулочной железы, костного мозга, кровеносных сосудов и др. П. И Персмсжко описаны фигуры митотн веского веления клеток. Кафслру гистолзззни и змбриологии в Харьковском универсззтсте возглавил И. А, Л(зжотцееский ((836 — (9(7). Ему принадлежат оригинальные рапочки и др Исследования, проволпмые Н. А.

Хржонщевскнм и сотрудниками, были основаны на гнстофизиологи зеском полхояе, Одновременно с развитием гистологии бурного расцвета достигла в сереяине Х(Х в. змбрнология. Пролояжая исследования, начатые К. Ф. Вольфом, русские акалемнкн Х И Лаидер и К. 3. Бэр раскрыли очень важную биологическую закономерность в развитии зародышей — образование зародышевых листков. Х. И. Пантер заметил, что еше до появления закладок первых органов в заропыше обрвзукпся лва листка„а позанее к ним прнсоелиняется третий.

К. З. Бзр проследил развитие заролышевых листков и образование из них различных органов у млекопитающих. Он установил, что у различных животных есть много обще~о в ранних ставнях развития их зародышей, и в своих обобщениях приблизился к зволкзпнонному пониманию развития животного мира. С помощью микроскопа К. Э. Бэр обнаружил в описанных ранее граафовых пузырьках яйцеклетку млекопитающих ((827). Трудами К Ф Вольфа, Х И. Панлера н К. сь Бара были заложены основы современной змбриолог~ н. Классическими исслелованиямн И, И. Мечникова ((845-!9(6) н А. О.

Аовалевскиго ((840 — (90!) по сравнительному изучению беспозвоночных и низших позвоночных установлено, что у разных классов и типов животных есть много общего, что все они в своем развитии проходят сход- ньгс зтапы, а частности стаднго образования зароды!новых листков. 3!'!1ы бьшо Окон'1атез1ы!о доказано единство жиВОтнОГО мира. ИсследОВання И. И, Ме"!пиковым и Л. О. Комлевским микроскопического строения мноп!х жнвотньгх в дальнейпгем леат1п в оснОву ЗВОл 1О пион КОЙ Г исто ло1.ин и змбрнологин.

В облас1и змбриологин конец Х(Х-- !!. А. Лржоад!еаск1!!) начало ХХ в. ознаменовались также ! ! ЗЗЬ вЂ” 1917) Ба!вити!'.и зксперныентйлы1ых мсГО- дов (В. Ру, Х. Шпсма1! н др.), позвогп1В1пнх ззаложить основь! нового 1!Вправлен!1я — механики развя Гия. В зтот пег!иод произошло сближение Интологнп и зыб)!нот!огни на Основе иссл1."дования роли клетки в развнтин и нас!!Сдственности (!х. Вейсман, 'Б Морган н др,).

В с~~~~ский пе)знод нашли свое дальнейнгее р!!звнтие пито!!Огня, зморнолоп1я. оо1цая и часп1ая и!столоп!я. В Ггго время осооенно широкое развитие НОлучили ! Нстохиынческие, радиоаатографические, !!юз1инес1!Снтнь!с дру "!Пе«:1ь и . О ° ' ", . С средины Х)х ВГ с усп*:! стада применяться влект)зонная микроскопия, Отечеств!.Иная ~и~~ол~гия за 1оды Сво~г~ сушествования р!Гзвилас1, по нескольким направлениям. Большое внимание б!Яло уделено вопросам нейроп1стологин, особенно в св!ли с разработкой учения И. П. Павлова, Казанскон нейрогнстоло1нческон шк~лой был собран 6ОГ1тейпп!(! матери!аз по МОрфОЛОГНН коп1гевых не(1вньгх воз!окон и нс,ейных утегов в различных органах н .!канах (в пн1псаарительном т)такте, Ь1уск)Оп!туре, зпнте!НТн„ж дезах и др.).

А. Н. МХ1!о!О11схи1) подготовил плеяду талантливых педро!нстологов (Б. П. Лаврепп се, И. Ф. Иванов и др.). Из иих особое значение имела деятелы1ость Б. И, Лаврегг!ьева. Ь'. И. Лавре!!и1ьеа (! Ь92 — Й44) и его сотрудники (Е, К. Плечкоьа н др.) разрабатывали вопросы и!сгофизиологни вегетативной нервной системы, интернейрональных сннапсов. ратопнп1ых репепторов, агпагоннстнчсской иннервации, Под руководством Ь. И. Лаврентьева было создано экспериментецеьное гистофизиологическое направление в отечеспкешсой нейрогистолоп)н. Исслсдуя живые нсряныс клстки, Ь.

И. Лаврентьев наблюдал изменения сиееапсов при раздражении н!".РВОВ. Примсненный им метод перерезки нервОВ ньчнел широкое Распространение при изучении исто шиков иннервации органов н тканей. Пользуясь этим метолом, Б, И. Лав))внн)ьев Ь И. Лавренгьев доказал несостоятель- ! ! Яя)) ! )м,.!) ность теории 4)е)бриллярной непрерывности и утвердил нейронную теорик). Применение современных методов исследования 1люминесееен пеой, электронной микроскопии, пзстохимин и лр ) позволило раскрьеть тонкие механизмы функции и реактивные изменения тканевых эдеме)пов нервной системы в условиях экспериментальных и патологических ек)здсйствеей на организм.

Перспективнью исследоВания в области регенерации ткиеевых элементов нервной системы и пересадки головного мозга проводятся В ряде научно-исследовательских ин- ГТЕ!')ЗТОВ И В еи)СТОЯН!ЕЕ ВРСМЯ. О)счес)веиныс п)стологи у!)ваяют особое Внимание вопросам сая)и нервной системы с органами, а также проблеме корреляции нервной и .))шокринноЙ систем в жизнелсятсльно<тн о)панины. Ьольшой вклад с)юлан советскими !исто))г)г)хп! в разработку функциональной гистологии знаокрипен)й системы 1Л. Б.

))ах!!с)гн), А. 11. Гвиян)евв, Б. )). Ажае)н и др.). Начатое еще А. А, Максимовым изучение соединителыюй ткани приобрело широкий Размах в советский периол. Изучение ведется в основном по двум напраютсниеех!. Первое направлсни!.' в изучении с~единительноЙ !кани вьц)ажается в широких сравнеегелы)о-п)столо)ичсске)х )я:сл!.*ЯОВаниях соединительной ткани и крови 1О.

)). Мясоедов, А. А Заварзин, Ф. М. Ла)вре))ко. Г. С. Дае)ини, Г. 11. Ясвоин, Г. К. Хрущев и лр.)..Очерки по эво- ЛЮИИОННОЙ ГИСТОЛОГИИ КРОВИ И СОЕдии)ПЕЛЬНОй тКаинв, а ПНХЖЕ ОЧЕРКЕ! ПО ЗВОЛК)ПИОННОЙ ГнетОЛОПЗП НСРВНОЙ СИСГЕМЫв А. А. ЗаиарЗИНа ПРЕЛСтааляют собой развсрнугое теоретическое обосеювание эволюционно!о направления в гистологии. Основной задачей эволюционной гистолоени А..4, Заварзмн 11ааб — 1945) считал выяснение общих закономерностей филогенетической лифференехировки разновидностей специализированных к)!Сток а пределах какдоЙ тки!и 1 эволюционное расецеплениев) прн сохранении ог- А. А.

Заварзин (! ВВ6- !946) Ч. Х'. Х!олин (!897- 1961) раниченного числа мо)зфофункциональных типов тканей (атеорнз! парал- ЛЕЛЬНЫХ РЯДОВЭ), А. А. Зааарзиг! (младший), продолжая изучение проблемы филогенетического развития тканей, сформировю! Лон~ггие аэволюцнонной динамики тканейа как исторически обусловленные изменения свойств и потенций к совершенспюаанию в определенном направлении функционально аналогичных тканей во всем многообразии их проявлений у современных животных. Он рассматривал проблему эволюционной динамики тканей как основную В эволюционной ГистОлОГии.

Эти ВТГляды отражены В еГО руководстве по Основам частной !иггологии и сравиитеаьиой гистологии Крупное теоретическое обобщение В области изучения эволюционного раэвнтня тКаНЕй (атЕОрня ЛИВЕРГЕНтНОГО раэаитняа) СдЕЛВЛ И. Г. Хлслил (1897 — 1961), Второе направление — изучение гнстофизиологин соединительной ткани различных органов и систем„а также ее изменений под влиянием нервных и эндокринных факторов (Н.

Г Елисеев, Т А. Григорьева и др.). С этими направлениями логически связано изучение гнстогенеза соединительной В нашей стране стали впервые систематически изучаться вопросы коррелятивной связи соединительной ткани и эпителия. Большую роль В этом сыграли методы культивирования ткани (А. В. Румянцев, Ф.