Фогель, Мотульски - Генетика человека - 3 (Фогель, Мотульски - Генетика человека - 1990), страница 10

Социобиология подверглась резкому осуждению со стороны многих ученых-и естественников, и гуманитариев. Они отрицают существование каких-либо ограничений, налагаемых на социальные процессы биологией человека [18981. По их мнению, социобиология представляет собой одну пэ ипостасей социал-дарвинизма, использовавшегося представителями правящих классов западных стран для оправдания современного згацш Чпо. Критики социобиологии указывают на ужасные последствия, к которым уже цриводнло использование псевдогенетических теорий для оправдания дискриминации и социальной несправедливости !гл.

1). Для решения вопроса о степени биологической запрограммированности социального поведения человека необхолимо разложить репертуар человеческого поведения на отдельные составляющие и провести специальные, генетически ориентированные исследования, базирующиеся на посемейном анализе. Большинство выводов и концепций социобиологии основаны на результатах сравнений человека с другими видами или базируются на выявленном схадстае определенных поведенческих репертуаров в разных популяциях человека, существующем, несмотря на различия в нх культурных традициях.

Напротив, классическав генетика использует в качестве аналитического подхода изучение различий между отдельными особями одних и тех же популяций. Эта разница в подходах между этологией и генетикой должна учитываться во всех дискуссиях о генетической детермивапни и эволюции поведенческих признаков.

7.2б. Изучеиже пыле существующих лервабъгзжык нппулщпй Большинство подходов к изучению эволюции человека основано па косвенных данных. Выводы относительно антропогенеза были сделаны в ходе анализа найденных скелетных остатков, изучения хромосом и белков, а также материалов сравнительных наблюдений разных видов. Существует несколько более прямой подход к изучению эволюции человека. Известно, что некоторые человеческие популяции все еще ведут образ жизни охотников и собпрате- 32 7.

Эволюция человека лей, т.е. живут в условиях, не очень отличающихся от тех, в которых на протяжении многих веков обитали наши предки. В последние годы их изучению уделялось очень большое внимание. Такие исследования проводили и специалисты по генетике человека, и антропологи. Полученные результаты способствовалн прогрессу в нашем понимании эволюции человека. Проблемы, которые можно решить а ходе изучения первобытных популяций. Изучение первобытных популяций может дать ответ на целый ряд вопросов ) 1962), 1. Размер популяционных групп и изоляция: репродуктивная численность и изоляция эффективно размножающихся популяционных групп — главные факторы, определяющие величины случайных флуктуаций генных частот, образование подгрупп, например рас, и в конечном счете процесс видообразования.

С другой стороны, зти параметры сильно зависят от условий окружающей среды. 2. Контроль численности популяций: имеются данные, свидетельствующие о том, что на протяжении длительных периодов времени существовало равновесие между популяционной численностью и экологическими условиямгь особенно запасами пищи. Современная цивилизапия коренным образом нарушила это равновесие„породив «популяционный взры⻠— одну из самых опасных угроз будущему человечества. Хотя изучение первобытных популяций не может дать универсальных рецептов выживания современной цивилизации, все же было бы интересно выяснить, как удается первобытным племенам регулировать свой популяционный размер в соответствии с экологическими условиями. 3. Естественный отбор, обусловленный диф4>еренциальной плодовитостью: естественный отбор предполагает, что разные гены из генофонда популяпди имеют разиые вероятности попасть в генофонд следующего поколения.

Эти различия зависят от смертности и/или фертнльности их носителей. Изучать дифференциальную смертность в первобытных популяциях нелегко. Поэтому в данном случае особый интерес представляет получение данных о дифференциальной плодовитости. 4. Болезни исторические данные убедительно свидетельствуют, что в течение последних столетий главной причиной смертности в период младенчества и детства (т.е. главным фактором отбора) были болезни, особенно те из них, которые вызываются инфекционными агентами. Отсюда возникает вопрос, действует ли вообще, и если да, то в какой степени, такой отбор на ныне живущнх первобытных охотшгков и собирателей. 5. Ослабление отбора: произошло несомненное ослабление естественного отбора по многим признакам„которые в первобытных условиях были вредными.

Существуют ли генетические различия межцу современными первобытными и цивилизованными популяциями, обусловленные таким ослаблением отбора? Полулт~ии, на которых изучались эти проблемы. Особенно информативными оказались исследования южноамериканских индейцев, живущих в джунглях Бразилии н Венесуэлы,— шавантов, яяомама я макяратарс. В период проведения работ эти племена врвладлскаля к числу наименее цивилизованных в )Окной Америке. Тем нс менее ях образ кизяк во многом отличается от канонического образа жизни охотников-собирателей, преобладающего в течение длительного периода эволюционной истории человека.

Под влиянием цивилизация казнь современных плсмев значительно изменилась. Количество настоящих охотников-собирателей резко уменьшилось, в оня оттеснены в такие недоступные места, что изучение лосгаточлого числа индивидов представляется невозможным. И все-така ныне живущие первобытные племена по своему образу жизни я брачной структуре намного блике к охотникам-собирателям, чсы к совремслвым людям. Оив живут в примитивных селениях я оттуда ходят яа охоту.

Прожив на одном месте несколько лет, этв люди обычно оставляют своя поселки. Земледелие (выращивание маниока, крупноплодаой тыквы, батата, пвзавга н маиса) у шавантов дает меньшую часть необходимой пищи, а у яяомама — преобладающую се долю ~19063. О некоторых наиболее важных результатах этих исследований будет сказано ниже. 7. Эволюция человека 33 Размер папуляционных групп и изоляция.

Селение — наиболее важная единица структуры первобытных племен; численность жателей в нем варьирует от 40 — 50 до 150 — 200 1" 19063. Браки обычно заключаются внутри селений. Если популяция становится слишком большой, возникает угроза социальным устоям и может произойти отделение части сообщества, состожцей из нескольких семей. Очевидно, такой небольшой популяционный размер и сопряженная с ним тенденпия к обособлению благоприятствуют образованию множества субпопуляций, имеющих разные геаофонды, и тем самым способствуют быстрой эволюции.

Квмпраль численности популяций. Максичальная рождаемость в популяциях челоика намного выше той, которая требуется Зля поддержания численности. Известно, по в прошлые века была высокая смертюсть в детском и репродуктивном возжете, В качестве причин смерти, как правые, выступали инфекционные болезни, ,сход н неудачные роды. Для ныне существующих индейских плечеи, ведущих первобытный образ жизни, пи причины смерти оказались менее важными; число детей, приходящееся на одну кекщииу, у них ограничивается.

Рождаемость составляет приблизительно оден лавой ребенок за каждые 4 или 5 лет и эжраняется на этом уровне благодаря ряду иер, таких, как определенные табу на полоВые сношения, длительное грудное вскармпваание (до 3 лет), прерывание берпченаоети и внфантшщп. Инфантицид у индейцев практикуется пивным образом в отношении тех детей, которые имеют грубые дефекты развития али когда роды следуют друг за другом с минимальным интервалом 1"19623. Новорожденных женского пола убивают чаще, ъзч новорожденных мужского пола. ВыжиВеющие дети в зтнх племенах обладают отличным здоровьеьв, которое сохраняется Вриблизительно до ~40 лет.

Смертность от 1)слезной в этом возрасте у индейцев ниже, Чем в развивающихся странах и в попу- Западной Европы 200 и более лет . С другой стороны, индивиды старше 40 лет крайне редки. Причиной их смерти могут быть межплеменные и внугриплеменные конфликты, а также пневмония. Однако в более молодых возраствых группах этих племен сохраняется определенная норма здоровья, которую утратили наши не столь далекие предки и которую лишь недавно удалось обрести вновь благодаря успехам медицины.

Естественный отбор, обусловленный дифференциальной плодовитостью. Наиболее важный аспект эволюции человека — совершенствование его умственных способностей. Для того чтобы этот феномен имел место, требовалось наличие репродуктивного преимущества нндивидов, несущих соответствующие гены. Резонно предположить, что такие гены чаше встречаются у индивидов, занимающих высшую ступень в социальной иерархии своего селения, поскольку именно они вьщеляются своим умением организовать охоту, обеспечить жителей запасами пищи и уладить конфликты между членами общины.