Курсовая работа: Психодиагностика супружеской пары с опросником и исследованием
Описание
Опросник «Шкала семейной адаптации и сплоченности» (FACES-3)
Шкала семейной адаптации и сплоченности (FACES-3) представляет собой один из наиболее известных стандартизированных опросников, предназначенных для оценки семейной структуры. Авторами данного опросника являются Д. X. Олсон, Дж. Портнер и И. Лави.
Метод был адаптирован в 1986 году М. Перре (Эйдемиллер Э. Г., Добряков И. В., Никольская И. М., 2003). В России методика была использована Н. Ф. Михайловой при изучении 70 семей здоровых и больных неврозами и в исследовании М. Ю. Городновой и С. Б. Ваисова 90 семей подростков с героиновой наркоманией (Системная семейная психотерапия, 2002).
В основе создания методики лежит “циркулярная модель” (“круговая модель”) Д. X. Олсона. Эта модель включает в себя три важнейших параметра семейного поведения: сплоченность, адаптация и коммуникация. FACES-3 является третьим вариантом серий шкал FACES, разработанным для оценки двух основных параметров структуры семьи, представленных графически в “циркулярной модели”, — семейной сплоченности и семейной адаптации.
Семейная сплоченность — это степень эмоциональной связи между членами семьи: при максимальной выраженности этой связи они эмоционально взаимозависимы, при минимальной — автономны и дистанцированы друг от друга. Для диагностики семейной сплоченности используются следующие показатели: “эмоциональная связь”, “семейные границы”, “принятие решений”, “время”, “друзья”, “интересы и отдых”.
Семейная адаптация - характеристика того, насколько гибко или, наоборот, ригидно способна семейная система приспосабливаться, изменяться при воздействии на нее стрессоров. Для диагностики адаптации используются следующие параметры: “лидерство”, “контроль”, “дисциплина”, “правила и роли в семье” (см. табл. 4).
В “циркулярной модели” различают четыре уровня семейной сплоченности — от экстремально низкого до экстремально высокого. Они получили следующие названия: разобщенный, разделенный, связанный и сцепленный. Аналогично диагностируют четыре уровня семейной адаптации: ригидный, структурированный, гибкий и хаотичный.
Авторы данного опросника выделяют умеренные (сбалансированные) и крайние (экстремальные) уровни семейной сплоченности и адаптации и считают, что именно сбалансированные уровни — показатель успешности функционирования системы. Для семейной сплоченности такими уровнями являются разделенный и связанный, для семейной адаптации — структурированный и гибкий. Экстремальные уровни обычно рассматриваются как проблематичные, ведущие к нарушениям функционирования семейной системы.
Бланки ответов приведены в Приложении 1.
Интерпретация полученных данных
Уровень семейной сплоченности – высокий (39,5) Сплоченность связанная
Уровень семейной адаптации – высокий (25,2). Адаптация структурная
Уровень удовлетворенности семейной жизнью – высокий
Методика «Значимые события жизненного пути семьи»
Методика «Значимые события жизненного пути семьи» является модификацией известной проективной методики Е.Ю. Коржовой «Психологическая автобиография» Направленность методики на исследование жизненного пути позволяет отнести ее к методикам событийно - биографического подхода. Основной единицей анализа событийно – биографического подхода является событие.
Назначение методики: изучение истории семьи и особенностей восприятия членами семьи событийного пути семьи.
Инструкция:«Перечислите наиболее важные события, которые в Вашей жизни, с момента знакомства с мужем (женой), а также те, которые Вы ожидаете в будущем. Каждое событие, как состоявшееся, так и ожидаемое, было (будет) радостным или грустным. Попробуйте выразить свое отношение к указанным Вами событиям, оценив радостные от +1 до +5, а грустные от –1 до –5. При этом события прошлого, в отличие от событий будущего, оцените дважды:
первая оценка – ретроспективная – это то, как Вы оценивали событие в момент его свершения.
вторая оценка – актуальная – это то, как Вы сейчас оцениваете событие.
Отметьте на бланке примерные даты событий».
Бланки ответов испытуемых приведены в Приложении 2.
Обработка полученных данных
Количество событий
Жена
События | прошедшие | будущие | Σ |
радостные | 8 | 2 | 10 |
грустные | 1 | 0 | 1 |
Σ | 9 | 2 | 11 |
Муж
События | прошедшие | будущие | Σ |
радостные | 8 | 4 | 12 |
грустные | 3 | 0 | 3 |
Σ | 11 | 4 | 15 |
Суммарный «вес» событий
Жена
События | прошедшие | будущие | Σ |
радостные | 24 | 6 | 30 |
грустные | -5 | 0 | -5 |
Σ | 19 | 6 | 25 |
Муж
События | прошедшие | будущие | Σ |
радостные | 21 | 15 | 36 |
грустные | -16 | 0 | -16 |
Σ | 5 | 15 | 20 |
Вывод: анализируя полученные данные, можно отметить, что в супружеской паре муж и жена отмечают в жизненной истории больше радостных моментов, чем грустных. В жизни жены – 9, мужа – 11; в будущем у жены – 2, у мужа – 4. Однако суммарный вес прошлых событий жены – 19, а мужа значительно меньше – 5. Это свидетельствует о том, что в данной паре проблемы чаще решает муж. В будущее партнеры смотрят с оптимизмом.
Опросник «Шкала любви и симпатии» (З.Рубин, модификация Л.Я.Гозман, Ю.Е.Алешина)
Шкалы: шкала любви, шкала симпатии, общий уровень эмоциональных отношений в диаде
Назначение теста
Тест предназначен для определения, что преобладает во взаимоотношениях: любовь или симпатия.
Описание теста
Изначально шкалы любви и симпатии З.Рубина представляли собой 2 набора высказываний, в каждый из которых входило 13 пунктов, затем по мере работы над созданием методики количество утверждений было уменьшено до 9. При составлении шкал опросника З.Рубин исходил из определенных теоретических представлений о внутренней структуре измеряемых феноменов.
В частности, важными для измерения представлялись три компонента любви: привязанность, забота и степень интимности отношений.
Шкала симпатии регистрирует: степень уважения, степень восхищения и степень воспринимаемого сходства объекта оценки с респондентом.
В окончательный вариант методики, адаптированной Л.Я.Гозманом и Ю.Е.Алешиной, включены 14 пунктов.
Инструкция к тесту
Вашему вниманию представляются следующие утверждения, которые касаются Вас и Вашего(ей) супруга(и). К каждому утверждению необходимо подобрать тот вариант ответа, который, по Вашему мнению, наиболее соответствует сложившимся отношениям с ним (ней).
Постарайтесь отвечать как можно откровенней. Не задерживайтесь долго над обдумыванием какого-либо утверждения. И помните: нет правильных и неправильных ответов».
Варианты ответа:
"Да, это так"; "Вероятно, это так"; "Вряд ли это так"; "Это совсем не так".
Бланки ответов испытуемых приведены в Приложении 3.
Анализ результатов:
Жена | Муж | |
Общее количество баллов | 49 | 48 |
Шкала любви | 25 | 25 |
Шкала симпатии | 24 | 23 |
Интерпретация результатов:
В паре высокий уровень любви и симпатии, как со стороны жены, так и со стороны мужа
«Ролевые ожидания и притязания в браке» (А.Н. Волкова)
Цель методики:
1. Уточнение представлений супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнера. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ).
2. Уточнение представлений супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенных шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП).
Таким образом, результаты данной методики позволяют выявить иерархии семейных ценностей супругов, а так же сделать вывод о социально-психологической совместимости супругов в семье.
Описание методики
Методика "Ролевые ожидания и притязания в браке" содержит по 36 утверждений в каждом варианте (мужском и женском) и состоит из 7-ми шкал. Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и выразить свое отношение к каждому утверждению, используя следующие варианты ответов: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно".
Инструкция: "Перед Вами ряд утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений между мужем и женой. Внимательно прочитайте утверждения текста и оцените степень своего согласия или несогласия с ними. Вам предлагается 4 варианта ответа, выражающие ту или иную степень согласия или несогласия с утверждением, а именно: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно". Подбирая вариант ответа к каждому из утверждений, постарайтесь как можно точнее передать Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей. Свои ответы регистрируйте в специальном бланке".
При проведении диагностики супружеской паре давалась следующая инструкция: «Перед Вами ряд утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений между мужем и женой. Внимательно прочитайте утверждения текста и оцените степень своего согласия или несогласия с ними. Вам предлагается 4 варианта ответа, выражающие ту или иную степень согласия или несогласия с утверждением, а именно: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно". Подбирая вариант ответа к каждому из утверждений, постарайтесь как можно точнее передать Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей. Свои ответы регистрируйте в специальном бланке».
Бланки ответов приведены в Приложении 4.
Первичная обработка результатов супружеской пары
На первом этапе обработки данных нами в протоколе суммировались баллы по каждому показателю шкалы семейных ценностей (ШСЦ). По двум первым показателям эти результаты будут итоговыми и переносятся в последний столбец протокола. Итоговые баллы остальных показателей вычисляются как полусумма баллов по подшкалам «ожидание» и «притязание».
Семашко Н.А.
Шкала семейных ценностей | № утверж-дения | Балл | № утверждения | Балл | Общий показатель (в баллах) |
Интимно-сексуальная | 1 | 3 | | | 8 |
2 | 2 | ||||
3 | 3 | ||||
=8 | |||||
Личностная идентификация с супругом | 4 | 3 | | | 6 |
5 | 3 | ||||
6 | 0 | ||||
=6 | |||||
Хозяйственно-бытовая | Ожидание | Притязание | 4 | ||
7 | 1 | 22 | 1 | ||
8 | 2 | 23 | 1 | ||
9 | 2 | 24 | 1 | ||
=5 | =3 | ||||
Родительско-воспитательная | 10 | 2 | 25 | 2 | 4 |
11 | 0 | 26 | 2 | ||
12 | 0 | 27 | 2 | ||
=2 | =8 | ||||
Социальная активность | 13 | 3 | 28 | 3 | 3,5 |
14 | 2 | 29 | 3 | ||
15 | 2 | 30 | 1 | ||
=7 | | =7 | |||
Эмоционально-психотерапевти-ческая | 16 | 1 | 31 | 0 | 2 |
17 | 0 | 32 | 1 | ||
18 | 2 | 33 | 0 | ||
=3 | =1 | ||||
Внешняя привлекатель-ность | 19 | 3 | 34 | 2 | 7,5 |
20 | 3 | 35 | 2 | ||
21 | 1 | 36 | 2 | ||
=7 | =6 |
Семашко Д.И.
Шкала семейных ценностей | № утверж-дения | Балл | № утверждения | Балл | Общий показатель (в баллах) |
Интимно-сексуальная | 1 | 2 | | | 7 |
2 | 2 | ||||
3 | 3 | ||||
=7 | |||||
Личностная идентификация с супругом | 4 | 2 | | | 6 |
5 | 3 | ||||
6 | 1 | ||||
=6 | |||||
Хозяйственно-бытовая | Ожидание | Притязание | 3,5 | ||
7 | 1 | 22 | 2 | ||
8 | 2 | 23 | 0 | ||
9 | 3 | 24 | 1 | ||
=6 | =3 | ||||
Родительско-воспитательная | 10 | 2 | 25 | 2 | 5 |
11 | 1 | 26 | 3 | ||
12 | 0 | 27 | 2 | ||
=3 | =7 | ||||
Социальная активность | 13 | 3 | 28 | 3 | 6,5 |
14 | 3 | 29 | 3 | ||
15 | 3 | 30 | 1 | ||
=9 | =4 | ||||
Эмоционально-психотерапевти-ческая | 16 | 2 | 31 | 0 | 3,5 |
17 | 2 | 32 | 1 | ||
18 | 2 | 33 | 0 | ||
=6 | =1 | ||||
Внешняя привлекатель-ность | 19 | 3 | 34 | 2 | 6,5 |
20 | 3 | 35 | 1 | ||
21 | 1 | 36 | 3 | ||
=7 | =6 |
На втором этапе обработки данных выполнялся сравнительный анализ представлений о семейных ценностях и ролевых установок мужа и жены. Для этого заполнялась таблица, с помощью которой определялась степень согласованности семейных ценностей супругов. Согласованность семейных ценностей характеризуется разностью баллов показателей шкалы семейных ценностей мужа и шкалы семейных ценностей жены. Чем меньше разность, тем больше согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи.