Курсовая работа: Общие правила производства следственных действий

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.. 5

1.1 Понятие, сущность и виды следственных действий. 5

1.2 Классификация следственных действий. 11

ГЛАВА 2 ПРАВИЛА, ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ И ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.. 14

2.1 Организационные основы и структура следственных действий. 14

2.2 Общие процессуальные правила производства следственных действий. 15

2.3 Проблемы, возникающие при производстве следственных действий. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 22

ВВЕДЕНИЕ

Значимость следственных действий при расследовании уголовного дела очень велико. Именно при производстве следственных действий наблюдается наиболее частое вторжение в сферу конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В условиях изменения общественных отношений существенно возрастает роль законности в действиях органов дознания и предварительного следствия.

Для того, что бы правильно и точно расследовать уголовное преступление необходимо неукоснительно соблюдать требования законодательства, которое подробно раскрывает ход производства следственных действий.

Именно в производстве следственных действий собирается достаточная доказательная база. Поэтому, считаю, что данная тема актуальна для моей курсовой работы.

В ходе расследования уголовного преступления основное место занимает именно производство следственных действий. Особенностью данных действий заключается в том, что данные действия регламентируются законодательством Российской Федерации, а так же направлены на осуществление следователем познавательной и преобразовательной функцией.

Следственные действия являются важнейшей составляющей при расследовании уголовных преступлений. Только с их помощью могут быть определены важные моменты хода расследования и закреплены в материалах уголовного дела, которые, в свою очередь имеют силу судебных доказательств.

Объектом исследования моей курсовой работы являются общественные отношения, регулируемые производство следственных действий, закрепленные в нормах уголовно-процессуального права.

Целью работы является изучение основ производства следственных действий, порядка их проведения, а так же выявление проблем, связанных с проведением следственных действий и рассмотрение вариантов по усовершенствованию норм уголовно-процессуального права.

Задачами данной работы являются:

1) изучить характеристику следственных действий и дать их классификацию в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

2) рассмотреть особенности проведения следственных действий, выявить проблемы, возникающие при их проведении и разработать решения для их устранения.

В моей работе изучены такие законодательные акты, как Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, а также работы таких авторов как О.Я. Баев, О.В. Левченко, Н.А. Селиванов, А.В. Соловьев, С.А. Шейфер и других.

Структура моей работы состоит из введения, двух основных глав, подразделяющихся на параграфы, заключения и списка использованных источников.

ГЛАВА 1

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

1.1 Понятие, сущность и виды следственного действия

Для достижения целей и решения задач предварительного расследования органы дознания и предварительного следствия наделены правом осуществления большого комплекса процессуальных действий, которые направлены на собирание и проверку доказательств. Важнейшее место среди этих действий занимают так называемые следственные действия [ 8, с. 9]

В уголовно-процессуальном законодательстве неоднократно встречается термин «следственные действия», однако Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не раскрывает содержание данного термина.

В науке отсутствует единство в понимании сущности следственного действия, в связи с чем, наблюдаются различные подходы к определению этого понятия. Н.А. Селиванов решил, что предпочтительнее выделить основные признаки присущие следственному действию и на основании этого предложил внести в определение следственного действия следующие признаки:

- сложный характер действия, представляющего систему, комплекс более простых действий;

- регламентированность уголовно-процессуальным законом;

- сведения содержательной стороны следственного действия к собиранию и исследованию доказательств;

- направленность на решение основных задач предварительного расследования [ 13, с. 94 ]

По мнению А.В. Соловьева, предложенные Н.А. Селивановым признаки не снимают ряда дискуссионных вопросов, и сформулированное им определение поэтому небезупречно [ 15, с. 33 ]

Г.С. Казянин и А.Б. Соловьев считают, что для следственных действий характерны непосредственная направленность на собирание и проверку доказательств; активная роль следователя, производящего их, как правило самостоятельно; детальная процессуальная регламентация [ 4, с. 23 ]

При изучении сущности следственных действий требуется обратить внимание на взаимосвязь объекта исследования и применяемых при производстве следственных действий методов познания.

Каждые следственные действия имеют разные методы познания, поэтому характерно отличаются друг от друга.

В связи с чем, совокупность следственных действий образует такое множество, которое обеспечивает возможность исследования любых следов, оставляемых расследуемым событием.

Природа следственных действий заключается в познавательном и удостоверительном аспектах, поэтому отличает их от других процессуальных действий, производимых следователем.

Таким образом, следственные действия можно определить как группу процессуальных действий, производимых уполномоченными должностными лицами при наличии определенных оснований и в особо, строго определенном порядке, в результате которых возможно получение доказательств имеющих значение для дела.

Все следственные действия многообразны, поэтому подразделяются на виды.

1. Осмотр – это следственное действие, которое заключается в

изучении и выявлении следователем различных следов преступления и материальных объектов, которые могут иметь отношение к делу.

В зависимости от объекта действующее законодательство Российской Федерации выделяет следующие виды осмотра:

- места происшествия;

- трупа;

- местности;

- помещения;

- жилища и иного законного владения;

- предметов и документов.

При наличии у следователя информации о возможности обнаружения следов преступления либо материальных объектов является основанием для проведения осмотра. Осмотр необходимо производить незамедлительно, чтобы не были устранены факты, имеющие отношения для расследования уголовного дела. Осмотр является наиболее сложным познавательным и изучающим следственным действием.

1. Эксгумация трупа - это следственное действие, которое

заключается в извлечении трупа (его останков) из места захоронения, осмотре его и объектов, находящихся при нем, обследовании гроба и могилы с последующим захоронением, в целях установления новых доказательств, проверки и уточнения имеющихся, а также, с учетом полученных результатов и в случае необходимости, обеспечения познания иных обстоятельств дела в ходе последующего предъявления трупа для опознания и (или) его экспертного исследования. При проведении эксгумации трупа следователь выносит постановление и ознкамлевает близких родственников покойного, в случаи их несогласия, требуется разрешение суда.

1. Освидетельствование – это следственное действие, которое

заключается в осмотре тела подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, для обнаружения особых примет таких как: следы преступления, телесные повреждения, выявление состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, не требующих проведение экспертизы. Освидетельствованию могут быть подвергнуты только живые лица, оно проводится по постановлению следователя, в отношении подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего.

1. Следственный эксперимент – это следственное действие,

содержанием которого является проведение специальных опытов путем воспроизведения действия, обстановки или иных обстоятельств определенного события для проверки возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявление последовательности произошедшего события и механизм образования следов. К следственному эксперименту, как правило, привлекают специалистов и экспертов.

1. Обыск – это следственное действие, сущность которого

направлена на обследование в принудительном порядке помещения, иных мест либо физических лиц в целях отыскания и изъятия скрываемых орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для уголовного дела.

1. Выемка – это следственное действие, состоящее в изъятии у

юридических или физических лиц определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где и у кого они находятся. Существенное различие между выемкой и обыском заключается в том, что если при выемке заведомо известно, где и у кого находятся предметы и документы, и их остается только изъять, то при производстве обыска их еще следует найти.

1. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.

Сущность данного следственного действия заключается в проведении комплекса мероприятий процессуального характера, содержанием которых является:

- арест почтово-телеграфных и иных отправлений;

- осмотр арестованных почтово-телеграфных и иных отправлений;

- выемка арестованных почтово-телеграфных и иных отправлений.

8. Контроль и запись телефонных и иных переговоров – это следственное действие, содержанием которого является организация прослушивания и записи переговоров подозреваемого, обвиняемого и иных лиц, использующих технические средства связи. Целью данных следственных действий является получение важной информации, имеющей отношение к расследованию уголовного дела.

9. Допрос – это следственное действие, содержанием которого является получение показаний от лица, которое обладает сведениями, имеющими значение для уголовного дела. Допрос является наиболее распространенным видом следственных действий.

10. Очная ставка – это следственное действие, в процессе которого одновременно и поочередно допрашиваются ранее допрошенные лица, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Очная ставка проводится с целью устранения имеющихся противоречий по уголовному делу. На серьезный недостаток этой нормы справедливо обращает внимание С.А. Шейфер, который пишет, что в ней неправильно определена цель следственного действия. По мнению С.А. Шейфера, целью очной ставки является выяснение причин существенных противоречий в показаниях[11] Стоит отметить, что следователь вправе при наличии оснований провести очную ставку, но не обязан.

11. Предъявление для опознания – это следственное действие, состоящее в предъявлении подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему или свидетелю различных объектов, которые он наблюдал ранее, с целью установления тождества или различия по их признакам и приметам. Объектами предъявления для опознания могут быть люди, так и предметы, а так же трупы и животные. В процессе практики известные такие виды опознания как по голосу человека, по походке и так далее.

12. Проверка показаний на месте – это следственное действие, которое заключается в установлении соответствия показаний ранее допрошенного лица фактической обстановке путем их воспроизведения на месте, связанном с исследуемым событием. Проверка показаний на месте нескольких лиц не допускается. В ходе проверки показаний на месте, как правило, проводятся измерения, фотографирование, составляются схемы и планы и так далее.

13. Назначение и производство судебной экспертизы – это следственное действие, которое состоит в производстве по постановлению следователя, исследований различных объектов специалистами в области науки, техники, искусства, ремесла или иных сферах деятельности и даче на основе этих исследований заключений. Экспертиза – самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств. Судебную экспертизу как самостоятельное процессуальное действие характеризует своеобразные формы ее назначения, производства и процессуального оформления.

14. Получение образцов для сравнительного исследования. Часть 1 ст. 202 УПК РФ устанавливает, что следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах. Данное следственное действие предшествует назначение и производство судебной экспертизы.