Курсовая работа: Последствия признания гражданина ограниченно дееспособным

Содержание

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика ограничения гражданской дееспособности. 6

1.1 Понятие гражданской дееспособности и основания ее ограничения. 6

1.2 Порядок признания гражданина ограниченно дееспособным. 11

Глава 2. Последствия признания гражданина ограниченно дееспособным. 16

2.1 Последствия признания гражданина ограниченно дееспособным вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. 16

2.2 Последствия признания гражданина ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства. 21

Заключение. 25

Библиографический список. 28

Введение

Актуальность темы исследования.Российская Федерация признается правовым и демократическим государством. Данный статус обуславливает особое отношение к правам и свободам человека и гражданина, юридическим гарантиям их соблюдения и защиты в нашей стране. Гражданская дееспособность играет роль одной из важнейших предпосылок формирования правового статуса граждан. Главной ее функцией выступает активное участие граждан в хозяйственном обороте, реализация их имущественных и неимущественных прав. С помощью дееспособности также решаются вопросы, связанные с привлечением к ответственности гражданпо договорным и деликтным обязательствам.

Несмотря на высокую ценность института дееспособности для гражданского оборота, ее законодательное регулирование на сегодняшний день нельзя считать совершенным. Большой проблематичностью отличаются вопросы, связанные с признанием граждан ограниченно дееспособными. Так, среди существенных проблем в этой сфере можно назвать следующие:

1. дискриминацию при установлении российским законодателем права на обращение с заявлением об ограничении дееспособности;
2. рассогласованность норм гражданского и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующих вопросы признания граждан ограниченно дееспособными;
3. отсутствие законодательной дефиниции мелкой бытовой сделки, которую могут заключать ограниченно дееспособные граждане;
4. недостаточно эффективные механизмы предупреждения злоупотреблений со стороны попечителей в отношениях с их подопечными (ограниченно дееспособными гражданами).

Степень научной разработанности темы.Ограничение дееспособности гражданина и его последствия исследуются в работах таких цивилистов, как: А.С. Ворожевич, Е.Н. Баширина, М.А. Кандаурова, Н.С. Махарадзе, К.М. Некрашевич, Е.А. Останина, А.В. Устинова, Е.А. Чефранова и др.

Объектом исследованияявляются общественные отношения, возникающие по поводу ограничения дееспособности граждан и его последствий.

Предмет исследования составляют нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют последствия признания гражданина ограниченно дееспособным, правовая доктрина и судебная практика.

Цель курсовой работысостоит в том, чтобы комплексно исследовать нормы, регулирующие последствия признания гражданина ограниченно дееспособным.

Вышеуказанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

1. определитьпонятие гражданской дееспособности и основания ее ограничения;
2. раскрыть порядок признания гражданина ограниченно дееспособным;
3. проанализировать последствия признания гражданина ограниченно дееспособным вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами;
4. установить последствия признания гражданина ограниченно дееспособным вследствие психического расстройства.

Нормативно-правовая основа исследованиявключает: Конституцию Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» и т.д.

Теоретической основой исследованияявляются работы в сфере гражданского праватаких цивилистов, как: А.С. Ворожевич, Е.Н. Баширина, М.А. Кандаурова, Н.С. Махарадзе, К.М. Некрашевич, Е.А. Останина, А.В. Устинова, Е.А. Чефранова и др.

Эмпирическая основа исследованиявключает руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также судов общей юрисдикции Российской Федерации.

Методологическая основа исследования представлена как общенаучными методами (формально-логическим, диалектическим, статистическим, методом системного анализа, обобщением), так и частнонаучными (формально-юридическим, сравнительно-правовым, методом правового моделирования).

Практическая значимостьисследованиясостоит в том, что его результаты могут быть использованы при разработке законопроектов, направленных на совершенствование регулирования последствий признания гражданина ограниченно дееспособным.

Указанные выше цель и задачи исследования обусловили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения, библиографического списка.