Реферат: Советская литература 1970х годов

Содержание:

I. Введение: 4

1.1. Общая характеристика эпохи 1970-х годов: политический, социальный и культурный контекст: 8

1.2. Место литературы в советском обществе 1970-х годов: роль и функции. 9

1.3. Основные тенденции развития советской литературы в 1970-е годы: 11

2. Проза 1970-х годов: 12

2.1. “Деревенская проза”: проблематика, основные представители (В. Г. Распутин, В.И. Белов, В. М.Шукшин) 12

2.2. Городская проза: отражение жизни советского города, проблемы личности (Ю. В. Трифонов, Г.Я. Бакланов) 15

2.4. Военная проза: осмысление опыта войны, новые грани героизма и трагедии (Б.Л. Васильев, Ю.В. Бондарев). 16

3. Поэзия 1970-х годов. 18

3.1. “Тихая лирика”: интимные мотивы, внимание к внутреннему миру человека (Н. М. Рубцов). 18

3.2. Гражданская поэзия: политическая и социальная проблематика (Е.А. Евтушенко, Р.И. Рождественский, А.А. Вознесенский): 18

3.3. Авторская песня: феномен, влияние на культуру, основные представители (В. Высоцкий, Б. Окуджава): 19

4. Драматургия 1970-х годов. 21

4.1. Новые тенденции в драматургии: психологизм, внимание к повседневной жизни. 21

4.2. Наиболее значимые пьесы и драматурги (А. Вампилов, Л. Петрушевская): 22

5. Критика и литературоведение 1970-х годов. 24

5.1. Основные направления и тенденции в критике: 24

5.2. Влияние критики на литературный процесс: 25

5.3. Дискуссии о методе социалистического реализма: 26

6. Проблемы цензуры и идеологического контроля. 28

6.1. Влияние цензуры на творчество писателей: 28

6.2. Эмиграция русских литературных деятелей из СССР в 1970-е годы.. 29

6.3. “Самиздат” и “тамиздат”: альтернативная литература. 31

6.4. Противостояние официальной и неофициальной литературы: 33

III. Заключение: 35

IV. Список источников: 37

I. Введение:

Я выбрала данную тему, так как считаю, что проблемы, затронуты в советской литературе 1970-х годов (например, взаимоотношения власти и интеллигенции) во многом остаются актуальными для современной России. Также, мне кажется, литература данного периода является важным источником для понимания советской эпохи ценностей, конфликтов и повседневной жизни того времени, что особенно мне интересно, так как я хотя бы больше узнать об условиях, в которых жили мои родители. Моя тема на микроуровне представленного локальной истории и частным человеком, например, деревенское проза изображающая жизнь сила труд и духовной ценности крестьян. На макроуровне она представлена геополитикой и идеологией, например, цензура и строгое контролирование литературы партией.

Цель реферата: исследовать и систематизировать основные тенденции, темы, и направления в советской литературе 1970-х годов, а также определить её место и значение в культурном и идеологическом контексте эпохи "застоя".

Задачи реферата:

1. Охарактеризовать общественно-политическую и культурную атмосферу СССР в 1970-е годы, оказавшую влияние на развитие литературы.

2. Выявить и классифицировать основные тематические направления в советской литературе 1970-х годов.

3. Проанализировать творчество наиболее значимых писателей, работавших в 1970-е годы, и выделить характерные черты их стиля и поэтики.

4. Рассмотреть особенности развития различных литературных жанров в исследуемый период.

Историография:

1. Скарлыгина Е. Ю. Литературный процесс в России 1970-1980-х годов и журналы русской эмиграции // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2012. №2. URL: https://cyberleninka.ru/a...y-russkoy-emigratsii (дата обращения: 25.03.2025).

Е.Ю. Скарлыгина - кандидат филологических наук, доцент кафедры литературно-художественной критики и публицистики факультета журнали-стики МГУ имени М.В. Ломоносова.

1) Основные проблемы:

- идеологическое противостояние (проблемы цензуры, запретов на публикацию);

- взаимовлияние литературных процессов (взаимодействия между литературными процессами внутри СССР и литературной деятельности русской эмиграции);

- сохранение русской литературы в условиях изоляции;

2) Основные первоисточники: журналы русской эмиграции «Континент» и «Синтаксис», газета «Русская мысль» - это издания, которые публиковались русскими эмигрантами за пределами СССР, они являются основным источником информации и важной частью культуры 20-го века. Также, автор использует материал статей и других исследователей, в которых освещается данная тема.

3) Я считаю, что автор статьи придерживается таких выводов: эмигрантские журналы сыграли ключевую роль в сохранении и развитие русской литературы. Он опирается в своей статье такие журналы для того, чтобы передать собственные мысли. И, несмотря на идеологические различия между эмигрантские журналами, они были объединены общей целью сохранить русскую литературу и противостоять культурной изоляции.

2. Говорухина Юлия Анатольевна Критика как литература // Вестник ЧелГУ. 2010. №7. URL: https://cyberleninka.ru/a...itika-kak-literatura (дата обращения: 25.03.2025).

В статье осмысливается известная ещё в теории литературной критики 1970х годов концепция «критики как литературы».

1. Проблемы:

- влияние критики на литературный процесс;

- определение границ между критикой и литературой;

2) Основные первоисточники: статьи и исследования различных авторов, изучавших данную тему, например, Барт Р. Критика и истина//Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М. Прогресс, 1989г; Борев, Ю. Эстетика. М., 2005;

3) Автор считает, что критика и критическая деятельность подобны творческому акту, который способствует созданию и лучшему раскрытию литературного произведения. Также, он показывает, что от критика нужны определённые таланты и способности, такие как умение видеть скрытые смыслы и анализировать структуру текста. Эти мысли автор и отражает свои статьи.

3. Кирчанов М.В. Национальное и лояльное в 1970 – 1980-х гг.: русское и советской в художественной литературе // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://web.snauka.ru/issues/2013/01/19906 (дата обращения: 25.03.2025).

Кирчанов Максим Валерьевич — доктор исторических наук, доцент, преподаватель Воронежского государственного университета.

1. В своей статье автора анализирует роль поэзии в развитии русского национализма в 1970-1980х годов, также он выделяет такие проблемы:

- сохранение русской национальной идентичности в условиях советской унификации, а именно сохранить русскую культуру и традиции.

- кризис духовности и нравственности (утрату веры и духовных ценностей в советском обществе);

- социальные противоречия и неравенства;

Эти проблемы по мнению автора отражают сложные и противоречивые процессы, происходящие в советском обществе в 1970е годы и стремление русских писателей осмыслить и их и сохранить русскую национальную идентичность условиях изменяющегося мира.

1. Автор также ссылается на другие источники в своей статье, поэтому, я считаю, что его исследование можно считать достоверным и объективным.
2. Прочитав и проанализировав статью, я сделала вывод, что в 1970-й годы русская советская литература переживала сложный период синтеза русского национального самосознание. Также, я считаю, писатели стремились сохранить и поддержать русскую идентичность, акцентируя при этом внимание на русских национальных ценностях, истории и культуре, в то время как в обществе происходили процессы унификации и размывания традиционных уставов.

4. Скарлыгина Е. Ю. Третья русская эмиграция в контексте отечественной культуры 1960-1980-х годов и культуры русского зарубежья // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/a...-russkogo-zarubezhya (дата обращения: 25.03.2025).

2) В тексте можно выделить проблему недостаточного изучения и маргинализации третьей волны русской миграции в сравнении с первой волной, несмотря на её вклад русскую культуру литературу; Автор считает, что третья волна русской эмиграции заслуживает большего внимания и более глубокого изучения, о чем намекает в своей статье. Он подчёркивает её вклад в русскую литературу, акцентирует внимание на идеологической составляющей и политической борьбе с коммунистическим режимом, в которой активно участвовали эмигранты третьей волны, а также указывает на сложности и противоречия внутри этой группы, на отношения с другими волнами эмиграции и на общую трагическую судьбу русской литературы в изгнании. Автор стремится привлечь внимание к этой теме и подчеркнуть важность изучения третьей волны для понимания её влияния на литературу 1960-1980-х годов.

3) В целом, я согласна с автором. Несмотря на то, что третьей волне уделяют меньше внимания, она играет немаловажную роль в формировании литературы 1960-1980-х годов.

5. Юрасовская Н.М. Три вектора художественной критики в СССР. 1970-е // Academia. 2023. № 3. С. 279−286. DOI: 10.37953/2079-0341-2023-3-1-279-286 (Дата обращения: 25.03.2025)

1) В статье можно выделить следующие проблемы:

- идеологический контроль в искусстве;

- отсутствие свободы творчества;

- изоляция от мирового и художественного процесса.

Автор занимает позицию исследователя, стремящегося объективно проанализировать и оценить различные направления художественной критики в СССР в 1970-е годы. Он не занимает однозначную позицию, а показывает их взаимодействия, противоречия и вклад в формирование художественной среды.

2) Автор подчёркивает сложность и неоднозначность этого периода, когда под влиянием идеологии продолжалось активная творческая жизнь, а различные силы пытались осмыслить и направить развитие искусства. Н. М. Юрасовская также отмечает роль отдельных личностей, которые, несмотря на идеологические ограничения, стремились поддерживать молодых художников и способствовать развитию критического мышления.

3) Главной мыслью статьи является факт того, что в 1970-е годы в СССР развивались 3 направления критики: директивное, коммуникативное и нонконформисткое, каждое из которых внесло свой вклад в развитие литературы этого периода несмотря на «застой».