Услуга: Патенты

Варианты контрольных работ

Вариант 1

1.Назовите основные международные договоры, являющиеся источниками патентного права. Кратко охарактеризуйте их содержание.

2.Раскройте содержание понятий конвенционный приоритет и выставочный приоритет.

Задачи:

1.Широков получил патент на полезную модель «регулируемые полы». Вскоре он узнал, что Стулов выполняет заказы на установление регулируемых полов на коммерческой основе. Широков предложил Стулову заключить лицензионный договор, но тот отказался, т.к. также являлся обладателем патента, полученного месяцем позже, чем патент Широкова. К тому же, устройство по передвижению полов у Широкова закреплялось втулкой, а у Стулова – шайбой.

Что такое патент? Являются ли полезные модели тождественными? Кому принадлежит патентный приоритет? Нужно ли заключать лицензионный договор? Имеются ли основания для признания патента недействительным?

2.Художник Фазис, специализировавшийся в жанре «поп-арт», создал оригинальную композицию. Она представляла собой движущийся механизм в виде детской карусели из канцелярских скрепок, который приводился в движение от малейшего толчка. Показ данной композиции на выставке имел большой успех. В связи с чем автор решил запатентовать данный механизм в качестве изобретения. Оформил заявку и иные необходимые документы; обратился в Роспатент и получил отказ.

Какие нарушения критериев патентоспособности были допущены?Может ли композиция Фазера получить охрану в качестве результата интеллектуальной собственности? Если да, то какого?

Вариант 2

1. Сравните по нескольким критериям авторское право и патентное право. Отразите результаты сравнения в таблице.

2. Что такое право преждепользования и право послепользования?

Задачи:

1.Шоколадная фабрика обратилась к опытному предприятию с предложением разработать оригинальную форму для изготовления объемных шоколадных конфет в виде фигур жениха и невесты. Данные конфеты предполагалось поставлять в кондитерские для изготовления элитной свадебной продукции. После получения пробного изделия фабрика получила патент на промышленный образец и приступила к массовому выпуску изделий.

Конструктор Ухов, который разработал литформу, потребовал от фабрики заключения с ним лицензионного договора.

Правомерно ли требование Ухова? Какие права Ухова защищает патентное право? Чем отличается промышленный образец, созданный по договору от промышленного образца, созданного по заданию?

2. Алексеева подала одновременно с заявкой на выдачу патента на изобретение ходатайство о проведении информационного поиска. При положительном результате формальной экспертизы получила отчет об информационном поиске, из которого следует наличие новизны, но не высокий уровень техники. Алексеева преобразовала заявку в заявку на полезную модель.

Какова дата патентного приоритета?

Вариант 3

1. Охарактеризуйте понятие и значение Международной патентной классификации.
2. Раскройте условия патентоспособности изобретений. Задачи:

1.Казимин, специалист в области полиграфии, в процессе работы над голографической этикеткой изобрел новый способ защиты печатной продукции от подделок. После подачи заявки на изобретение Казимин получил уведомление от Роспатента о том, что его изобретение является секретным и к нему будут применяться особые процедуры рассмотрения. Самому Казимину было запрещено разглашать сведения, касающиеся его изобретения. Казимин обратился в Роспатент с требованием разъяснить следующее: Почему его изобретение получило статус секретного? Какая компенсация полагается ему за засекречивание изобретения? Получит ли он на руки патент на изобретение? Может ли он распоряжаться своим исключительным правом на изобретение?

2. Кириллов подал заявку на выдачу патента на промышленный образец мусорного ведра с нарушением принципа единства, о чембыл уведомлен Роспатентом. В заявке фигурировали мусорное ведро в форме пингвина и его вариант в форме поросенка.

Что такое выделенная заявка? Какова дата патентного приоритета по выделенной заявке?

Вариант 4

1. Раскройте содержание понятия «Патентная информация».

2.Охарактеризуйте полезную модель как объект патентного права и проанализируйте условия патентоспособности полезной модели.

Задачи:

1.по договору подряда ООО «Водоресурс» поручило ООО «Ремтехника» ремонт промышленного водяного насоса. При выявлении причин поломки было обнаружено, что насос вышел из строя из-за недостатка конструкции механизма смазки трущихся деталей. Конструктор ООО «Ремтехника» разработал новый маслоподающий компонент, в основу которого был положен иной принцип подачи смазки, применены композитные комплектующие, уменьшающие ее температуру. По согласованию с заказчиком компонент был установленна насос. Через полгода после ремонта ООО « Водоресурс» открыло линию по производству смазывающих компонентов для промышленных насосов. Как оказалось, он с успехом может применяться и на насосах других моделей.

ООО «Ремтехника» потребовало прекратить незаконное использование изобретения, но ООО « Водоресурс» возразило, что регистрации изобретения не было, поэтому правовой охраной оно не пользуется. Также было выяснено, что ООО « Водоресурс» подготовило пакет документов для регистрации данного изобретения.

Обладает ли компонент признаками изобретения?

Есть ли в действиях ООО «Водоресурс» нарушение патентного законодательства? Как урегулировать данный спор?

2. Кошкин участвовал в Париже в конкурсе молодых дизайнеров. Там же и подал заявку на выдачу патента на промышленный образец фена для волос 11 января 2008 г. Приехав в Россию, автор подал заявку на выдачу патента 20 января 2008 г. в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. 30 января 2008 г. он сообщил туда же о его праве конвенционного приоритета, а 3 февраля 2008 г. представил заверенную в Парижском патентном ведомстве копию первоначальной заявки.

Как будет установлен патентный приоритет?

Вариант 5

1. Охарактеризуйте понятие и основные цели и направления патентного поиска.
2. Раскройте правовой режим служебного изобретения.

Задачи:

1. ГУП «Спецстрой» обратился в Палату по патентным спорам с требованием о признании недействительным патента на полезную модель, выданного ООО «Армабетон». Требование мотивировалось тем, что формула полезной модели не соответствует критерию «новизна». По мнению заявителя, положенный в основу полезной модели «усиленно-армированный каркас плит перекрытия» давно используется ГУП при возведении зданий и конструкций повышенной сейсмоустойчивости, что можно доказать технологическими картами и проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиками.При рассмотрении спора представитель фирмы «Армабетон» указал на то, что все признаки полезной модели присутствуют в серийно выпускаемых фирмой плитах перекрытия, процесс изготовления прошел сертификацию, а то, что заявитель использовал подобную технологию армирования плит, доказать невозможно, поскольку такие каркасы изготовлены в единичных случаях и залиты бетоном.

Как решить возникший спор? Какие решения могут охраняться в качестве полезной модели? Что означает критерий «новизны»?

2.В трудовом договоре Кудрявцевой указано, что она принята на работу в качестве дизайнера. В качестве дополнительного условия, согласованного сторонами, закреплена обязанность работника разработать новый оригинальный вид ночного светильника. Кудрявцева разработала потолочный светильник в виде светящихся крыльев Ангела, о чем письменно уведомила работодателя, приложив чертежи, эскизы и описание. Прошло полгода, но работодатель не начал использование промышленного образца нового светильника и не передал права на него третьим лицам. Кудрявцева подала заявку на выдачу патента, а работодатель предъявил к ней требование о выплате всех затрат, в том числе, зарплаты, а также требовал включить в себя в качестве соавтора.

Правомерны ли действия работодателя? Какой вид договора был заключен с Кудрявцевой?

Вариант 6

1. Охарактеризуйте формы и способы защиты патентных прав.
2. Назовите и дайте краткую характеристику договоров, опосредующих гражданский оборот исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец.

Задачи:

1.Зосимов работал инженером на заводе и участвовал в разработке изобретения, которое защищено патентом. Изобретение заключалось в создании принципиально нового способа перемотки вышедших из строя электрических двигателей, который существенно сокращает затраты и время на ремонт. Зарегистрировав изобретение, завод стал единственным патентообладателем. Зосимов обратился в суд с иском, в котором просил признать его соавтором изобретения и обязать завод заключить с ним договор на выплату авторского вознаграждения. Представитель завода пояснил, что Зосимов привлекался к работе над изобретением в качестве консультанта по вопросам типов обмотки, но, собственно, работа над устройством в его обязанности не входила. Кроме того, после получения патента изобретение в производственной деятельности ни разу не использовалось, что можно подтвердить документально.

Что такое презумпция авторства? Может ли Зосимов считаться автором изобретения? Если может, то должен ли завод в сложившейся ситуации выплачивать ему авторское вознаграждение

2. Власов предъявил претензию к Захарову о нарушении исключительных прав: в использовании запатентованной им полезной модели микросенокосной машины без договора и выплаты вознаграждения. Захаров возражал, ссылаясь на досрочное прекращение действия патента в связи с неуплатой патентной пошлины за поддержание патента в силе. Однако Власов настаивал, что через год он уплатил пошлину и обратился с ходатайством в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности о восстановлении действия патента.

Кто прав?

Вариант 7

1. Раскройте содержание исключительного права на изобретение, полезную модель и промышленный образец.
2. Раскройте правовой режим секретного изобретения.

Задачи:

1. Разрешите следующую практическую ситуацию.

Группе лиц выдали патент на «Систему смазки двигателя внутреннего сгорания». Жуков предъявил к ним иск о признании его автором изобре­тения, на которое ответчикам выдан патент. Жуков мотивировал свой иск тем, что в изобретении ответчиков использован тот же принцип действия, что и в разработанной им системе, на которую им подана заявка на год раньше ответчиков. Но заявка истца была отклонена за отсутствием в ней новизны и промышленной применимости.

Ответчики иска не признали, пояснив, что они ничего не знали о раз­работке, созданной Жуковым, так как сведения о ней автором не обнаро-довались, а заявка Жукова была опубликована уже после подачи ими за­явки. Кроме того, они полагали, что по ряду признаков разработанная ими система смазки принципиально отличается от разработанной Жуко­вым.

Суд признал исковые требования Жукова необоснованными и в иске ему отказал. В апелляционной жалобе Жуков указал, что суд не учел весь­ма существенный момент, а именно его приоритет в подаче заявки. Что же касается тождества решений истца и ответчика, то оно подтверждается тем, что при вторичной подаче заявки Жукову было отказано в выдаче па­тента со ссылкой на патент ответчиков. Поэтому Жуков просил апелляционную инстанцию отменить решение суда, признать его авторство на изо­бретение, на которое патент выдали ответчикам, и аннулировать выдан­ный им патент.

Какое решение должно быть принято по апелляционной жалобе Жуко­ва?

1. 2. Разрешите следующую практическую ситуацию.

Предприниматель Запашков стал владельцем парфюмерной фабрики «Аромат». Когда спрос на изделия упал, Запашков изменил ее прежнее фирменное наименование на «Арома», хотя в городе уже несколько лет работает парфюмерный магазин фирмы «Красная Москва», использующий на вывеске магазина, рекламе и упаковке коммерческое обозначение «Арома». Администрация магазина обратилась к администрации фабрики с требованием отказаться от наименования «Арома» в связи с многолетней работой магазина под таким наименованием. Однако Запашков отказался изменять фирменное наименование, сославшись на его официальную регистрацию. В суде Запашков заявил, что в связи с тем, что коммерческое обозначение магазина не зарегистрировано не парфюмерная фабрика, а магазин должен прекратить использовать свое коммерческое обозначение.

Имела ли право парфюмерная фабрика при осуществлении предпринимательской деятельности использовать два коммерческих обозначения «Аромат» и «Арома»?

Вправе ли магазин указывать на вывеске свое фирменное наименование, сходное с коммерческим обозначением магазина?

В каком случае коммерческое обозначение фабрики может быть использовано без регистрации?