☀️Задача по гражданскому праву 3 курс| Проверено преподавателем☀️

В 1995 году между Российским авторским обществом (РАО) и акционерным обществом «Общественное российское телевидение» (ОРТ) был заключён лицензионный договор, в соответствии с которым РАО даёт ОРТ разрешение на сообщение обнародованных произведений, относящихся к репертуару РАО, для всеобщего сведения путём их телевизионной передачи в эфир на зону приёма первого частотного канала. ОРТ обязалось использовать лишь те произведения, которые идентифицированы по названиям, фамилиям и инициалам авторов.
Через несколько лет в программе первого канала, посвящённой творчеству Арно Бабаджаняна, прозвучали его песни, в частности, «Королева красоты» и «Солнцем опьянённый» без указания имени автора текстов этих песен Анатолия Горохова. Он обратился в суд с иском к ОРТ о защите его авторских прав.
Останкинский суд города Москвы в иске А. Горохову отказал, ссылаясь на то, что между РАО (как представителем А. Горохова) и ответчиком имеется лицензионный договор, не предусматривающий конкретного способа реализации прав авторов. Судебная коллегия Московского городского суда решение суда оставила без изменения. Президиум Московского городского суда оставил без удовлетворения протест заместителя генерального прокурора. Дело было передано на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Составьте исковое заявление о защите авторских прав от имени Анатолия Горохова. Какие требования могут быть заявлены в нём и обоснованы ли они? Законные ли судебные акты вынесены по иску А. Горохова?Показать/скрыть дополнительное описание