Глава 8 (инвестиции) (995086), страница 5
Текст из файла (страница 5)
- затраты, учитывающие стоимость несамортизированных основных средств реконструируемых объектов.
- балансовая стоимость основных средств,
- ликвидационная стоимость, по которой продается оборудование;
- издержки на капитальный ремонт.
З8 – затраты, учитывающие разный срок службы альтернативных вариантов (выравнивание по жизненному сроку).
Во всех вариантах, кроме нового строительства, учитываются затраты в новую электростанцию, которую надо будет построить после завершения расчетного срока эксплуатации уже реконструируемого объекта, при условии, что он меньше расчетного периода.
- расчетный срок эксплуатации реконструируемого объекта.
- дополнительные затраты по доведению выбросов действующей станции до уровня не превышающего нормативных выбросов в окружающую среду. Рассчитывается аналогично
Для оценки финансово-экономической эффективности необходимо рассматривать интересы инвестора и заказчика.
Заказчик принимает решение по выбору наилучшего варианта при реконструкции на основе расчетов сравнительной экономической эффективности капитальных вложений по критерию минимума суммарных дисконтированных затрат. Однако выбранный вариант должен быть обязательно проверен по другим критериям финансово-экономической эффективности, которые определяются на основе соотношений прироста прибылей и капиталовложений, вызвавших этот прирост.
Прирост прибыли в энергосистеме при реконструкции определяется как разность величины полученных прибылей в энергосистеме до и после проведения реконструкции.
- прирост прибыли на реконструируемом объекте;
- прирост прибыли на существующей электростанции, который связан с изменения производства продукции в результате реконструкции данного энергообъекта.
- прибыль на рассматриваемом объекте, до и после реконструкции.
- то же, за счет реализации
- ого вида продукции.
- прирост прибыли по
- продукции.
При производстве электроэнергии (оплата по двухставочному тарифу) и теплоты (по одноставочному), прирост прибыли рассчитывается по формуле:
- коэффициент расхода электроэнергии на собственные нужды до и после реконструкции:
- основные и дополнительные ставки двуставочного тарифа;
- себестоимость отпущенной электроэнергии до и после реконструкции.
- число часов использования установленной мощности до и после реконструкции.
При реконструкции в зависимости от ее вида возможны следующие подходы к определению понятия «результаты»:
-
Если основные фонды энергообъекта имеют практически полный физический и моральный износ и дальнейшее эксплуатирование объекта без реконструкции невозможно, то под результатом инвестиций в реконструкцию понимается стоимость продукции от всего объекта после его реконструкции.
-
Если цель реконструкции – улучшение технико-экономических показателей эксплуатации действующих достаточно новых основных средств, то в качестве результата может быть принят прирост продукции от эксплуатации реконструируемого объекта.
-
Возможны случаи «вынужденной» реконструкции, т.е. вызванные внешними факторами, не зависящими от состояния оборудования рассматриваемого энергообъекта (переход электростанции на сжигание другого вида топлива). В этом случае результатом является отпуск продукции в стоимостном выражении после реконструкции.
С точки зрения инвестора: инвестор участвует в финансировании, а значит получает прибыль непосредственно от энергообъекта после реконструкции. Основную роль в договоренности между заказчиком и инвестором будет выполнять система договорных тарифов на энергетическую продукцию. Формирование тарифов на продукцию от реконструированных объектов должно исходить из сочетания экономической заинтересованности, как для производителя (инвестора-продавца), так и для потребителя (заказчика-покупателя). Это означает, что с одной стороны цены на энергетическую продукцию не должны отрываться от реальных затрат (нижний предел цены), а с другой стороны учитывать базовый уровень цены на энергию (верхний предел цены). Если при таких ценах производство энергетической продукции приносит достаточную прибыль, т.е. чистый дисконтированный доход положителен, ВНД превышает банковскую ставку по кредитам, значит заказчик и инвестор взаимно экономически удовлетворены.
8.5. Особенности сравнения вариантов инвестиционных проектов в области промышленной теплоэнергетики
Особенности экономического обоснования технических решений в области промышленной теплоэнергетики по сравнению с общим подходом обусловлены следующими факторами:
1. Большим количеством возможных вариантов решения технической задачи;
2. Необходимостью оценки эффективности проведения мероприятий, направленных на повышение энергетического и экологического совершенства отдельных агрегатов сложной производственной системы;
3. Индивидуальным характером энергообеспечения для автономных объектов.
Рассмотрим подробнее каждый из факторов.
1. Большое количество вариантов решения данной технической задачи определяется широкими возможностями комбинирования, взаимозаменяемостью установок и видов энергетической продукции.
По степени комбинирования можно различать:
• раздельные энергетические установки, производящие по одному виду продукции;
• комбинированные энергетические установки, производящие несколько видов энергетической продукции;
• комбинированные энерготехнологические установки, производящие энергетическую и технологическую продукцию.
Взаимозаменяемость энергетических установок определяется возможностями получения одинаковой продукции от различных установок.
Взаимозаменяемость видов энергетической продукции определяется возможностью использования различных взаимозаменяемых энергоносителей в конкретной промышленной установке.
Кроме того, возможны дополнительные варианты, отличающиеся конструктивными решениями, количеством и параметрами оборудования и др.
Множество возможных вариантов по производству или потреблению энергии требует предварительного приведения их в сопоставимый вид. Основными условиями сопоставимости являются:
а) обеспечение одинакового энергетического (производственного) эффекта;
Ь)для каждого из сравниваемых вариантов должны быть приняты оптимальные решения;
с) экономические показатели вариантов должны учитывать взаимосвязи, имеющиеся в народном хозяйстве,
d) экономические показатели вариантов должны подсчитываться с учетом фактора времени;
е) методы расчета отдельных элементов затрат по сравниваемым вариантам должны быть одинаковыми.
2. Для промышленной теплоэнергетики характерной является необходимость оценки финансово- экономической эффективности мероприятий, предлагаемых для отдельных агрегатов сложной производственной системы. Это связано с особенностями в исходной информации, которая отражает только изменения ряда технико-экономических показателей и часто не содержит промежуточных результирующих показателей производственной системы.
В этих условиях расчетам эффективности должен предшествовать тщательный количественный анализ влияния рассматриваемого мероприятия на отдельные показатели производственной системы: производительность, расход (выработку) энергоносителей, потребление сырья и материалов, капиталовложения, численность обслуживающего персонала и др. На этой основе формируются изменения показателей, подлежащих учету при оценке экономической эффективности мероприятия.
Отсутствие промежуточных результирующих показателей производственной системы, например цены полуфабриката, приводит к необходимости введения в расчет одинаковых условных цен на полуфабрикаты для рассматриваемых вариантов. Такие условные цены могут быть получены, исходя их уровня рентабельности продукции, принимаемого равным этому показателю для конечной продукции производственного процесса.
3. На промышленных предприятиях существуют установки индивидуального энергообеспечения (например установки вентиляции, кондиционирования цеха, объекта; тепло-, хладоснабжения вспомогательных служб и др.), для которых капиталовложения, эксплуатационные затраты (издержки) определяются расчетами. Однако обосновано оценить в стоимостном выражении результаты использования этих установок (объем реализованной продукции, прибыль, рентабельность и др.) не представляется возможным.
Установки индивидуального энергообеспечения практически не связаны с основным производством. Поэтому принимать уровень их рентабельности по значениям рентабельности основного производства (или его части), как рассматривалось выше, не достаточно корректно.
Для оценки финансово-экономической эффективности энергообеспечения индивидуального объекта целесообразно использовать показатель суммарных дисконтированных затрат за расчетный период Зт или удельных затрат на единицу продукции Зуд при различных производительностях (мощностях) энергетических установок, которые определяются по следующим формулам:
З∑ =∑(Иt`+Кt-Клик.t)(1+Eср.)-t,