Пини_Игорь_записка (987110), страница 3
Текст из файла (страница 3)
5.3. Захватное устройство робота
Преимуществом исполнительных механизмов с переменным передаточным отношением является возможность достижения больших усилий зажима. Однако наибольшие усилия достигаются обычно лишь в узком диапазоне рабочих перемещений.
В связи с этим для обеспечения надежного удержания объектов манипулирования при широком диапазоне их размеров необходимо использовать в ЗУ исполнительные механизмы с постоянным передаточным механизмом (например, зубчато-реечные, винтовые, некоторые рычажные и др.) или предусматривать переналадку исполнительных механизмов с переменным передаточным отношением (например, рычажного типа).
Н
Рис. 7. Захватное устройство робота
а рисунке 7 показан вариант конструкции однопозиционного схвата для деталей типа дисков и фланцев, имеющих широкий диапазон диаметров. Рассматриваемая конструкция обеспечивает центрирование детали независимо от диаметра. Высокая стабильность установки (0,05 – 0,07 мм) достигается за счет профилирования губок схвата.Две пары рычагов, выполненных заодно с зажимными губками, свободно установлены на своих осях. На рычагах нарезаны зубчатые секторы, входящие попарно в зацепление с рейками, которые связаны между собой рычагами, образующими шарнирный параллелограмм. Шарнирный параллелограмм обеспечивает независимую работу каждой пары зажимных рычагов, что необходимо для захватывания и центрирования деталей. Место соединения тяги с гнездом, выполненным во втулке привода зажима и разжима схвата, а также байонетное соединение хвостовика схвата с головкой шпинделя кисти руки унифицированы. Предусмотрены два исполнения унифицированного захватного устройства: сменное и быстросменное. В сменном захватном устройстве хвостовик крепится к шпинделю кисти руки при помощи байонетного замка, накидного рычага с резьбой и гайки. В быстросменном захватном устройстве применяется только байонетное крепление, которое может быть использовано и при автоматической смене схвата. При установке хвостовик вводится в гнездо с одновременным отжимом фиксатора, который при повороте схвата на 90° входит под действием пружины в отверстие во фланце.
6. Выбор инструмента
Инструмент Т1
Проходной резец CoroTurn RC DCLNR/L фирмы Sandvik Coromant.
Для обтачивания цилиндрической поверхности.
Материал пластинки: ВК6.
Инструмент Т2
Канавочный резец для внутренней обработки CoroCut GF фирмы Sandvik Coromant.
Для растачивания отверстия.
Материал пластинки: ВК6.
Инструмент Т3
Расточной резец CoroTurn 107 SVQBR/L фирмы Sandvik Coromant.
Для растачивания отверстия.
Материал пластинки: ВК6.
7. Расчетная часть
7.1. Расчет режимов резания
Переход 1. Обтачивание цилиндрической поверхности
1) Расчет длины рабочего хода ( ):
(по табл.) – длина подвода, врезания и перебега инструмента;
– дополнительная длина хода, вызванная в отдельных случаях особенностями наладки и конфигурации детали;
2) Назначение подачи на оборот шпинделя станка ( ):
3) Определение стойкости инструмента по нормативам ( ):
(по табл.) – стойкость машинной работы станка;
– коэффициент времени резания;
4) Расчет скорости резания (v) и числа оборотов шпинделя в минуту (n):
(по табл.) – коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала;
(по табл.) – коэффициент, зависящий от стойкости и марки твердого сплава;
(по табл.) – коэффициент, от стойкости и материала инструмента;
5) Расчет основного машинного времени обработки ( ):
Переход 2. Черновая обработка сложного отверстия
1) Расчет длины рабочего хода ( ):
(по табл.) – длина подвода, врезания и перебега инструмента;
– дополнительная длина хода, вызванная в отдельных случаях особенностями наладки и конфигурации детали;
2) Назначение подачи на оборот шпинделя станка ( ):
3) Определение стойкости инструмента по нормативам ( ):
(по табл.) – стойкость машинной работы станка;
– коэффициент времени резания;
4) Расчет скорости резания (v) и числа оборотов шпинделя в минуту (n):
(по табл.) – коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала;
(по табл.) – коэффициент, зависящий от стойкости и марки твердого сплава;
(по табл.) – коэффициент, от стойкости и материала инструмента;
5) Расчет основного машинного времени обработки ( ):
Переход 3. Чистовая обработка сложного отверстия
1) Расчет длины рабочего хода ( ):
(по табл.) – длина подвода, врезания и перебега инструмента;
– дополнительная длина хода, вызванная в отдельных случаях особенностями наладки и конфигурации детали;
2) Назначение подачи на оборот шпинделя станка ( ):
3) Определение стойкости инструмента по нормативам ( ):
(по табл.) – стойкость машинной работы станка;
– коэффициент времени резания;
4) Расчет скорости резания (v) и числа оборотов шпинделя в минуту (n):
(по табл.) – коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала;
(по табл.) – коэффициент, зависящий от стойкости и марки твердого сплава;
(по табл.) – коэффициент, от стойкости и материала инструмента;
5) Расчет основного машинного времени обработки ( ):
6) Сила резания, мощность, крутящий момент:
Переход 4. Прорезание канавки
1) Расчет длины рабочего хода ( ):
(по табл.) – длина подвода, врезания и перебега инструмента;
– дополнительная длина хода, вызванная в отдельных случаях особенностями наладки и конфигурации детали;
2) Назначение подачи на оборот шпинделя станка ( ):
3) Определение стойкости инструмента по нормативам ( ):
(по табл.) – стойкость машинной работы станка;
– коэффициент времени резания;
4) Расчет скорости резания (v) и числа оборотов шпинделя в минуту (n):
(по табл.) – коэффициент, зависящий от обрабатываемого материала;
(по табл.) – коэффициент, зависящий от стойкости и марки твердого сплава;
(по табл.) – коэффициент, от стойкости и материала инструмента;
5) Расчет основного машинного времени обработки ( ):
7.2. Расчет шпинделя на прочность и жесткость
Рис. 8. Расчетная схема шпинделя:
а) в горизонтальной плоскости;
б) в вертикальной плоскости.
Исходные данные:
Крутящий момент – Мкш = 17,2 кгс·м – взят из расчета резания 3-го перехода.
Сила резания – Pz =1510 кгс, Py =0,5 · Pz = 755 кгс, кгс.
Расчет:
Перемещение шпинделя на конце и угол поворота его сечения в передней опоре:
После суммирования деформаций в двух плоскостях получим:
Полученные значения удовлетворяют принятым нормативам:
7.3. Расчет схвата руки ПР
Механизм зажима/разжима схвата робота работает от пневмоцилиндра. Необходимо рассчитать силу и давление, которое необходимо создать в пневмосистеме для того, чтобы деталь (заготовка) не выпала из схвата.
Рис. 9. Расчетная схема схвата руки ПР
Исходные данные:
Масса заготовки: mзаг ≈ 10,69 кг.
Плечи сил: a = 0,03 м, L = 0,09 м.
Поверхности трения: сталь – чугун
Коэффициент трения схвата робота о заготовку: f = 0,16
Расчет зажимной силы:
1) Удержание заготовки в схвате робота обеспечивается силой зажима, следствием действия которой является сила трения:
2) Сила зажима заготовки:
3) Усилие, необходимое для удержания заготовки в схвате:
Расчет пневмоцилиндра:
1) Таблица соответствия диаметров поршня и штока:
Dпоршня, мм | dштока , мм |
50 | 18 |
63 | 20 |
80 | 25 |
100 | 25 |
125 | 32 |
Выберем из таблицы: D = 0,063 м, d = 0,020 м.
2) Площади левой части S1 и правой части S2 пневмоцилиндра:
3) Примем давление в левой части пневмоцилиндра p1 = 5 Атм, а в правой части p2 = 1 Атм.
4) Баланс сил определяется соотношением:
где k = 0,9 – эмпирический коэффициент, учитывающий потери на трение поршня о стенки пневмоцилиндра.
Усилие цилиндра Fн = 1085 Н, что больше силы удержания заготовки в схвате Fуд. = 982,5 Н, следовательно, выбранные из таблицы значения диаметров поршня и штока считаются правильно выбранными.
8. Список литературы
-
«Разработка автоматизированного комплекса на базе многоцелевого фрезерного-сверлильно-расточного станка с ЧПУ» – методические указания №2082 МГТУ «МАМИ», г. Москва, 2008 г.
-
Локтев С. Е. «Станки с программным управлением» – «Машиностроение», г. Москва, 1982 г.
-
Барановский Ю. В. «Режимы резания металлов» – справочник «Машиностроение», г. Москва, 1972 г.
-
Бейзельман Р. Д., Цыпкин Б. В. «Подшипники качения» – справочник «Машиностроение», г. Москва, 1975 г.
-
Соломонцев Ю. А. «Промышленные роботы» – альбом «Машиностроение», г. Москва, 1982 г.
-
«Транспортно-накопительные системы и промышленные роботы» – методические указания №1892 МГТУ «МАМИ», г. Москва, 2005 г.
-
«Промышленные роботы в станкостроении» – методические указания №63 МАМИ, г. Москва, 1980 г.