Лекция 8 (975704), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

В слоях торфа, образовавшихся в последние 1,5 тыс.лет, во всех разрезах торфа Русской равнины отмечается сначала медленный, а в более молодых слоях – более интенсивный рост содержания зольных элементов. Поскольку водный режим изученных болот в это время не менялся, можно считать, что эта особенность связана с ростом запылённости атмосферы. Последняя, очевидно, определялась миграцией орд кочевников в более южной лесостепной зоне и экспансией земледельческих племён с юга в лесную зону. При подсечно-огневой системе земледелия атмосфера загрязнялась золой растительности и почвенной пылью. Содержание последней возрастало с расширением площадей пашни. Последующее развитие горнорудной промышленности, выплавка и обработка металлов ещё больше усиливали поступление многих металлов в атмосферу. Особенно возросло поступление техногенных веществ в атмосферу в XIX веке, когда каменный уголь в большом количестве стал сжигаться в печах заводов и в топках транспортных средств. В золе каменного угля особенно высока концентрация многих металлов.

Общая интенсификация техногенных процессов в ХХ веке, особенно во второй его половине, вызвала небывалые ранее масштабы загрязнения атмосферы. Вся эта история загрязнения атмосферы и была записана в соответствующих по возрасту слоях торфа верховых болот. Например, концентрация свинца в верхних горизонтах торфа по сравнению с природным фоном, зафиксированным в более глубоких его слоях, возросла в 20-30 раз. В удалённых от источников техногенного загрязнения торфяниках Нижней Печоры концентрация возросла только в 1,5 раза, а в торфяниках Нижнего Енисея она вообще не обнаружена. Примечательно, что рост загрязнения обнаружен в болотах так называемых «фоновых» территорий, удалённых от современных источников техногенного загрязнения на десятки километров[6]».

Другой пример: во многих крупных городах юга умеренной зоны с интенсивным движением автотранспорта, летом, когда солнечно и жарко, возникает фотохимический (озоновый) смог – специфический едкий сизый дым, содержащий повышенную концентрацию озона, перекисей и свободных радикалов. По мере повышения интенсивности движения, или также с ростом температуры, ускоряющим смогообразующие фотохимические реакции, облако смога вырывается из города и распространяется на посевы зерновых и других с/х культур в ближних пригородах, отчего те болеют и гибнут. Захвату и выносу загрязнений с городских дорог и из жилых кварталов на ближайшие водоёмы и/или поля, луга, лесные массивы сильно способствуют специфические городские бризы, развивающиеся в местах, где дорожная сеть и жилая застройка городов мозаично перемешана с водоёмами и пятнами природных / сельскохозяйственных ландшафтов[7].

Отсюда естественно заключить, какой должна быть наиболее общая стратегия природоохраны. Если человек эксплуатирует природные территории, снимая «урожай» в виде некоторого сырья (или «полезных услуг» – при размещении отходов в природных сообществах), создавая специфические мозаики нарушений, то миссия природоохраны состоит в том, чтобы

- сдерживать разрастание этих мозаик,

- в каждом отдельном случае не позволять им переходить предел, за которым начнётся уже необратимое истощение ресурса, чтобы не пришлось запрещать его добывать до полного восстановления.

Поэтому практическая польза от природоохраны состоит в том, что подобное «сдерживание природопользовательской энергии» даёт возможность долговременно-устойчивой эксплуатации соответствующих природных территорий, от отдельных локальностей до планеты в целом. Напротив, практический природопользовательский интерес, ориентированный на немедленное получение максимальной выгоды (особенно в нынешнюю эпоху, когда он подогрет рыночными стимулами и подстёгнут научно-техническим прогрессом, совершенствующим орудия эксплуатации), всегда ведёт к деградации природной территории. Последняя же «обходится вдвое дороже» - приходится и прекратить эксплуатацию полностью, и вложить существенные усилия в восстановление истощённого ресурса или разрушенных экосистем.

[1] Формозов, ibid. C.186-187.

[2]Волгин А.В., Добродеев О.П., Зубов В.И., Иноземцев А.А., Матвеев Н.П. и др., 1998. Очерки экологии Подмосковья. Учебное пособие. Под ред. В.И.Зубова. М.: МПУ. С.16, 160.

[3] См.лекцию 13 и Авилова К.В., 1997. Техногенные водоёмы, промышленность и дикая природа: опыт Великобритании // Птицы техногенных водоёмов Центральной России. М.: Издание кафедры зоологии позвоночных и общей экологии. С.152-171

[4] Горчаковский, ibid. C.124-126.

[5] Яницкий О.Н., 1987.

[6] Очерки экологии Подмосковья, ibid. С.37-38.

[7] Стольберг ***

Характеристики

Список файлов лекций