Н.А. Богомолов - Краткое введение в стиховедение (975690), страница 10
Текст из файла (страница 10)
... Я полюбил железный скрежет
Какофонических миров.
В зиянии разверстых гласных
Дышу легко и вольно я.
Мне чудится в топпе согласных —
Льдин — взгроможденных толчея.
Мне мил — из оловянной тучи
Удар изломанной стрелы,
Люблю певучий и визгучий
Лязг электрической пилы.
Вспомним и хорошо известный факт: комментируя в «Путешествии из Петербурга в Москву» свой стих: «Во свет рабствá тьму претвори», Радищев возражает на мнение о том, что «он очень туг и труден на изречение ради частого повторения буквы Т и ради соития частого согласных букв: “бств тьму претв” — на десять согласных три гласных...», говоря так: «... иные почитали стих сей удачным, находя в негладкости стиха изобразительное выражение трудности самого действия».
Таким образом, как мы стремились показать, взаимодействие звука и смысла в стихе должно быть наполнено глубоким значением, в нем должны проявиться основные закономерности стиха, которые позволят читателю, внимательно относящемуся к творчеству поэта, а не бездумно перелистывающему страницы, воспринять художественный мир в полном его богатстве и красочности.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
В список не включены работы, упомянутые в примечаниях, а также многие ценные исследования, опубликованные в зарубежных и малотиражных советских изданиях. Более подробная библиография: Штокмар М.П. Библиография работ по стихосложению. М.: ГИХЛ, 1933; Гаспаров М.Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М.: Наука, 1974. С. 471-485.
Асеев Н. Дневник поэта. Л.: Прибой, 1929. 227 с.
Астахова А.М. Из истории и ритмики хорея // Поэтика: Сб. статей. Л.: Academia, 1926. С. 54-66.
Баевский В.С., Ибраев Л.И., Кормилов С.И., Сапогов В.А. К истории русского свободного стиха // Рус. лит. 1975. № 3. С. 89-102.
Бобров С. Записки стихотворца. М.: Мусагет, 1916. 95 с.
Бонди С.М. О ритме // Контекст 1976. Литературно-теоретические исследования. М.: Наука, 1977. С. 100-129.
Брик О.М. Звуковые повторы // Поэтика. Сборники по теории поэтического языка. Пг., 1919. С. 58-98.
Брик О.М. Ритм и синтаксис // Новый Леф. 1927. №3. С. 15-20; №4. С. 23-29; №5. С. 32-37; №6. С. 33-39.
Бухштаб Б.Я. О структуре русского классического стиха // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1969. Вып. 236. С. 384-408.
Винокур Г.О. Вольные ямбы Пушкина // Пушкин и его современники. Л., 1930. Вып. 38-39. С. 23-36.
Вишневский К.Д. Русская метрика XVIII века // Учен. зап. Пензенского и Рязанского гос. пед. ин-тов. Пенза, 1972. Вып. 123. С. 129-158.
Гаспаров М.Л. Русский ямб и английский ямб // Philologica. Л.: Наука, 1973. С. 408-415.
Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха. Метрика, ритмика, рифма, строфика. М.: Наука, 1984. 320 с.
Гиршман М.М. Стихотворная речь // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Стиль. Произведение. Литературное развитие. М.: Наука, 1965. С. 317-392.
Гончаров Б.П. Звуковая организация стиха и проблемы рифмы. М.: Наука, 1973. 276 с.
Ермилова Е.В. Маяковский и современный русский стих // Маяковский и советская литература. М.: Наука, 1964. С. 231-256.
Жовтис А.Л. Стихи нужны... Алма-Ата: Жазуши, 1968. 270 с.
Жовтис А.Л. О способах рифмования в русской поэзии // Вопр. языкознания. 1969. №2. С. 64-75.
Исследования по теории стиха. Л.: Наука, 1978. 232 с.
Карпов А.С. Стих и время. М.: Наука, 1966. 404 с.
Квятковский А.П. Поэтический словарь. М.: Сов. энцикл., 1966. 375 с.
Кипарский П. Ударение, синтаксис и метр // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1980. Вып. 9. С. 379-402.
Колмогоров А.Н. К изучению ритмики Маяковского // Вопр. языкознания. 1963. №4. С. 64-71.
Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. Л.: Просвещение, 1972. 272 с.
Матяш С.А. Русский драматический вольный стих XVIII-XIX вв. в сравнении с французским и немецким проблема типологии драматического вольного стиха // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1985. Вып. 709. С. 114-128.
Минералов Ю.И. О путях эволюции русской рифмы // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. 1977. Вып. 420. С. 40-58.
Мысль, вооруженная рифмами. Поэтическая антология по истории русского стиха / Сост., автор статьи и примеч. В.Е. Холшевников. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. 606 с.
Проблемы стиховедения. Ереван: Изд-во Ереван. ун-та, 1976. 276 с.
Проблемы теории стиха. Л.: Наука, 1984. 256 с.
Пяст В.А. Современное стиховедение. Л.: Изд-во писателей в Ленинграде, 1931. 377 с.
Руднев П.А. Опыт описания и семантической интерпретации полиметрической структуры поэмы Блока “Двенадцать” // Учен. зап. Тартусского гос. ун-та. Тарту, 1971. Вып. 266. С. 195-221.
Русское стихосложение XIX в. Материалы по метрике и строфике русских поэтов. М.: Наука, 1979. 454 с.
Русское стихосложение. Традиции и проблемы развития. М., Наука, 1985. 328 с.
Тарановски К. Руски двоеделны ритмове. Београд, 1953. 268 с.
Тарановский К. Из истории русского стиха XVIII века: одическая строфа ababccdeed в поэзии Ломоносова // Роль и значение литературы XVIII в. в истории русской культуры. М.; Л.: Наука, 1966. С. 106-115.
Тарановский К. О ритмической структуре русских двусложных размеров // Поэтика и стилистика русской литературы. Л.: Наука, 1972. С. 420-429.
Тимофеев Л.И. Очерки теории и истории русского стиха XVII — XIX вв. М.: Госиздат, 1958. 424 с.
Тимофеев Л. Слово в стихе. 2-е изд., доп. М.: Сов. писатель, 1987. 422 с.
Томашевский Б.В. Русское стихосложение. Метрика. Пг.: Academia, 1923. 157 с.
Томашевский Б.В. О стихе. Л.: Прибой, 1929. 328 с.
Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. 6-е изд. М.; Л.: ГИЗ, 1931. 239 с.
Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. Л.: Учпедгиз, 1959. 535 с.
Томашевский Б.В. Стих и язык. Филологические очерки. Л.: Гослитиздат, 1959. 471 с.
Теория стиха. Л.: Наука, 1968. 316 с.
Федотов О.И. Фольклорные и литературные корни русского стиха. Владимир, 1981. 180 с.
Харджиев Н., Тренин В. Поэтическая культура Маяковского. М.: Искусство, 1970. 328 с.
Холшевников В.Е. Основы стиховедения. Русское стихосложение. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. 168 с.
Чудовский В. Несколько мыслей к возможному учению о стихе // Аполлон. 1915. №8-9. С. 55-95.
Шаламов В.Т. Звуковой повтор — поиск смысла // Семиотика и информатика. М., 1976. Вып. 7. С. 128-144.
Якобсон Р. Брюсовская стихология и наука о стихе // Науч. изв. Акад. центра Наркомпроса. М., 1922. Вып. 2. С. 222-240.
Якобсон Р. О чешском стихе преимущественно в сопоставлении с русским. Берлин; М.: ГИЗ, 1923. 120 с.
ТЕКСТЫ ЦИТИРУЮТСЯ ПО ИЗДАНИЯМ
Асеев Н. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1967.
Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1976.
Бальмонт К.Д. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1969.
Блок А. Собрание сочинений: В 20 т. М.: Наука, 1997-2003 (Изд. не завершено).
Баратынский Е.А. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 2000.
Востоков. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1936.
Грибоедов А.С. Сочинения в стихах. Л.: Сов. писатель, 1987.
День поэзии. М.: Сов. писатель, 1966.
Державин Г.Р. Стихотворения. Л.: Сов. писатель, 1957.
Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым. М.: Наука, 1977.
Евтушенко Е. Идут белые снеги... М.: Худ. лит., 1966.
Заболоцкий Н. Собрание сочинений: В 3 т. М.: Худ. лит., 1983.
Иванов В. Собрание сочинений. Брюссель , 1971—1987 (изд. не окончено).
Кирсанов С. Искания. М.: Худ. лит., 1967.
Кузмин М. Стихотворения. СПб.: Академический проект, 2000.
Левитанский Ю. Кинематограф. М.: Сов. писатель, 1970.
Лермонтов М.Ю. Избранные произведения: в 2 т. М.; Сов. писатель, 1964.
Ломоносов М.В. Избранные произведения. Л.: Сов. писатель, 1986.
Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: В 12 т. М.: Гослитиздат, 1955-1959.
Мандельштам О. Стихотворения. М.; Л.: Сов. писатель, 1973.
Окуджава Б. Веселый барабанщик. М.: Сов. писатель, 1964.
Пастернак Б. Стихотворения и поэмы. М.; Л.: Сов. писатель, 1965.
Прутков Козьма. Полное собрание сочинений. Л.: Academia, 1933.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: В 10 т. М.: Изд. АН СССР, 1962-1965.
Русская демократическая сатира XVII в. М.: Наука, 1977.
Русская силлабическая поэзия XVII — XVIII вв. Л.: Сов. писатель, 1970.
Рылеев К.Ф. Полное собрание стихотворений. Л.: Сов. писатель, 1971.
Самойлов Д. Волна и камень. М.: Сов. писатель, 1974.
Тарковский А. Стихотворения. М.: Худ. лит., 1974.
Ходасевич В. Стихотворения. М., 1989.
Цветаева М. Избранные произведения. М.; Л.: Сов. писатель, 1965.
1 См.: Тынянов Ю.Н. Литературный факт. М.: Высшая школа, 1993. С. 54.
2 Подробнее см.: Штокмар М.П. Исследования в области русского народного стихосложения. М.: Изд. АН СССР, 1952.
3 Востоков А. Опыт о русском стихосложении / 2-е изд. СПб., 1817. С. 106.
4 Список изданий, по которым цитируются тексты, см. в конце пособия.
5 О народном стихе у Пушкина см.: Бонди С.М. Народный стих у Пушкина // Бонди С.М. О Пушкине. М.: Худ. литература, 1983.
6 Из них следует отметить теорию М.Л. Гаспарова (См.: Гаспаров М.Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика. М.: Наука, 1974. С. 352-371).
7 По латыни syllaba — слог.
8 Не имея возможности рассказывать об этом подробно, отсылаем заинтересованных читателей к книге: Гаспаров М.Л. Очерк истории европейского стиха. М.: Наука, 1989.
9 О русской силлабике см.: Панченко А.М. Русская стихотворная культура XVII века. Л.: Изд. АН СССР,1953. Собрание текстов см.: Русская силлабическая поэзия XVII - XVIII вв. Л.: Сов. писатель, 1970.
10 К ним относятся, например, переводы О. Мандельштама из Петрарки или некоторые стихотворения И. Бродского, подражающие Кантемиру.
11 Tonos, по-гречески — ударение.
12 О возникновении силлабо-тонического стиха и его теорий см.: Бонди С.М. Тредиаковский, Ломоносов, Сумароков // Тредиаковский В. Стихотворения. Л., 1935. С. 82-113.
13 См.: Белый А. Лирика и эксперимент; Опыт характеристики русского 4-стопного ямба; Сравнительная морфология ритма русских лириков в ямбическом диметре// Белый А. Символизм. М., 1910.
14 Белый А. Символизм. С. 286.
15 Иная точка зрения наиболее последовательно и обстоятельно изложена в кн.: Жирмунский В.М. Теория стиха. Л., 1975. С. 26-65.
16 См.: Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 43-45.
17 См.: Бонди С.М. Тредиаковский, Ломоносов, Сумароков. С. 79-81; Бонди С.М. Пушкин и русский гекзаметр // Бонди С.М. О Пушкине. М., 1983.
18 Одна из первых подобных разработок: Божидар (Б.П. Гордеев). Распевочное единство. М., 1916.
19 См.: Гаспаров М.Л. Современный русский стих. С. 220-371; Гаспаров М.Л. Русский трехударный дольник XX века // Теория стиха. Л., 1968.
20 Кожинов В. Стихи и поэзия. М., 1980. С. 167.
21 Маяковский В.В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1959. Т. 12. С. 100.
22 См.: Холшевников В.Е. Логаэдические размеры в русском стихосложении // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1973. С. 435-436.
23 Такова точка зрения М.Л. Гаспарова. См.: Гаспаров М.Л. Народный стих А. Востокова // Поэтика и стилистика русской литературы. Л., 1972; Гаспаров М.Л. Современный русский стих. С. 352-371.
24 Так называется одна из статей Брехта. См.: Брехт Б. Театр: В 5 т. М., 1965. Т. 5/1. С. 318-325.
25 Предварительные разыскания см.: Жирмунский В.М. Стихосложение Маяковского // Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 539-568. Тимофеев Л.И. Поэтика Маяковского, М., 1941; Гончаров Б.П. Поэтика Маяковского. М., 1983. С. 193-279.
26 Овчаренко О. К вопросу о типологии свободного стиха // Вопросы литературы. 1979. № 2. С. 235. Там же, в подстрочных примечаниях, большой список литературы о свободном стихе. См. также: Овчаренко О. Русский свободный стих. М., 1984.
27 Бонди С.М. О Пушкине. С. 329.
28 См.: Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 137-138.
29 Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М., 1964. Т. 7. С. 298.
30 Нам представляется, что это выражение является отчасти полемикой с Маяковским: в книге В. Тренина «В мастерской стиха Маяковского» (М., 1937) есть фраза: «Наивное представление о рифме как о чисто звуковом элементе стиха принижает ее до роли сигнального звоночка на пишущей машинке, оповещающего, что строчка окончилась» (с. 101). Ахматова же утверждает это «наивное» представление о рифме.
31 Жирмунский В.М. Теория стиха. С. 246.
32 См.: Тынянов Ю.Н. Литературный факт. С. 31-32.
33 Это может быть объяснено тем, что звуки «и» и «ы» являются позиционным вариантом одной фонемы «и».
34 Цит. по кн.: Самойлов Д. Книга о русской рифме / 2-е изд., доп. М., 1982. С. 181.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
