Диссертация (971925), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Выделить и описать факторы, влияющие на функционированиемежэтнических установок.3.Разработатьинструментарийдляпланэмпирическогопроверкиисследованияпоставленныхдля организации и проведении исследования.гипотез,иметодическийсоздатьусловия64.Раскрытьсоциально-психологическиеособенностимежэтническихустановок этнических групп, проживающих в Сербии.5.Выявитьнадежныепредикторысоциально-психологическихособенностей межэтнических установок этнических групп, проживающихв Сербии.Основная гипотеза исследования. Межэтнические установки выступаюткак единство устойчивого, динамичного и специфичного в межэтническихотношениях,изменяющихсявкультурно-историческомпространствевзаимодействия этнических групп.Основная гипотеза раскрывается в следующих частных гипотезах:1) Межэтнические установки образуют целостную динамическую систему,состоящую из генерализованных (к обобщенным другим) и этноспецифическихустановок (к конкретным этническим группам), взаимосвязанных между собой.2) Существуют различия в социально-психологических особенностяхмежэтнических установок взаимодействующих этнических групп в силуих принадлежности к этническому большинству или меньшинству страны.3) Надежными предикторами социально-психологических особенностеймежэтнических установок этнических групп, проживающих в Сербии, являются:религиозная толерантность и религиозная дистанция, особенности этническойи гражданскойидентичности,воспринимаемаядискриминацияичувствокультурной безопасности, глубина межэтнических контактов и субъективноечувство связи с другой этнической группой, характер предыдущего опытавзаимодействия,принятиеответственностисвоейэтническойгруппыза случившийся конфликт и готовность к примирению.Теоретико-методологическую основу исследования составили:- положения о признаках, функциях, структуре и предсказательныхвозможностях межэтнических установках в зарубежной (G.W.
Allport, S. Chaiken,R.H. Fazio, G.M. Herek, D. Katz, D. Krech, D. Myers, J.M. Olson, R.E. Petty,M.J. Rosenberg, M.B. Smith, W.I. Thomas) и российской социальной психологии(Л.М. Дробижева, В.Г. Крысько, Т.Г. Стефаненко, Г.У. Солдатова, О.Е. Хухлаев);7- теории социальной дистанции между этническими и религиознымигруппами (E. Bogardus, Z. Kuburić, D. Pantić, R.
Park, W.I. Thomas);- положения о сущности этнической толерантности (T. Adorno, G.W. Allport,А.Г. Асмолов, Н.М. Лебедева, В.Н. Павленко, Г.У. Солдатова, А.Н. Татарко);- модели межэтнического взаимодействия и развития мультикультурализма(G. Bašić, V. Bennett-Martinez, J.W. Berry, S. Bochner, R. Kalin, W. Kymlicka,F.M. Moghaddam, C. Ward, Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко);- положения о культурных измерениях этнических норм и ценностей(F. Barth, A. Furnham, W. Gudykunst, G.
Hofstede, M. Rokeach, H.C. Triandis);- теории этнической идентичности (J.S. Phinney, H. Tajfel, J.С. Turner,Л.М. Дробижева, Н.М. Лебедева, В.Н. Павленко, Б.Ф. Поршнев, Т.Г. Стефаненко,Г.У. Солдатова, В.А. Тишков, В.Ю. Хотинец);- теории межгруппового контакта и воспринимаемой угрозы, предлагающиеспособы уменьшения негативных межэтнических установок (G.W. Allport,M.В.
Brewer, R.J. Brown, D.T. Campbell, J.F. Dovidio, S.L. Gaertner, M. Hewstone,T.F. Pettigrew, M. Sharif, C.W. Stephan, W.G. Stephan, B.C. Агеев);- положения о способах и условиях примирения этнических групп послеконфликта (М. Biro, N. Petrović, S. Puhalo).Методыисследования.Вцеляхреализациипоставленныхзадачисследования и проверки выдвинутых гипотез использовались следующиеметоды:методыобобщающий,теоретическогоанализа(сравнительно-сопоставительныйинтерпретационно-описательный),психодиагностическиеметодики, статистические методы количественной и качественной обработкирезультатовисследованияSPSS 10.0 и Exell).(стандартныйПсиходиагностическиепакетприкладныхметодики:программМодифицированныйопросник «MIRIPS» для исследования межэтнических установок Дж.
Беррии коллег; Модифицированная «Шкала социальной дистанции» Э. Богардуса;«Шкалаэтнонациональныхустановок»О.Е. Хухлаева,И.М. КузнецоваиН.В. Ткаченко; Модифицированные «Шкала религиозной дистанции» и «Шкаларелигиозной толерантности» З. Кубурич и С. Йоксимович; «Шкала этнической8и гражданской идентичности» Дж. Финни и Л.
Девич-Наваро; Авторская «Шкалаизмерениязначимостиэтническойидентичности»;Модифицированный«Опросник исследования готовности к примирению» M. Биро.Экспериментальнаябазаисследования.Выборкусоставилипредставители трех этнических групп, проживающих в Сербии: сербы, бошнякии хорваты. Общее количество испытуемых – 536 человек. Исследованиепроводилосьвпредставителей50населенныхисследуемыхпунктахгрупп,насбазеразличнымсоотношениемследующихучреждений:государственные институты (Национальные Cоветы этнических меньшинств,Сообщества этнических меньшинств в различных городах); государственныеи частныеуниверситеты(Белградскийгосударственныйуниверситет,Университет инженерного менеджмента, Альфа университет, УниверситетУнион, Международный университет в г.
Нови-Пазар, Факультет исламских наукв г. Нови-Пазар); центры сохранения культуры и языка этнических меньшинств,фольклорно-музыкальные сообщества.Научная новизна исследования.В рамках психологии межгрупповых отношений изучены социально-психологические особенности межэтнических установок этнических группв Сербии, в зависимости от статуса этнического большинства или меньшинства.установокПредложенакакконцептуальнаяцелостнойимодельдинамическойизучениясистемымежэтническихгенерализованныхи этноспецифических установок, а также надежных предикторов социальнопсихологических особенностей межэтнических установок.Показано, что генерализованные и этноспецифические межэтническиеустановки взаимосвязаны и образуют сложную установочную систему.Выявленынадежныепредикторысоциально-психологическихособенностей межэтнических установок этнических групп, проживающихв Сербии: религиозная толерантность и религиозная дистанция, этническаяи гражданскаяидентичность,воспринимаемаядискриминацияичувствокультурной безопасности, глубина межэтнических контактов и субъективное9чувство связи с другой этнической группой, характер предыдущего опытавзаимодействия,принятиеответственностисвоейэтническойгруппыза случившийся конфликт и готовность к примирению.Охарактеризованыкультурно-историческиеусловия,влияющиена характер межэтнических установок этнических групп, проживающих в Сербии,в частности, определена роль межэтнического конфликта в возникновениинегативных межэтнических установок.Теоретическая значимость полученных результатов заключается в том,что в диссертационном исследовании:Систематизированымежэтническихустановок,различныедополненынаучныеподходынакопленныеранеекпроблемепредставленияо межэтнических установках в социальной психологии.Впервые межэтнические установки рассматриваются как целостнаясистема различных проявлений межэтнических установок, что дает возможностьрассматривать их как динамический феномен, развивающийся в культурноисторическом пространстве взаимодействия этнических групп.Предложенаконцептуальнаямодельизучениямежэтническихустановок, позволяющая комплексно подходить к проблеме межэтническихустановок на разных уровнях и этапах взаимодействия этнических групп.Практическаязначимостьполученныхрезультатовисследованиязаключается в том, что:Впервые на сербской выборке разработана и эмпирически проверенаконцептуальная модель изучения межэтнических установок, включая пакетметодического инструментария, в том числе авторские разработки, которые могутбыть использованы для комплексной диагностики межэтнических отношенийв полиэтнической среде и дальнейшего исследования межэтнических установок иих социально-психологических предикторов как в Сербии, так и в других странах.Разработана авторская методика «Шкала измерения значимостиэтнической идентичности».10Теоретические и эмпирические результаты исследования могут бытьиспользованы в профилактике и прогнозировании конфликтных ситуациймежэтнического взаимодействия.Теоретические и эмпирические выводы исследования могут бытьиспользованы политическими структурами и общественными организациямив Сербиидлямежэтническойсоставленияцеленаправленнойнапряженностииразвитиюпрограммытолерантныхпоснижениюмежэтническихотношений в полиэтнических регионах и городах.Теоретические и эмпирические выводы исследования могут бытьиспользованы в учебных курсах по социальной психологии.Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспеченабольшимобъемомвыборки,использованиемапробированныхметодов,сочетанием количественных и качественных методов, применением процедурматематической обработки данных с помощью программы SPSS, показателямиуровня статистической значимости полученных результатов.Положения, выносимые на защиту:1.
Межэтнические установки являются динамической и целостнойсистемой, выражающей готовность личности к своеобразному поведениюв ситуациимежэтническоговзаимодействия,проявляющуюсявстепенисоциальной дистанции, позитивности межэтнических отношений, этническойтолерантности и стратегиях межэтнического взаимодействия.2.