Диссертация (971911), страница 102
Текст из файла (страница 102)
– М,2009. – № 1 (53). – С. 174-187.457.Троцук, И.В. Нарратив как междисциплинарный методологическийконструкт в современных социальных науках / И.В. Троцук // Вестник РУДН,серия Социология, 2004. – № 6-7. – С. 56-74.366458.Турбина, О.А., Салтыкова, М.С. Принципы организации рекламногослогана /О.А.
Турбина, М.С. Салтыкова // Вестник Южно-Уральскогогосударственного университета. Серия: Лингвистика. – 2012. – № 2 (261). – С.50-54.459.Уханов, Е. В. Скользящая трансгрессия виртуального Другого / Е. В.Уханов // Вісн. Харк. нац. ун-ту імені В. Н. Каразіна. Філософські перипетії. –2007. – № 778. – С. 179-189.460.Фельдман, В.Е. Дискурс и дискурсивность // Вестник новгородскогогосударственного университета.
– Новгород, 2003. – № 25. – С. 89 – 94.461.Хагуров,Т.А.Постмодернизмвполемассовойкультуры.//Социологические исследования, 2007. – № 9. – С. 125-130.462.Хворостин,Д.В.Деструктивноевоздействиесредствмассовойкоммуникации на молодежь / Д.В. Хворостин // Молодёжь в культуре и наукеXXI века / Материалы третьей научной конференции молодых учёных,аспирантов и соискателей.
2 ноября 2004 г. / ЧГАКИ. – Челябинск, 2004. – С.276-279.463.Хвостова, К. В. Современная неклассическая научная парадигма иисторическая наука / К.В. Хвостова // Вопросы философии. – 2014. – № 10. – 2537.464.Хорольский, В.В.
Есть ли постмодернистская публицистика? / В. В.Хорольский // Вестник Воронежского государственного университета. Серия:Филология. Журналистика. – 2004. – № 1. – С. 143-149.465.Черепахин, М.А. Рекламная коммуникация как аутопоййетическая система/ М.А. Черепахин // Вестник славянский культур. – 2014. – № 1(31). – С. 75-79.466.Чернова, Ж., Шпаковская Л.
Молодые взрослые: супружество, партнерствои родительство. Дискурсивные предписания и практики в современной России //Laboratorium. – 2010. – № 3. – 19–43.467.Чигирева,В.В.Украинскаямифологемадемократии:идейныепредпосылки формирования и институциональное оформление / В.В. Чигирева// Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні науки. –2009. – № 13. – С. 603-608.367468.Чумаков, А.Н. Язык как средство коммуникации и решения проблем вглобальном мире / А.Н. Чумаков // Вопросы философии. – 2015. – № 10.
– С. 515.469.Чумакова, В. А. Психологические особенности интернет-коммуникаций всоциальных сетях / В.А. Чумакова // Молодой ученый. – 2013. – №3. – С. 451453.470.Шестерина, А.М. Об ошибках, уловках и провокационных конструкциях вструктуре полемического текста прессы / А.М. Шестерина // ВестникВоронежскогогосударственногоуниверситета.Серия:Филология.Журналистика. – 2004. – № 1. – С. 128-137.471.Ширяева, Т.А. Общекультурные и институциональные особенностидискурса / Т.А. Ширяева // Гуманитарные науки: теория и методология, 2007. –№ 4. – С. 103-108.472.Шукуров Д. Л. Дискурс М.
М. Бахтина и теория интертекстуальности / Д.Л. Шукуров //Известия вузов. Серия: Гуманитарные науки. – 2012. – № 3 (2). –С. 105-109.473.Щурина, Ю. В. Интернет-мемы как феномен интернет-коммуникации / Ю.В. Щурина // Научный диалог. Екатеринбург. – 2012. – № 3. – С. 161-173.474.Эпштейн, М. Прото-, или конец постмодернизма / М. Эпштейн // Знамя. –1996. – №3. – С. 196-209.475.Юлина, Н. С. Деннет о вирусе постмодернизма. Полемика с Р. Рорти осознании и реализме / Н. С. Юлина // Вопросы философии.
– 2001. – № 8. – С.78–92.476.Ярская-Смирнова, Е. Р. Нарративный анализ в социологии / Е.Р. Ярская-Смирнова // Социологический журнал. – 1997. – №3. – С. 38 – 61.Тематические сборники научных трудов477.Аверьянов, Л.Я. В поисках своей идеи. Статьи и очерки /Л.Я. Аверьянов.
–М.: Русский гуманитарный интернет-университет, 2000. – 224 с.478.Азаров А.А., Бродовская Е.В., Дмитриева О.В., Домбровская А.Ю.,Фильченков А.А. Стратегии формирования установок протестного поведения в368сети Интернет // Мониторинг общественного мнения: Экономические исоциальные перемены. Альманах. 2014. М.: ОАО «ВЦИОМ», 2014. – С.
119.479.Актуальные проблемы теории коммуникации. Сборник научных трудов. –Спб.: СПбГПУ, 2004. – 362 с.480.Аллахвердов, В.М. Отождествление по негативу. Закон последействияфона/ Сознание как парадокс // Экспериментальная психологика. – Т. 1. – СПб:Издательство ДНК, 2011. – 528 с.481.Алфавит Жиля Делеза совместно с Клэр Парне (Abecedaire de GillesDeleuze, avec Claire Parnet 1988-1989). Серия интервью Ж. Делеза. /Пер.А.Корбута. – Мн.
2001. – С. 7.482.Аналитическая философия: Избранные тексты / Сост., вступ. ст. икоммент. А. Ф. Грязнова. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – 181 с.483.Арефьева, И. Я. Суперсимметрия: теория Калуцы-Клейна, аномалии,суперструны / И. Я. Арефьева, И. В. Волович // Успехи физических наук. - 1985.- Т. 146. - Вып. 4. - С. 656-681.484.Аршинов,В.И.Методологиясетевогомышления:феноменсамоорганизации / В.И. Аршинов, Ю.А. Данилов, В.В.
Тарасенко // Онтология иэпистемология синергетики. – М.: ИФРАН, 1997. – С. 101-119.485.Бибихин, В. В. Жак Деррида / Ж. Деррида // Позиции. – М.: АкадемическийПроект, 2007. – С. 5–8.486.Воронина, Н.С. Концепт «события» у М. Мамардашвили и Ж.Делеза. / Н.С.Воронина / Философия: в поисках онтологии: Сб. ст. Самар. гуманит. акад. –Самара, 2003. – С. 3-19.487.Глобальное сообщество. Картография постсовременного миpa.
/ Под ред.А. И. Неклессы. – М.: Восточная литература, 2002. – 463 с.488.Головин, Е.В. Вокруг неистинных горизонтов / Е.В. Головин //SplendorSolis (Роскошь Солнца): Альманах. – М.: Nox, 1995 – С. 5-11.489.Гриффин, Р. От слизевиков к ризоме: введение в теорию группускулярнойправой /Р.Гриффин // Верхи и низы русского национализма: сб. статей.
– М.:Центр «Сова», 2007. – С.223-254369490.Грякалов, А. А. Контекст глобализации и философия события / А. А.Грякалов // Глобализационный вызов истории на рубеже тысячелетий:приоритеты Российской культуры и искусства. – СПб.: Астерион, 2006. – С. 2232.491.Демьянков, В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденногоязыка // Язык. Личность.
Текст. Сб. ст. – М.: Языки славянских культур, 2005. –С.34-55.492.Дискурс современных мифологий // Дискурс-Пи / под ред. О.Ф. Русаковой.– 2006. – № 6. – 177 с.493.Зверев,Г.И.Реальностьиисторическийнарратив:проблемысаморефлексии новой интеллектуальной истории // Одиссей: Человек в истории.– М., 1996. – С.
11- 24.494.Золотарева, В.Н. Рекламный текст как реализация одной из моделейсоциально-политической коммуникации / В. Н. Золотарева // Язык. Текст.Дискурс: межвузовский научный альманах. – Ставрополь. – 2006. – С. 96-97.495.Ирхин, Ю.В. Постмодернистские и постструктуралистские теории,подходы и методы изучения политической коммуникации / Ю.В.
Ирхин //Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. – М.:Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическаяэнциклопедия (РОССПЭН), 2012. – С. 167-16.496.Ирхин, Ю. В. Коммуникативный, политический и управленческийпотенциал блогосферы / Ю.В. Ирхин // Проблемный анализ и государственноуправленческое проектирование. – № 5 (37). – Т.8. – 2015. – С.
6-17.497.Кантемиров, Е. В. Национализм и насилие языка / Е. В. Кантемиров //Эпистемы. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. – Вып. 3: Язык. Дискурс.Материалы межвузовского семинара: альманах. – С. 69-73.498.Карасик, В.И. Структура институционального дискурса / В.И. Карасик //Проблемы речевой коммуникации. – Саратов, 2000. – С. 25 – 33.499.Карасик,В.И.Языковыеконцептыкакизмерениякультуры(субкатегориальный кластер темпоральности) / В.И.
Карасик // Концепты. –Выпуск 2. Архангельск, 1997. – С. 156-158.370500.Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. – М.: Прогресс,1999. – 413 с.501.Кирсанова, Л.И. По ту сторону символического: суверенный человек идословесное бытие массы / Л.И. Кирсанова // Фигуры Танатоса: Искусствоумирания. Сб. статей. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. – C.103-113.502.Князева, Е. Н.
Синергетическое погружение в бездны виртуальнойреальности // Теоретическая виртуалистика: новые проблемы, подходы ирешения. – М.: Наука, 2008. – С. 237–261.503.Косиков, Г. К. Ролан Барт – семиолог, литературовед / Р. Барт // Избранныеработы: Семиотика: Поэтика. – М.: Прогресс, 1989. – С. 3–45.504.Косиков Г.К. Идеология. Коннотация. Текст (по поводу книги Р. Барта"S/Z") // Барт Р. S/Z. – М.: Ad Marginem, 1994. – С. 277-302.505.Косиков, Г.К. Текст / Интертекст / Интертекстология // Пьеге-Гро Н.Введение в теорию интертекстуальности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
