Инженерная экономика (956010), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Научно-телнический прогресс технологиями в областях науки, инженерии, производства, связи, культуры в наступившем веке информационной цивилизации, 1.б. Проблема и возможности обеспечения конкурентоспособности Начальный этап развития фирмы и ее производства — разработка и освоение конкурентоспособной технологии.
Для обеспечения конкурентности и сокрашения затрат на ее освоение за счет избежания ошибок, повторов, тупиковых исследований и разработок конкурирующей продукции необходим научно оооснованный ориентир, позволяюи1ий выбирать такие значения параметров, которые гарантируют рост эффективности производства в рыночных условиях. Вше в дореформенный период (до 1990 г.) в научно-методическом обеспечении производства и технического прогресса было выявлено несовершенство системы управления, заключаюшееся в отсутствии экономического ориентирования разработки продукции и обших методов оценки и прогнозирования эффективности производства и качества продукции.
Вследствие этого в сферах производства и эксплуатации техники и другой продукции наблюдаются: ° невысокое качество продукции и ее производства; ° низкая экономичность техники (большая ресурсоемкость); ° значительные сроки создания. Подобные недостатки относятся и к иностранной практике научно-.четодичесного обеспечения производства, которые частично компенсируются экономическим стимулированием труда. В период упадка народного хозяйства (1990-е годы) появились дополнительные обстоятельства, обусловившие ухудшение качества продукции: повальная приватизация государственных предприятий, отсутствие государственной политики и программы технического развития производства.
истошение технологического парка оборудования и пр. В системе образования также обнаружен недостаток. Несмотря на то что любая научно-техническая и производственная деятельность осуществляется с зкономической целью — создание продукции и услуг лучшего качества с меньшими затратами материальных, 76 Чисть 1. Эконоиикеские осиооы трудовых и финансовых ресурсов для удовлетворения общественного спроса, учебные программы технических вузов не предусматривают экономически ориентированных методов разработки продукции. Не все технические специалисты имеют представление о том, как образуется стоимость создаваемой пролукции н каковы опгимальные пути повышения эффекгивности ее производства. Практически взаимосвязанные вопросы повышения эффективности производства (в том числе новой техники, капитальных вложений и качества продукции) по известным методикам рассматривались изолированно и по несопоставимым показателям.
Оценка технического уровня и качества продукции, оторванная от экономических показателей, не давала объективных результатов. В условиях текушего перехода к рыночным отношениям научно-методическим документам еше не уделяется необходимого внимания. Однако технико-экономическое прогнозирование производства и техники невозможно без универсальных метолов экономической оценки и прогнозирования, Отсюда исходит необходимость дальнейшей разработки обгцей системной технико-экономической методологии развития производства и создания прогрессивной техники. В связи с несовершенством научно-методического обеспечения проектных работ и оплаты труда создание пролукции высшего качества значительно осложнялось.
Основные параметры техники обычно выбирали без учета госуларсзвенных прогнозов экономического и социального развития страны и экономии ресурсов в конкретных отраслях народного хозяйства, вследствие чего происхолило относительное удорожание создаваемой техники, особенно с автоматизированным управлением. Усложнение машинной техники, развитие и применение информационных технологий вызывает потребность в использовании программно-целевого метода, т. е. метода, ориентированного на достижение конечной цели путем управления по оптимальной программе. Его основой является нормативное прогнозирование и проектирование продукции, технологических и производственных процессов, оборудования и сооружений на основе заданных конечных результатов.
Индексный параметрический метод оценки и нормативного прогнозирования ресурсосбережения, широко опубликованный в 1980-х рх 1 Научно-технический прогресс годах, был использован в разработке Основных направлений экономическо~ о и социального развития страны вплоть до 2000 г. В этом документе по стране и отраслям народного хозяйства были указаны прогнозные численные значения снижения ресурсоемкости производства. себестоимости пролукции, повышения ее надежности, увеличения выпуска продукции, роста реальной заработной платы и другие технико-экономические ориентиры для предприятий. Показанные в табл. 1.9 числа и взаимосвязь социально-экономических и проектно-конструкторских задач и параметров на рис.1,4 использовались конструкторскими организациями 1например, ВНИИстройдормаш и др.) при выборе основных параметров конкурентного оборудования на ранних стадиях разработки.
Данный нормативный метод разработки техники приемлем не только для реализации государственных прогнозов. Он особенно необходии для обгона коньррируюи1их фири разных форм собственности и организации труда врыночньнусловиях производства. Именно с этих позиций следует рассматривать предлагаемую систему экономически ориентированного, т. е, нормативного проектирования. До сего времени научной основой проектирования остаются преимушественно физико-тетнические науки, несмотря на то„что техника всегда создается по соииатьно-эконолшчес колу заказу, каковым является спрос на такую технику, с помошью которой должна производиться нотребнаи продукция в достаточнон количестве с наи.неньшей стоимостью.
Еше с 1976п прежняя директивная роль пятилетних государственных планов развития СССР была заьченена ннфор.иаиионной, отраженной в государственных прогнозах в форме «Основных направлений экономического и социального развития». Зти локументы являлись результатом отраслевых и госуларственных прогнозов, необходимых предприятиям в качестве ориентиров при планировании собственного производства на ближайшие годы.
1осударственные прогнозы развития систематически разрабатываются в развитых странах, Наиболее информативным для научноисследовательских и проектно-конструкторских организаций явился «забытый» сегодня прогноз экономического и социального развития СССР на 1986 — 1990 гг. и на период до 2000 г., использованный в Рлле НИИ и КБ для выбора параметров техники гарантированной эффективности. Часть 7.
Экономические основы Таблица 19 Прогнозные цифры экономического роста в ХП пятилетке (Основные направления экономического и социального развития СССР на 1986 — 1990 гг. н на период до 2000 ~;) Символ Проценты Стра- ница Направление Агропромышленный комплекс 14 — 1б Ар 5 — 7 21 18-20 3 — 5 50 14 — 16 рыбной промышленности й компле Машиностроительны кс 9 — 10 30 39-43 30 1,5 — 2 раза 30 рд Снизить: !2 — 18 ! 30 ! 7 — 12 ' 30 удельную энергоемкость 27-29 30 до 13 23 3-4 раза т„ Увеличить среднегодовой объем вало- вой продукции в сельском хозяйстве Снизить себестоимость продукции и работ в совхозах Увеличить объем производства продук- ции перерабатывающих отраслей Снизить себестоимость продукции пе- рерабатывающих отраслей Повысить производительность труда в: пищевой промышленности мясной и молочной промышленности Снизить себестоимость продукции Повысить производительность труда Обеспечить повышение производитель- ности и надежности создаваемой техни- ки удельную металлоемкость машин и оборудования Сократить расход проката черных ме- таллов в среднем Повысить темны обновления выпускаемой техники Сократить сроки разработки и освоения новой техники Арг 5рг Арт 25-28 10-12 50 50 50 Гь 1.
Научно-технический прогресс О к о н ч а н н е т а б л. 1.9 Символ Проценты Стра- ница Направление альное развитие, повышение уровнв жизни народа 18-20 ь повышение среднемесяч- ы труда колхозников 13-15 среднемесячную заработную плату рабочих и служащих г Увеличить общественные фонды по- треблення 20 — 23 64 Итак, программно-целевой метод управления прогрессом в стране тем более необходим в виде нормативных прогнозов в связи с ускоряющимся процессом социализации промьппленного производства в мире. Социализация производства обусловлена усложнением современной техники, углублением специализации и расширением кооперации. Современное производство вовлекает сотни и тысячи предприятий, несмотря на их конкурентную борьбу за расширение рынка сбыта, Однако при переходе к рынку наши экономисты и технические специалисты забыли об этом методе управления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
