КР (954217), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В массиве RAID-3 из n дисков данные разбиваются на блоки и распределяются по n-1 дискам. Ещё один диск используется для хранения блоков чётности. С учётом того что базовых дисков – 2, массив состоит из 3 дисков.
Дисковая подсистема будет безотказно работать, пока работают минимум 2 из 3 дисков.
Вероятностное пространство работы RAID-3 на 3-х жестких дисках:
- дисковая подсистема в исправном состоянии;
- дисковая подсистема в рабочем состоянии, но вышел из строя первый HDD;
- дисковая подсистема в рабочем состоянии, но вышел из строя второй HDD;
- дисковая подсистема в рабочем состоянии, но вышел из строя третий HDD;
- дисковая подсистема не работает, по причине выхода из строя двух HDD;
- дисковая подсистема не работает, по причине выхода из строя двух HDD;
- дисковая подсистема не работает, по причине выхода из строя двух HDD;
- дисковая подсистема не работает, по причине выхода из строя трех HDD;
Событие 
, разрушение дисковой подсистемы, наступает при выходе из строя любых двух HDD и при выходе из строя трех HDD. Два диска из трех можно выбрать 
способами, а три из трех можно выбрать 
способами. Учитывая, что
Искомая вероятность равна
Подставив значения, получим результат: вероятность безотказной работы дисковой подсистемы сервера P(A) = 0,896
-
Рекомендации по модернизации или реорганизации рассматриваемой сети фирмы
В центральном офисе рекомендуется заменить часть сети, содержащей сегменты 10
Base-2, на сеть 10 BASE-T. Это предложение связано с тем, что центральный офис
взаимодействует с двумя филиалами и, следовательно, скорость движения информации должна быть приемлемой для хорошей работы всей системы.
В первом удаленном филиале рекомендуется заменить часть сети, содержащей
сегменты 10 Base-2, на сеть 10 Base-T, т.к. в данном случае обмен информации происходит лишь с центральным офисом. Во втором удаленном филиале для увеличения производительности и отказоустойчивости сети предлагается переоборудовать сеть Token Ring в FDDI, т.к. существует значительная преемственность между этими технологиями: для обеих характерны кольцевая топология и маркерный метод доступа. В результате получаем сеть, работающую на волоконно-оптическом кабеле, а также работ на скорости 100 Мбит/с.
Если исходить из того, что центральный офис и филиалы находятся в пределах одного
города, то в качестве связи между ними следует использовать технологию Gigabit Ethernet на одномодовом волокне. Она имеет существенное преимущество по сравнению со связью филиалов через модемы.
Также предлагается проложить связь между филиалами для обеспечения избыточности связей, что хорошо в случае, когда нарушается соединение между другими частями системы.
-
Организация удалённой связи объединённой сети фирмы
-
Выбор типа сети связи
-
Сеть фирмы состоит из сетей центрального офиса и двух филиалов. Выберем тип связи для обеспечения передачи потоков данных. Выбирать будем из технологий Frame Relay, ADSL, 3G.
Таблица 4
| Тип | Frame Relay | ADSL | 3G |
| Максимальная скорость передачи данных | 24 Мбит/с | 24 Мбит/с | 3,6 Мбит/с |
| Максимальная дальность | 30 км | 5,5 км | 9 км |
| Средняя стоимость оборудования | 1800р | 1200р | 1350 р |
| Сложность эксплуатации | сложная | средняя | легкая |
| Надёжность передачи данных | отлично | хорошо | хорошо |
Перевод качественных характеристик сетей связи в количественные представлен в таблице 2.
Таблица 5
| Сложность эксплуатации | сложная | средняя | легкая | |
| Надёжность передачи данных | хорошо | отлично | ||
| Количественный критерий | 0 | 0,5 | 0,8 | 1 |
В соответствии с требованиями, выбираем следующие весовые коэффициенты.
Таблица 6
| Тип | Весовой коэф. | Frame Relay | ADSL | 3G |
| Максимальная скорость передачи данных | 0,1 | 1 | 1 | 0,15 |
| Максимальная дальность | 0,1 | 1 | 0,18 | 0,3 |
| Средняя стоимость Оборудования | 0,5 | 0,67 | 1 | 0,89 |
| Сложность эксплуатации | 0,2 | 0 | 0,5 | 1 |
| Надёжность передачи данных | 0,1 | 1 | 0,8 | 0,8 |
| Результат | 0,65 | 0,79 | 0,77 |
По итогам сравнительной оценки в качестве технологии передачи данных между филиалами и центром выбираем ADSL.
-
Выбор оборудования сети связи
При выборе модема рассмотрим и сравним следующие модели: D-Link DSL-2500U, Acorp Sprinter@ADSL LAN410, ZyXEL P660RT3 EE
Таблица 7
| Параметры сравнения | D-Link DSL-2500U | Acorp Sprinter@ADSL LAN410 | ZyXEL P660RT3 EE |
| Поддерживаемые стандарты передачи | Хорошо (ITU G.992.5 Annex A) | Хорошо (ITU G.992.5 Annex A) | Хорошо (ITU G.992.5 Annex M) |
| Наличие функций безопасности | Хорошо | Хорошо | Отлично |
| Макс. скорость исходящего трафика | 1,216 Мбит/с | 1,216 Мбит/с | 3,5 Мбит/с |
| Отзывы пользователей | Отлично | Хорошо | Отлично |
| Цена, руб | 806 | 928 | 1092 |
Таблица 8
| Качественные параметры | Хорошо | Отлично |
| Количественные параметры | 0,5 | 1 |
Таблица 9
| Параметры сравнения | Весовой коэффициент | D-Link DSL-2500U | Acorp Sprinter@ADSL LAN410 | ZyXEL P660RT3 EE |
| Поддерживаемые стандарты передачи | 0,25 | 0,5 | 0,5 | 1 |
| Наличие функций безопасности | 0,2 | 0,5 | 1 | 0,5 |
| Макс. скорость исходящего трафика | 0,2 | 0,34 | 0,34 | 1 |
| Отзывы пользователей | 0,2 | 1 | 0,5 | 1 |
| Цена, руб | 0,15 | 1 | 0,85 | 0,73 |
| ∑ | 1 | 0,643 | 0,62 | 0,85 |
На основании сравнительной характеристики модемов выберем модем модели ZyXEL P660RT3 EE.
Также для работы сети фирмы необходимы маршрутизаторы. Выберем маршрутизатор.
Таблица 10
| Параметры сравнения | Linksys EtherFast BEFVP41 | Cisco 831 | D-link DFL-260 |
| Соответствие стандартам | Хорошо (Auto MDI/MDIX) | Хорошо (Auto MDI/MDIX) | Отлично (Auto MDI/MDIX, IEEE 802.1q) |
| Цена, руб | 4300 | 6440 | 4459 |
| Безопасность | Хорошо (встроенный firewall) | Хорошо (встроенный firewall) | Отлично (Встроенный firewall, встроенный аппаратный сигнатурный антивирус) |
| Поддерживаемые протоколы | Отлично (PPPoE, UPnP, SNTP) | Хорошо (PPPoE) | Отлично (PPPoE, UPnP, NTP, Russia PPPoE (Dual Access)) |
| Гарантия, мес. | 36 | 24 | 24 |
Таблица 11
| Качественные параметры | Хорошо | Отлично |
| Количественные параметры | 0,5 | 1 |
Таблица 12
| Параметры сравнения | Весовой коэффициент | Linksys EtherFast BEFVP41 | Cisco 831 | D-link DFL-260 |
| Поддерживаемые протоколы | 0,25 | 1 | 0,5 | 1 |
| Соответствие стандартам | 0,2 | 0,5 | 0,5 | 1 |
| Цена, руб | 0,2 | 1 | 0,67 | 0,96 |
| Гарантия, мес. | 0,2 | 1 | 0,72 | 0,72 |
| Безопасность | 0,15 | 0,5 | 0,5 | 1 |
| ∑ | 1 | 0,825 | 0,578 | 0,936 |
На основании сравнительной характеристики маршрутизаторов выберем модель маршрутизатора D-link DFL-260.
-
Выбор оборудования сети и особенности его эксплуатации
Выберем сервера рабочих групп методом взвешенных сумм. По заданию он должен быть на базе двухпроцессорной системы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
