Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Из двух этих тестов вы должны понять главное: пропускная способность двухпроцессорной системы на Xeon 1,7 ГГц не больше, чем у одного Xeon, работающего на той же частоте. К сожалению, сей факт означает, что при повышении тактовой частоты нехватка пропускной способности памяти на двухпроцессорной Xeon системе будет ощущаться быстрее, чем на однопроцессорной Xeon (или Pentium 4) системе.

Еще один интересный вывод: двухпроцессорная система на Pentium III имеет самую маленькую пропускную способность памяти, даже меньше системы на одном Athlon. Эта особенность легко становится узким местом компьютеров на базе Pentium III и Pentium III Xeon, учитывая, что пропускная способность FSB у них составляет 1 Гбайт/с. На сайте Anandtech уже тестировали Pentium 4 1,7 ГГц, и особое внимание было уделено последнему тесту BAPCo SYSMark 2001. Дело в том, что эта тестовая система симулирует нагрузку, которая встречается на большинстве компьютеров продвинутых пользователей: множество приложений запускаются одновременно.

Производительность в приложениях по созданию Интернет-контента

Производительность в офисных приложениях

Тестовый прогон офисной производительности (office productivity) не является столь нишевым тестом, как прогон по созданию Интернет-контента. Он меньше зависит от пропускной способности FSB и шины памяти. Как мы уже видели при тестировании Pentium 4 1,7 ГГц, Athlon легко вырвался вперед в этом тесте.

Здесь переход к двухпроцессорной системе уменьшил среднее время отклика приложений только на 11%. Таким образом, для того чтобы вы ощутили прирост производительности от двух процессоров, вы должны использовать мощные приложения, способные значительно нагрузить кэш, память и FSB. Появившийся здесь 11% прирост будет легче достичь более дешевыми средствами, к примеру, заменив процессор на более скоростной (когда он станет доступен).

Преимущество от использования двух процессоров напрямую зависит от приложений, которыми вы будете их нагружать.

Если посмотреть на общий прирост производительности в SYSMark 2001 при переходе к двухпроцессорной конфигурации Xeon, то он составляет 24%. Однако эта цифра сильно зависит от типа приложения и может существенно отличаться. Если вы запускаете (в многозадачном режиме) много приложений для создания Интернет-контента, то переход к двум процессорам принесет вам существенную пользу. Однако если сфера вашей компьютерной деятельности ограничена офисным спектром задач, то вы будете стрелять из пушки по воробьям.

Общая производительность

Следующая наша группа тестов - Ziff Davis' Dual Processor Inspection Tests, которые являлись частью High-End Winstone 99. Эти тесты состоят из трех приложений: MicroStation SE (CAD), Photoshop 4.0 (редактирование изображений) и Visual C++ (разработка приложений). Все эти тесты были специально разработаны с учетом многопроцессорности. Таким образом, мы сможем получить информацию о том, как будет работать наша двухпроцессорная система на Xeon с приложениями, которые были специально разработаны для многопроцессорных систем.

Microstation SE является пакетом моделирования/CAD и очень сильно нагружает FPU. Мы уже делали вывод о том, что FPU на Xeon (и Pentium 4) очень плохо выполняет неоптимизированный x87 код, который наличествует в этом тесте. Это позволяет Athlon-у, известному своим сильным FPU, превосходить не только однопроцессорную систему на Xeon, но и двухпроцессорные системы на Xeon и Pentium III. Даже система на Pentium III 933 МГц превосходит Xeon 1,7 МГц, так как она лучше справляется с неоптимизированным x87 кодом, который используется в большинстве современных "тяжелых" приложений. Для того чтобы Xeon показал здесь свою мощь, приложение должно поддерживать SSE2 инструкции.

58% увеличение производительности в Visual C++ также впечатляет.

Если мы посмотрим на общий прирост производительности, то получим 26% увеличение от перехода к двум процессорам. Как и в случае с SYSMark 2001, ложкой дегтя служит один из тестов, в котором Xeon показывает очень плохую производительность. К сожалению, мы можем продемонстрировать производительность нашей платформы только в различных тестах, так что уже вам самим придется решать, какие тесты больше учитывают приложения, используемые вами.

Тесты по компиляции ядра Linux
Процессор/платформа	Время компиляции в минутах (меньше – лучше)
	1 процесс	2 процесса	3 процесса
Два Intel Xeon 1,7 ГГц	4.12	2.465	2.467
Два Intel Pentium III 933 МГц	5.09	3.12	3.135
Один AMD Athlon-C 1,2 ГГц	4.85	4.9	4.91

Тестирование Xeon на серверных задачах

Тестирование сервера баз данных
Процессор/платформа	Время прохода 30-минутного лога транзакций на максимальной скорости (меньше - лучше)
Один Intel Xeon 1,7 ГГц	22 минуты 31 секунда 532 мс
Два Intel Xeon 1,7 ГГц	14 минут 49 секунд 47 мс
Два Intel Pentium III 933 МГц	22 минуты 34 секунды 625 мс
Один AMD Athlon-C 1,2 ГГц	18 минут 6 секунд 437 с

Из результатов следует несколько важных выводов. Во-первых, очевидно, что высокая пропускная способность FSB и шины памяти на платформе Xeon пригодилась очень кстати в этом тесте. Даже однопроцессорная конфигурация Xeon 1,7 ГГц прошла тест быстрее, чем двухпроцессорная система Pentium III 933 МГц.

Во-вторых, двухпроцессорная система Intel Xeon 1,7 ГГц прошла тест за 64% времени по сравнению с одним Xeon 1,7 ГГц или двумя Pentium III 933 МГц.

Исходя из результатов тестирования выберем в качестве серверной платформы материнскую плату с чипсетом i860 и МП Intel Xeon 1,7ГГц.

Сравнительные характеристики серверов HP.

В сетях центрального офиса будут использованы серверы LXС 3.

Схема шин системной платы сервера на базе процессора Xeon и подключенных к ним устройств (сетевой адаптер и SCSI - контроллер помещаются на шину PCI):

схема центрального офиса: файл office_central.doc

2.3. Удаленный офис №1.

2.3.1. Структурная схема локальной вычислительной сети удаленного офиса № 1.

К центральному офису

2.3.2. Выбор оборудования и правила построения локальной вычислительной сети.

2.3.2.1. Локальная вычислительная сеть 10Base2.

2.3.2.1.1. Правила установки и монтажа.

Основные компоненты сети:

• коаксиальный кабель PK-50-3-11(тонкий) или RG-58A/U, волновое сопротивление 50 Ом;

• сетевые адаптеры Ethernet с BNC-коннекторами с волновым сопротивлением 50 Ом;

• терминаторы с сопротивлением 50 Ом и T-коннекторы для кабеля;

• повторители (устройства, предназначенные для усиления сигнала, проходящего по кабелю).

Правила:

• максимальная длина сегмента составляет 185 метров (для оборудования 3СОМ – до 300 метров);

• один из терминаторов каждого сегмента обязательно заземляется;

• если нет возможности качественного заземления и число сегментов не более 3, то можно не заземлять сеть при выполнении следующих правил: кабель должен быть однороден, расстояние между Т-коннекторами равно 2,5 м, применяются однотипные сетевые адаптеры;

• к сегменту можно подключить не более 30 узлов с Т-коннекторами;

• минимальное расстояние между двумя соседними Т-коннекторами – 2,5 м;

• расстояние между двумя соседними узлами должно быть кратно 2,5;

• для соединения двух сегментов друг с другом используется повторитель;

• между любыми двумя узлами должно быть не более 5 сегментов (4 повторителя, 90 узлов);

• максимальная длина сети не более 925 м. Правило 5-4-3, в соответствии с которым можно объединять до 5-ти сегментов с помощью 4-х повторителей, и только к 3-м сегментам могут быть подключены рабочие станции.

2.3.2.1.2. Выбор сетевого оборудования.

Согласно условию технического задания, сетевое оборудование должно быть фирмы Alfa Technology:

• сетевые адаптеры AT-2400 PCI (с разъемами BNC);

• тонкий коаксиальный кабель RG58, волновое сопротивление 50 Ом;

• терминаторы с сопротивлением 50 Ом;

• Т-коннекторы.

Поскольку в сети находится 20 рабочих станций и один сервер, целесообразно реализовать ее в виде одного сегмента.

2.3.2.2. Связь сетей.

Для связи с центральным офисом используется маршрутизатор Сisco 2509.

2.3.3. Серверы локальной вычислительной сети удаленного офиса № 1.

В данной сети используется сервер на базе Intel Xeon 1700GHz –HP LXC 3 (выбор сервера - см. п. 2.2.3. настоящего документа).

2.4. Удаленный офис № 2.

2.4.1. Структурная схема локальной вычислительной сети удаленного офиса № 2.

2.4.2. Выбор оборудования и правила построения локальной вычислительной сети.

2.4.2.1. Локальная вычислительная сеть Token Ring на ЭВП.

2.4.2.1.1. Правила установки и монтажа.

Основные компоненты сети:

• устройства доступа рабочих станций к сети F-TAU (Token Ring Access Unit), имеющие рабочие порты (12, 24) для подключения ВОЛС и порты RI (Ring Input) и RO (Ring Output);

• устройства промежуточного доступа LAU, которые подключаются к рабочим портам F-TAU.

• сетевые адаптеры Token Ring;

• оптоволокно (ВОЛС).

Правила:

• кусок ВОЛС, обрамлённый с обеих сторон разъёмами DB9, называется лучом, длина луча не более 100 м (при использовании LAU длина луча считается от СА до F-TAU);

• LAU бывает двух типов: LAU-2 (на два порта) и LAU-4 (на четыре порта). LAU-4 всегда подключается к порту F-TAU, а два LAU-2 могут быть последовательно соединены друг с другом;

• в сети могут находиться до 12 последовательно соединенных F-TAU;

• F-TAU соединяются таким образом. что порт выхода одного F-TAU всегда соединяется с портом входа следующего F-TAU;

• к рабочим портам F-TAU можно подключить порт входа LAU - устройства промежуточного доступа;

• в сети может быть не более 255 узлов;

• если в сети используется только одно устройство F-TAU, то в его порты RI и RO устанавливаются заглушки.

2.4.2.1.2. Выбор сетевого оборудования.

Согласно условию технического задания, сетевое оборудование должно быть фирмы RAD:

• устройства доступа рабочих станций к сети F-TAU (концентратор) - RADring Modular Intelligent Hub фирмы RAD Data Communication ;

• сетевые адаптеры TRIC-16/AT фирмы RAD Data Communication;

• кабель оптический Lucent Technologies.

Поскольку в сети находится 20 рабочих станций и один сервер, целесообразно реализовать ее в виде устройства F-TAU.

2.4.2.2. Связь сетей.

Связь с центральным офисом осуществляется с помощью маршрутизатора фирмы Cisco 2513.

2.4.3. Серверы локальной вычислительной сети удаленного офиса № 2.

В данной сети используется сервер на базе Intel Xeon 1700GHz –HP LXC 3 (выбор сервера - см. п. 2.2.3. настоящего документа).

3. Методы создания отказоустойчивых и высокопроизводительных серверов.

3.1. Методы увеличения производительности.

Производительность системы определяется сочетанием ее аппаратно - программных средств.

Характеристики

Список файлов домашнего задания