Тема 2 (952305), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

В связи с этим встает проблема адекватности ценовой, или рыночной, информации. Рыночные субъекты только тогда могут принимать правильные решения, когда поступающая информация правильно отражает ситуацию.

Вторая функция рынка — контрольно-распределительная, или регулирующая. Именно на рынке выявляются конечные результаты процесса производства. Причем выявляются однозначным образом: продан по разумной цене будет только необходимый потребителям товар. При этом параметров, по которым рынок «тестирует» продукцию, существует огромное множество. Это и широкий спектр его качественных характеристик, и сервисное обеспечение, и реклама.

От характеристик товара зависят складывающийся на него спрос, а значит, в конечном счете и цены. Производить удачный продукт становится выгодно, что приводит к увеличению его вы­пуска. Таким образом, с помощью рыночного механизма эконо­мика перераспределяет свои ресурсы в пользу данного товара, од­новременно изымая из производства товары, не выдержавшие рыночного экзамена.

Третья функция — интеграционная, или объединительная. Именно рынок связывает воедино производителей и потребителей, разнообразит продукцию. Это — центр, объединяющий экономи­ку в единое целое.

Р

Роль государства

еальные рыночные системы всегда существуют в рамках государства, которое

неминуемо вмешивается в экономику. Как же взаимодействуют эти две мощные силы — рынок и государство? В качестве саморе­гулирующейся системы рынок в большинстве случаев способен вы­полнять свои функции вполне самостоятельно. Еще физиократы выразили это в принципе «laissez faire», что в переводе с француз­ского означает: «не мешайте», или «пусть все идет само по себе». Однако есть несколько крупных групп ситуаций, в которых ры­нок не способен справиться с трудностями и активные действия государства становятся единственно возможным путем выхода из тупика. Во-первых, это относится к общественным и некоммер­ческим благам. Нельзя перевести на рыночные рельсы суд (тогда все решения будут в пользу богатых) или создать частную армию. Во-вторых (о чем еще предстоит разговор), рынок сам по себе пло­хо справляется с социальными проблемами. В-третьих, существу­ет очень большое число экономических проблем, решение кото­рых в принципе возможно чисто рыночным путем, но на практике требует государственного вмешательства, поскольку реальные ры-

Ночные механизмы (в отличие от изображаемых в теории) не бы­вают абсолютно совершенными. Мы уже затрагивали эту тему в обзоре истории науки на примере необходимости вмешательства Государства в затяжные экономические кризисы (кейнсианство).

И все же в рыночной системе роль государства ограничена, госу-дирство не берет на себя функции управления всеми субъектами эко­номики, как это бывает в рамках социалистической системы. Ведь иначе разрушается рыночный механизм саморегуляции — глав­ное преимущество этого типа цивилизации.

Сделаем специальную оговорку: ограниченная не обязательно означает слабая. Используя этот термин, экономисты имеют в виду, что на основные экономические вопросы «что? как? для кого производить?» рыночная экономика отвечает в основном сама, вме­шательство государства допустимо лишь для временной или час­тичной коррекции. То есть государство не подменяет собой рынок, А вступает в действие лишь по мере необходимости.

2.2.3. Социальная структура общества

К

Возможность

социального

неравенства

ак мы убедились, конкуренция служит

противовесом индивидуализму рыноч­ной экономики в том смысле, что застав­ляет предпринимателя направлять свои усилия на удовлетворение запросов общества. Но она отнюдь не пре­пятствует обогащению, порой даже сверхобогащению удачливого капиталиста, если тот верно улавливает требования рынка. Это создает сильнейшую мотивацию предпринимательской деятельности, служит прогрессу экономики. Но одновременно тем самым рыноч­ная система поощряет социальную поляризацию общества.

В руках собственников ресурсов и предпринимателей происхо­дит сосредоточение экономической власти. Напротив, значитель­ная часть населения лишена собственности на производственные ресурсы, что порождает его экономическую зависимость. Не слу­чайно, первые выступают как работодатели, а вторые — как наемные рабочие (во многих европейских языках даже существуют слова работополучатель, работопроситель). Происходит дифферен­циация доходов, имущественное расслоение. Другими словами, ав­томатически, сама по себе рыночная система не обеспечивает со­циальной справедливости; напротив, многие ее механизмы имеют противоположную направленность.

И

Неравенство

и нестабильность общества

менно поэтому проблемы социального неравенства играли и играют огромную роль в судьбе государств, развивающих­ся в рамках рыночной цивилизации. Сто­ит превысить некоторую критическую меру социального неравен­ства, и в стране начинаются массовые забастовки, волнения, а в наиболее острых случаях происходят революции.

Обратим внимание на важный момент общественной психологии. Поощряя индивидуализм, выдвигая на передний план личный (корыстный) интерес, рыночная экономика формирует у на селения систему ценностей, ориентированную на материальный успех. Поэтому, когда значительная часть жителей страны ока­зывается не в состоянии добиться его, она чувствует себя обделен­ной, обманутой в своих главных чаяниях.

Нищий средневековый ремесленник мог голодным работать на постройке храма и чувствовать себя счастливым. Потому что его система ценностей исходила из бренности этого мира, греховнос­ти плотских утех, а спасти свою душу, т.е. реализовать высшую цель жизни, бедняку было даже легче, чем богатею. В нашей не­давней истории сходная система ценностей позволяла многим ге­роям ударных строек индустриализации абсолютно искренне чув­ствовать себя счастливыми людьми, несмотря на нечеловеческие условия жизни. Иное дело бедняк в современной рыночной эконо­мике. Он ощущает себя неудачником, ничтожеством, лишенным права претендовать на главный приз в жизни — богатство, — при­чем став таковым не по собственной вине, а из-за несправедливого устройства общества. Эти люди — опаснейший взрывчатый мате­риал при любых социальных потрясениях.

Не случайно именно в рыночной цивилизации возникло та­кое мощное научное и идеологическое течение, как марксизм, рассматривающий всю человеческую историю через призму борь­бы классов, отстаивающих в непримиримой схватке свои мате­риальные интересы. Исторический опыт недвусмысленно свиде­тельствует: чем сильнее в стране социальная несправедливость, тем крепче в ней будут позиции марксизма и родственных ему учений. В обществе, где материальный успех принадлежит к чис­лу высших ценностей, протест обездоленных слоев неизбежно принимает радикальные формы.

В

Регулирование степени неравинства

современных развитых рыночных обществах сформировался целый ряд институтов, ограничивающих сте­пень социального неравенства. Особенно велика в социальной сфе­ре роль государства. Так, система прогрессивного налогообложе­ния заставляет богатых платить много больше, чем платят бедные. Пенсионное обеспечение, медицинское страхование, пособия по безработице, бесплатное обучение и многое другое гарантируют известный минимум потребления, обеспечивающий достойное су­ществование даже бедным слоям населения.

М

Социальное

неравенство в России

ногие из институтов социальной защиты существуют и в современной России,
Более того, родиной этих социальных за­воеваний в ряде случаев был СССР, так как западные страны пере­няли их позже, стремясь снизить притягательность социализма.

Однако в ходе рыночных реформ социальные гарантии были если и не совсем утеряны, то сильно сократились количественно и не выполняют полностью своих функций.

Опасную роль играет и то, что в ходе реформ многие социаль­ные слои утратили свой прежний, привычный уровень материаль­ного обеспечения. Современный российский экономист Лев Макаревич отмечает: «В августе 1998 г. половина российского населения не имела либо лишилась всех своих накоплений. В то же время 50% сбережений концентрировались в руках 2% (!) граждан. Подобное наблюдалось накануне революционных взры­вов в Китае, России, Индии, Иране, странах Африки». Вне зави­симости от того, насколько обоснованы мрачные исторические па­раллели, приводимые экспертом, в России явно очень быстро идет процесс расслоения общества. Повышение благосостояния широ­ких слоев народа в этих условиях является обязательным услови­ем сохранения стабильности в стране.

2.3. Структура рыночной экономики и типы рынков 2.3.1. Факторы производства и субъекты экономики. Кругооборот продукта и капитала

Движущей силой рыночной экономики являются потребнос­ти людей, удовлетворить которые можно, лишь получая доход и обладая в силу этого платежеспособным спросом. Для удовлетво­рения потребностей и получения дохода организуется производ­ство экономических благ (товаров и услуг). Эти блага удовлетво­ряют потребности людей, одновременно их реализация приносит доход производителю, создавая базу для того, чтобы и его потреб­ности превратились в платежеспособный спрос и были удовлетво­рены. Для производства требуются определенные ресурсы, кото­рые применяются в нужных комбинациях.

Современная экономическая теория классифицирует необходимые для производства ресурсы по крупным группам, называемым фактором производства (рис. 2.3).

Первый и наиважнейший фактор производства — труд. Это целесообразная хозяйственная деятельность людей, направленная на удовлетворение потребностей, получение дохода. Подчеркнем, что в рыночной экономике получение дохода выступает как непос­редственная цель, а удовлетворение потребностей людей — как ко­нечная и опосредованная первой.

В процессе труда человек затрачивает умственную и физичес­кую энергию. В различных видах труда может преобладать либо умственное (интеллектуальное) начало, либо физическое. Труд может быть простым или сложным, квалифицированным. Резуль­таты труда также сильно различаются: материальный или нема­териальный продукт (например, информация), услуга.

Второй фактор производства — земля (природные ресурсы). Данный термин следует понимать в его расширительном значении. Во-первых, земля — это вообще всякое место, где находится чело­век: живет, трудится, отдыхает, развлекается и т.п. Во-вторых, на земле как на территории также расположены производствен­ные и другие предприятия. В-третьих, земля, имеющая биоло­гические свойства плодородия, служит объектом сельского и лес­ного хозяйства. В-четвертых, она является также источником полезных ископаемых, водных и других ресурсов. Говоря о земле как факторе производства, экономическая теория учитывает все эти функции природных факторов в хозяйстве.

Третий фактор производства — капитал. Существует огромное число определений капитала. Суть их зависит от целей, логики, аспектов, избранных для изучения экономики той или иной эко­номической теорией. В концепции факторов производства под ка­питалом понимается вещественный (реальный) капитал — все средства производства длительного или краткого пользования. Сюда относятся сырье, машины, оборудование, производственные сооружения и др.

Отдельно выделяется категория денежного капитала — финан­совые средства, предназначенные для превращения в веществен­ный капитал, а также направляемые на закупку иных факторов производства. Следует иметь в виду, что сами деньги фактором про­изводства не являются, хотя и играют в деятельности любого пред­принимателя огромную роль. Просто в силу денежного характера рыночной экономики приобретение реальных факторов производ­ства опосредуется деньгами.

Перечисленные три фактора производства называются класси­ческими и бесспорно признаются большинством экономистов. Од­нако в современной экономической теории часто выделяется еще несколько дополнительных факторов.

Экономисты давно заметили, что отдельные предприятия и даже целые страны, обладающие примерно одинаковыми

классическими факторами производства (равными объемами трудовых ресурсов, капитала, земли), нередко добиваются совершенно раз­ных экономических результатов. Более того, бывает, что страны, более богатые всевозможными ресурсами, бедствуют, а бедные Ими — процветают. Чтобы факторы производства использовались И комбинировались наилучшим образом, необходим фактор осо­бого рода — предпринимательская способность. Речь идет о том, Что в рыночной экономике имеет место особого рода деятельность, Которую осуществляет предприниматель, т.е. человек, организу­ющий, планирующий хозяйственную деятельность, принимаю­щий решения и т.п. Причем совершенно не обязательно сочетание в одном лице собственника и предпринимателя. Достаточно, что­бы собственник делегировал предпринимателю те компоненты пуч­ка прав собственности на предприятие, которые необходимы для управления им. Без предпринимателя невозможно соединение факторов производства. Он обладает особыми способностями, ха­рактером, знаниями, в результате чего может по-новому комби­нировать факторы производства, способствовать развитию отдель­ных предприятий и экономики страны в целом.

Характеристики

Список файлов семинаров