!digital-transformation (846914), страница 57
Текст из файла (страница 57)
Цифровая трансформация в цифрахДОгоняющиеЛидерыСредний доходна душу населения$3700Средний доходна душу населения$16300Средний доходна душу населения$54100GCI находитсяв диапазоне20-34GCI находитсяв диапазоне35-55GCI находитсяв диапазоне56-85Средний доход на душу населенияНачинающиеЛюксембургШвейцарияНорвегияИрландияСШААвстралияСингапурДанияШвецияГерманияОАЭФинляндияФранцияЯпония АнглияИталияБахрейн ГрецияАргентинаПортугалияЮжная КореяЭстонияБотсванаПарагвайРоссияМалайзияКитайGCIКолумбия БеларусьЭфиопия25БразилияТурция3035404550556065707580Рис. 4.11. Распределение исследуемых стран в координатах«номинальный ВВП на душу населения» и GCI индекс.Источник: HuaweiКак видно, это распределение укладывается в плавную кривую.Условно страны разделены на три категории: «начинающие» (с уровнем GCI менее 35), «догоняющие» (с уровнем GCI от 35 до 55) и «лидеры» (с уровнем GCI более 55).
На первом участке (сюда попалитакие страны, как Эфиопия, Парагвай, Ботсвана) производная вышеупомянутой функции невелика, и отличие в значении ВВП стран нанижней и верхней границах GCI в данной категории незначительно.В категорию «догоняющие страны» попадает Россия и такие государ315Цифровая трансформация: анализ, тренды, мировой опытства, как Китай, Бразилия, Греция.
Здесь, как видно из рисунка 4.11,производная кривой, отражающей изменение ВВП с ростом GCI, достигает максимума. В категории стран «Лидеры» производная опятьпадает.Страны из трех различных категорий, выделенных на рисунке4.11, имеют разные стратегии по развитию ИКТ-технологий. «Начинающие» — это страны, которые находятся на ранней стадии построения ИКТ-инфраструктуры, их внимание сосредоточено на увеличениидоступа аудитории к цифровым технологиям.
Они преимущественноделают фокус на развитие ШПД и дата-центров. Внимание стран изгруппы «Догоняющие» сосредоточено на повышении спроса на ИКТв целях содействия процессу цифровой трансформации и экономическому росту на ее основе. Фокус этих стран приходится на внедрение облачных технологий и миграцию в облако. «Лидеры» — этистраны имеют развитые экономики, они постоянно увеличивают качество сервисов и фокусируются на технологиях «больших данных»и IoT для создания более эффективного общества.На определенном этапе развития стран растет так называемый «непрямой вклад в ВВП» от внедрения информационных сервисов. Сутьданного явления подробно анализируется в работе [65], авторы которойпредлагают выделять «прямой вклад в ВВП» (потребление услуг от онлайновых агентов со стороны частных компаний, госкомпаний и госорганов, инвестиции в онлайновых посредников, экспорт и импорт онлайновых товаров и услуг); «непрямой вклад», который реализуется за счетпредоставления более эффективного поиска информации, за счет онлайновых сервисов, более эффективного обмена информацией в социальных сетях, за счет возможности покупать и продавать товары болееэффективно при использовании электронной коммерции и за счет оптимизации издержек при использования облачных сервисов.
Авторы данной работы выделяют также третью категорию — «вклад за пределамиВВП»: влияние на экономику использования B2B e-commerce-платформи платформ проведения онлайновой рекламы, выгоды от бесплатныхуслуг для населения, таких как бесплатный поиск, общение в соцсетях,приобщение к культурным ценностям онлайн и проч.316Глава 4. Цифровая трансформация в цифрахИндекс цифровой конкурентоспособностиДостаточно много информации об уровне развития цифровизации разных стран можно почерпнуть в отчете IMD World DigitalCompetitiveness Ranking [66], где оцениваются ведущие страны мирана основе комплексного индекса цифровой конкурентоспособности.Индекс цифровой конкурентоспособности — это комплексный индекс, который базируется на совокупности субиндексов (табл.
4.2).Таблица 4.2Сокращенный перечень субиндексов, на которых базируетсяиндекс цифровой конкурентоспособностиСубиндексы1-го уровняСубиндексы2-го уровняСубиндексы3-го уровня (неполный перечень)ЗнанияКадровыйпотенциалУровень цифровых навыков.Наличие иностранных высококвалифицированных специалистов.Международный опыт и т. п.Уровеньтренингови обученияУровень тренинга сотрудниковфирм. Затраты на образование.Наличие научных степеней и т. п.Уровеньразвития наукиЗатраты на НИР и ОКБ. Удельноеколичество исследователей.
Количество патентов на изобретенияи т.д.РегуляторнаясредаОбеспечение исполнения контрактов. Легкость создания бизнеса.Законодательное регулированиенаучных исследований и т. п.КапиталВенчурный капитал. Инвестиционные риски. Банковские и финансовые сервисы и т. п.ТехнологическаясредаКоммуникационные технологии.Количество абонентов мобильногоШПД. Количество интернет пользователей и т. п.Технологии317Цифровая трансформация: анализ, тренды, мировой опытПродолжение таблицы 4.2Субиндексы1-го уровняСубиндексы2-го уровняСубиндексы3-го уровня (неполный перечень)Готовностьк будущемуАдаптивностьОснащенность планшетами.Оснащенность смартфонами.Уровень интернет-торговли.Отношение к процессам глобализации.
Гибкость бизнеса и т. п.ГибкостьбизнесаСтепень передачи знаний. Гибкостькомпаний. Степень использованияаналитики больших данных и т. п.ИТ интеграцияУровень кибербезопасности. Уровень компьютерного пиратства.Уровень развития электронного правительства и др.Источник: IMD World Digital Competitiveness RankingРоссия в отчете за 2018 год поднялась на две строчки и заняла 40-е место из 63, обогнав Саудовскую Аравию и Италию. Первоеместо в 2018 году досталось США (3-е место в рейтинге 2017 года).Прежний лидер рейтинга — Сингапур, опустился на вторую позицию.Далее идут Швеция, Дания, Швейцария и Норвегия, замыкает рейтинг Венесуэла.Индекс сетевой готовностиИндекс сетевой готовности (Networked Readiness Index) — комплексный показатель, характеризующий уровень развития ИКТв странах мира, выпускается Всемирным экономическим форумом[67].
Индекс базируется на совокупности субиндексов (табл. 4.3).318Глава 4. Цифровая трансформация в цифрахТаблица 4.3Субиндексы построения индекса сетевой готовностиСубиндексы1-го уровняСубиндексы2-го уровняПримеры субиндексов3-го уровняСредаПолитико-регуляторная средаЗаконы, регулирующие ИКТи др.Бизнес и инновацииДоступность венчурногокапитала и др.Инфраструктураи цифровой контентПроникновение мобильныхсетейДоступностьТарифы на мобильную связьНавыкиКачество образовательнойсистемыИспользованиегражданамиПроцентинтернет-пользователейИспользованиебизнесомИспользование ИКТ в В2ВтранзакцияхИспользованиегосударствомУспех государствав продвижении ИКТЭкономическоевлияниеВлияние ИКТ на новыесервисы и продуктыСоциальное вляниеВлияние ИКТ на доступк базовым сервисамГотовностьИспользованиеВлияниеИсточник: World Economic ForumВ отчете за 2016 год лидерами явились Сингапур, Финляндияи Швеция.
США замыкает первую пятерку стран. Россия на 41-м месте из 139 стран.319Цифровая трансформация: анализ, тренды, мировой опытГлобальный индекс инновацийЕжегодно с 2007 года публикуется отчет и рейтинг стран по GlobalInnovation Index (GII), который совместными усилиями готовят INSEAD,Cornell University и Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС, WIPO):GII ежегодно проводит мониторинг приблизительно 130 стран по десяткам параметров, от количества патентных заявок до объема расходов на образование.GII-2017 включает 81 индикатор инновационной деятельности, которые сгруппированы по следующим направлениям: 1) институты, 2) человеческий капитал, 3) инфраструктура, 4) развитие рынка, 5) развитиебизнеса, 6) развитие технологий и экономики знаний и 7) развитие креативной деятельности [68].
Лидерами рейтинга GII 2017 являются Швейцария, Швеция, Нидерланды, США и Соединенное Королевство. Россияв упомянутом рейтинге занимает 45-е место, опустившись на 2 позициипо сравнению с прошлым годом.Среди сильных сторон Российской инновационной системы — занятость женщин с высшим образованием (второе место); высокое (13е) место по количеству выпускников вузов по научным и инженернымспециальностям, по численности работников, занятых в сфере наукоемких услуг (15-е место); «Валовой коэффициент охвата высшим образованием» — 17-е место.Россия входит в десятку стран по числу патентных заявок на полезные модели, поданных национальными заявителями в патентныеведомства страны (8-е место).
По платежам за использование объектовинтеллектуальной собственности Россия на 16-й позиции. 22-ю позицию Россия демонстрирует по показателю «Индекс Хирша для цитируемых документов».По созданию знаний Россия занимает 22-е место, по распространению знаний — 43-е, по влиянию знаний лишь — 111-е место(из 127 экономик). В числе слабых сторон Российской инновационнойсистемы: политическая стабильность и отсутствие терроризма (112-еместо), инновационные связи (105), верховенство закона (104), качество регулирования (102), политическая среда (100), правовая среда(94).
Низкие показатели инвестиционной активности: например, чистый приток прямых иностранных инвестиций (94), сделки с венчурным капиталом (90).320Глава 4. Цифровая трансформация в цифрахРейтинг стран по цифровым технологиями инновационному развитиюОтвечая на вопрос о том, какая из стран наиболее продвинутас точки зрения развития инновационных и подрывающих технологий,полезно обратить внимание на отчет KPMG «The Changing Landscapeof Disruptive Technologies», который базируется на опросе более чем750 глобальных лидеров технологической индустрии [69]. На рисунке4.12 представлено распределение ответов респондентов на вопрос,какая страна является лидером по внедрению подрывающих инновационных технологий, которые окажут наибольшее влияние на глобальную экономику.
Первое место принадлежит США, второе Китаюи с двойным отрывом от Китая на третьей позиции следует Индия.34%США26%13%КитайИндия6% Япония6% АнглияРис. 4.12. Рейтинг стран-лидеров по внедрению подрывающихинновационных технологий (сумма не равняется 100%).Источник: KPMG, 2018США и Китай являются лидерами как с точки зрения развитиянаиболее передовых информационных технологий, включая искусственный интеллект, так и с точки зрения венчурных инвестиций.В ответах на вопрос о том, какова вероятность перехода мирового центра технологических инноваций от Кремниевой долины в другой центр вне США, 45% респондентов полагают, что к 2021 году мировой центр технологических инноваций переместится за пределыСоединенных Штатов. Почти треть из тех, кто предсказывает, что этот321Цифровая трансформация: анализ, тренды, мировой опытцентр переместится из США, назвали в качестве «преемника» Китай.При постановке вопроса: «Какие три города в дополнение к Кремниевой долине/Сан-Франциско могут рассматриваться как ведущиетехнологические инновационные центры в течение следующих четырех лет?» — на первом месте оказался Шанхай, на втором — Токио,а третье место разделили Лондон и Нью-Йорк.Оценка степени цифровизации на уровнеиндустрии, города, компанииСтепень цифровизации на уровне индустрииMcKinsey Global Institute (MGI) на регулярной основе рассчитываетиндекс цифровизации секторов экономики (Industry Digitization Index).Он служит для сравнения цифровой зрелости отдельных отраслейэкономики.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
