1598005442-bd41ad96c45193b3fdd4d03a682e8790 (811217), страница 27
Текст из файла (страница 27)
ЛИТЕРАТУРА [1[ Сотвг, С. 1... Нев1цг еьгеегв оГ епегау ргоапсйоп впц сопвегпоп, Алл лев Елегау, 1, 1976, 581-600. [2[ 1пьвЬег, Н., 1в во!вг ропгег гпоге евпявтопв ьхвп ппо1евг? Меж 5сгелявг, 18 Мау 1978, 444-446. [3[ Елеггу Тюгл Ьго1оггса[ ргосвжев, 08 Огйгсе оГ Теоьповоау Аввевапепв, 1980. [4[ 1пЬвЬег, Н., 81вх ог епегау ргоцпсгвоп, Агоппо Епегау Сопгго! Воагц огСапвцв Цорогв АЕСВ 1119, Мвгоь 1978. [5[ 81вгг, С., Кпцювп, К., Чгь[рр1е, С., РЫ1оворЫов1 Ьввй гог гввь впв1уяв, Алл Нег Елеггу, 1, 1976, 629 — 662. !61 Мргегв, р. цг., Пипавп, 1. 1, Кевюпв1 Гпепгооп пве Ы гбе Нпйец 81ввев, Желев, 219, 1983, 1425-1427.
!7[ АцпЬу, М., Еоче!опас, 1., %ооц вгочевг Фе ггепцу ройпввпг, гуевв яогвлггвг, 13 Хоч. 1980, 420-422. [8] Коггу, К. М., Епегау впрр!угцегпвпц впц 8!оЬв1 вггповрьепс гвгЬоп 8[ох[по, р. 548, 1п Ргооеецюав ог Бугпроввгп 'В[о-опегху 30', Аргц 21-24 1980, Ацапвв, боота!а. [91 Нгпо1г!еу, А. П., Пегогевгвг[оп вЫ СОг, Ю [8[. [10[ 1.евсЬ, С., Епегау впп Гооа ргоцпссюп, 1пгепгввюпв1 1пвщпве гог Епвйопюеп! впц [зеве!орюепв, 1995. 119 [11] Апина? Аьзсгасс ос Шапзисз 1982, НМБО, 1опйоп.
[12] Апина] Яерогс аий АссониО! 982, ВР Со. р!с. [13] Роо!е, А., Бес!аг]есопосп!с ппрассв Ш йече!орюя соил!лев, рр.529-530, сп [6]. [14] Взг1п, м., Всвгй: сиппюа оп вссоьо, !уз!иге, 282, 1979, 550 — 551. [15] Всосчп, 1., Роой ог Гие!: пеп союрещ!оп Гог йсе пос!й'в ссор!зпй, Вгос]йсчзвсв рврес по. 35, 1980. [16] Узп Ноох, К. 1., Гоьпзоп, О. цг., цгевс, О. С., Мвпп, Е. К., Епч1сопспепсз1 еГГессз оГ Ьасчевстуа Госезсз Гос епесву, рр. 537 — 541, т [6]. [17] Висхпзв, Б. А., МсКе]чсе, А. 0„?Сзу1ос, К.
Е. 1., ТЬе епессз оГ вррвсвйоп ог й!зсШесу рос з!е со ЬШ чеаесвс!оп впй 1осч!зпй ссорь Аии Аррс В!о!, 93, 1979, 67-75. [18] БЬзппоп, 1.. 1., АпасЬ, К. Р., Жзвсе со епесау вувсеспз: Шест пасите зпй епмсоппсепсв! 1юрзсс, сьзрсес 7 сп епеггу апй све енигоптенс !псегасс!опс, с?о!. 1, Ей. 1.. ТЬеойосе впй А. 1. Виотсосе, СКС Рсевв, 1980. [19] Катпйзщ Т., Ацьепп, 1., Кизсвй, Б., О!веп, Т., СЬеписв! зпй Ыо!арой сЬывссел'- вайоп оГ есппз!опз йоса ппац сев!йепсй1 в!очес Ьвлпюа чгоой апй сЬвссоа1, Сьепсозрьеге, 11, 1982, 601-611. ГЛМ5Ь РЫНКИ БИОТОПЛИВА 7.1. КАКОВА ЦЕНА ВИОТОПЛИВА? Дорогостоящий выбор.
В главе 4 была показана дороговизна большинства видов биотоплива. Этот факт обычно признается даже сторонниками биоэнергии; она объясняет также, почему использование биотоплива в масштабах, сравнимых с масштабами использования традиционных видов в развитых странах, до сих пор не получило распространения. Там, где биотопливо все же используется, существуют особые условия. Например, правительство может субсидировать производство биотоплива (газохол в США и Бразилии) или обложить высокими налогами использование ископаемых видов топлива, И наоборот, биологическое сырье для производства биотоплива может представлять собой дешевые остатки, например, в деревообрабатывающей промышленности; оно может являться загрязняющими отходами; наконец, оно может быть результатом простого сбора материала на местности. Биотопливо может являться побочным продуктом дорогостоящих процессов переработки отходов.
Эти специальные случаи не представляют собой важного потенциального источника производства энергии, сравнимого с источниками ископаемых видов топлива. Количество энергии, обеспечиваемое за счет биомассы (в основном древесные отходы), составляет в США около 3,5 % общего потребления энергии 11], США особенно хорошо обеспечены лесами и ресурсами древесины, и зта цифра может оказаться недосягаемой для других развитых стран. Промышленные товары часто не имеют единой рыночной стоимости. В различных областях применения существуют различные цены, например бензин для зажигалок стоит намного больше и расчете на 1 т, чем тот же продукт, используемый для обогрева или на транспорте. Биотопливо может иметь дорогостоящее использование, как, например, уголь для мангалов и грилей, древесина для костров, а также более обычное использование, такое, как заменитель традиционных видов топлива. Этот продукт иногда оценивается не по его калорийности, а с эстетической точки зрения, а также с точки зрения других факторов.
Однако в этих случаях потребности в биотопливе удовлетворяются относительно легко и являются незначительными по сравнению с национальной 121 или мировой потребностью в энергии. Проблема заключается в том, чтобы иметь возможность прогнозировать будущие потребности в типе топлива, которое в наетояшее время является дорогостоящим по сравнению с традиционными видами топлива, а также по сравнению с теми, которые находятся в стадии разработки (например, ядерная энергия).
Со временем эти виды топлива могут стать значительно дешевле, чем ископаемое топливо, от которого в настоящее впемя зависит человечество. Дорогостоящие виды топлива и будущее. Внимание, уделяемое возобновляемым видам энергии, отчасти является реакцией на повышение цен на нефть 1973 — 1974 и 1978 гг.
Ископаемое топливо (уголь) сначала вытеснило возобновляемые виды топлива в развитых странах с помощью двойственного воздействия более благоприятных цен и эволюции необходимых технологий использования. Однако существует мнение, что вследствие роста цен на топливо новые отрасли биологической промышленности, такие, как биотехнология, генная инженерия, микробиология и т. д., повернут процесс в обратном направлении и восстановят в правах некоторые старые виды энергии.
Тем не менее эти технологии все еше более дорогие, чем существующие стаццартные технологии. Первый вопрос, на который надо получить ответ; являются ли исторические процессы обратимыми? Можно ли легко изменить многовековую тенденцию к использованию более дешевых видов энергии? Традиционно с повышением цен спрос на продукт падает при различной степени "эластичности" отношения. Спрос на нефть характеризовался относительно низкой эластичностью до тех пор, пока энергетический кризис не дал примерно 15%-ное падение потребления продукта при росте пен на него [21. Существует мнение, что это падение связано в основном с факторами цен и сохранения энергии (64%), а также условиями последовавшего спада (36%) .
Создаются ли для биоэнергии благоприятные условия в результате роста цен на остальные виды энергии, или же спрос на нее упадет вместе с падением спроса на все дорогие виды энергии? Как ни странно, но этот вопрос никак не обсуждался, и от. дельные специалисты, пытавшиеся поднять этот вопрос (3), были обвинены в том, что они вносят разногласия в общие суждения (4) и питают особый интерес к невозобновляемым видам энергии. Развивающиеся страны.
Для осуществления созидательной деятельности обшества или развития биологических организмов необходим их рост, Страна со снижающимися потребностями в энергии в меньшей степени нуждается в разработке новых видов энергии, тогда как растущая экономика при повышении потребностей в энергии будет изыскивать пути получения новых и дешевых видов топлива. Несомненно, что наиболее благоприятные условия для своего использования биоэнергия имеет в условиях именно такой экономики, когда биоэнергия является более дешевой, чем существующие алыернативы.
Эти условия не удовлетворяются в развитых странах, но существуют в некоторых развиваю- 122 шихся странах. В этих странах может происходить быстрый рост населения и валового национального продукта на душу населения. В стране могут отсутствовать запасы угля н нефти, но земельные ресурсы (по крайней мере, в некоторых странах) могут быть значительными. Труд может оплачиваться иначе, чем в развитых странах, а рабочие могут быть привязаны к земле путями, которые в других местах неприемлемы. Таким образом, в некоторых обществах может представиться возможность замещения капитала и импортируемого сырья для производства биотоплива трудом.
Это обычно сводится к одному из вариантов. Время покажет, насколько будут благоприятными долгосрочные эффекты с точки зрения национального процветания нли социальных последствий. Так как использование тяжелой энергии является симптомом процветания, а не нищеты, использование нищеты для создания дешевого топлива будет печальной главой в истории развития энергетики. Даже в развивающихся странах производство биотоплива нуждается в наличии особой дешевой формы биомассы, а также субсидий и искусственных препятствий на пути использования традиционных форм ископаемых продуктов. Реальности, лежащие в основе издержек производства бнотоплива и субсидирования цен, пожалуй, лучше всего огра.
жены в международных рыночных ценах на продовольствие, топливо и т. д., а также затратах человеческого труда при производстве различных продуктов. С этой точки зрения спирт, полученный иэ сахарного тростника, является дорогим как в плане международных цен на автомобильный бензин, который он заменяет, так и в плане затрат человеческого труда. Если спирт рассматривать как топливо, то он влечет за собой все проблемы, возникающие, например, в связи с добычей нефти в Северном море, которая имеет высокие издержки производства. Оба продукта могут страдать от недостаточного спроса в периоды спада, и обоим грозит снижение производства при падении мировых цен на нефть в случае насышения рынка.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
