1598005442-bd41ad96c45193b3fdd4d03a682e8790 (811217), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Однако углерод во всех его формах может быть превращен в жидкости с высокой теплотворной способностью, и превращение биомассы в жидкие виды топлива может конкурировать с превращением тяжелых масел, угля и природного газа в аналогичные виды или даже в топливо пля карбюраторных двигателей. В настоящее время такие ископаемые материалы сжигаются в основном для получения тепла.
При достаточно сильном повышении цен на автомобильный бензин, полученный путем простой перегонки нефти, можно использовать расщепление более дешевых, тяжелых нефт[гных фракций со снижением более стабильных форм углерода. Биомасса представляет, однако, дорогую форму углерода, а сырая биомасса к тому же играет другую важную роль для человечества. Напротив, уголь, тяжелые горючие сланцы, битумянозные пески находит незначительное применение, кроме как источники топлива или химические материалы. Транспорт без жидких видов топлива.
Допущение о том, что жидкие виды топлива всегда будут необходимы для наземного или возцушного транспорта, может быль не всегда верным. Ценностью углеводородов является их очень высокая энергетическая плотность, которая составляет в настоящее время величину, в ЗПВ раз превышающую показатель для свинцово-кислотных аккумуляторов. Возможность расширить использование транспортных средств с электродвигателем является в настоягдее время предметом усиленного внимания, и в этой области имеется, по крайней мере, несколько перспектив использования аккумуляторов высокой энергетической плотности.
Возможность получения дешевой ядерной электроэнергии (особенно когда электромобиль не используется) является привлекательной. Энергетическая плотность ядерного топлива значительно вьппе, чем энергетическая плотность углеводородов, и в перспективе ядерная энергия будет наиболее вероятным заменителем нефти. Она занимает свое место в истории термодинамики топлива.
Ядерное топливо компактно, безопасно и не загрязняет окружающую среду. Строительство неболыцнх атомных стан- 134 ций — это вопрос только времени н технологии. Однако, как и в период появления первых автомобилей, ядерной энергии необходимы красные опознавательные сигналы. Биоэнергия и дешевое топливо.
Все виды возобновляемой энергии кажутся деп]евле, чем они есть на самом деле. Рост биомассы, ее уборка, переработка, использование в качестве топлива обеспечиваются множеством путей с использованием традиционных видов топлива. Дешевые виды топлива используются непосредственно в самом процессе, а также для производства необходимых машин, уцобрений, строений и т.
ц. Прн отсутствии дешевых видов топлива все компоненты процессов производства возобновляемой энергии становятся соответственно дороже. За послецние несколько лет появилось много легковесных прогнозов относительно конкурентоспособности возобновляемых видов энергии, которые игнорировшги этот простой факт. Насколько автору известно, этот вопрос не имеет полного теоретического обоснования, однако лри прогнозах относительно будущего биоэнергии на фоне повышения цен на традиционные источники энергии следует соблюдать очень большую осторожность. ЛИТЕРАТУРА [1] Нвйа!и, 1., Кпсхсг, 1. Н., Всотавв Ьссоииия тоге 1трот!аив ш Гйс ]78 сисгау иих, Осе ш Епг Агессв, 14 Мигсь 1983.
[2] А 20 усат ргсбси; ой, р1сиШи!; вуигис1в всашс, Сйеш Ь'ее]с,26,1983, 132. [3] Вгоо1ссв, Ст Еисгху роцсу, сЬс сисгху росс Ы1асу ши1 Фе го1с оГ.иис!сит еисгау !и Шс 1!К, Епегау Ройсу, Зиис 1978, 94 — 106. [4] Коьсив, Е., ЕисгВУ ш !Ьс 80'в, ЕпсгГУ РойсУ, ВсРГ. 1977, 253-254. [5! !о!твои, р., ТЬс Гвст Ьсьшд Шс а!соЬо! !свис, .0оиые Вопд, Аргй 1983, 6 — 7. [6] Ввисг, Н. В., Сотр!ои, 1. В., Оргйи!в!иа гйс Ьу-ргодис! сгссй! Гог д!всйсг'в Вгти] ги а Гис! раде с!Ьвио! ргодисс!аи ргосстс Кои!ис1су'в сврсисисс, Ргосссдшр оГ !Ьс Кйию Еисгау Тссьио!оау СоиГсгсисс, Есь.
16 — 18, 1982, %ввйша!ои ГЗС. [7! СВВА Е., Нио!Сит рсисет Сгребвиог, ЕПЕГгу РО!изь 11, 1983, 176 — 177. ]8! НаГс!с, %., Всвийв оГ и весси-усат В!оьа1 сисгху вшду, Ргосссдтр ог Фс ЕвВЬГЬ Еистау Тссьио!оау Соигсгсисс, Мвт. 9 — 11, 1981, %авьшрои ГЗС. [9] Ахат%а!, А., ТЬс Гогаонси сисгху спася Агеиг йс!епг!а, 10 Есь. 1983, 377 — 379. [10] Мас Кйор, А., Еистху Гог Шс дсчс!оршуа иог!д, Епсгху Ройсу, Гтсс.
1980, 260— 276. [1Ц Нвй, ]3. Ст Ввгивгд, С. %., вид Мовь Р. А., ВГопвавв /ог Епегау Ы гйе Рече!орвия Соипгпег, Рстаатои Ртом, 1982. [12] Мас Кй!ор, А.. Моте гйошввв сисгау Гог Гйс воивЬ, Еисгяу Ро!ку, 1иис 1983, 185. [13] ру!с, ГЗ. Е., Еисгау аид Гис1 Ггот Мошазз. ЬГацоиа] Еисгау Вуигроцши, Нот.
22- 24, 1978, На!гоЬ1, Ксиуа. [14] Коьшвои, С.. ТЬс сисгау тайсс! аид сисгау р1ииишх, Гопх яапге Рйши!пю 9, 1976, 30-38. ГЛАВА ЧТО МОГУТ СДЕЛАТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ? вл. повввхностный и всвстовонний подход Исследования и экономика. Перед тем как начать проведение исследований по такой технико-экономической проблеме, как биоэнергия, важно определить специфическую природу этой проблемы.
Усилия должны быть направлены на понимание и совершенствование многих различных аспектов получения биотоплива с использованием информации, накопленной в различных областях знаний, Однако данные, которые могут казаться эффективными с научной точки зрения, совершенно необязательно должны привести к снижению затрат при производстве биотоплива и побочных продуктов. Для определения очередности исследований, а также для созцания уверенности в правильности выбранного направления необходимо прежде всего определить издержки по основным компонентам процесса производства.
Такая простая преамбула очень часто игнорируется, и цается очень поверхностное обоснование исследований, а также возможных результатов. Экономические аргументы часто рассматриваются как факторы, сдерживающие развитие созидательных исследований, и о них не вспоминают до тех пор, пока исследования не становятся завершенными. Такое положение может быть приемлемым при проведении фундаментальных исследований, но оно совершенно неприемлемо при разработке таких прикладных проблем, как получение энергии из биомассы. К этой главе число ссылок невелико, так как литературы по этому вопросу немного. В литературе рекомендации по производству бно.
топлива часто ограничены рамками исследования, при этом никаких указаний относительно осушествления политических курсов в области использования биоэнергии не цается ~1], несмотря на то что фонды на исследования выделяются на основе стратегических решений. Несмотря на часто повторяемую мысль о необходимости совершенствования технологии производства биотоплива, влияние такого совершенствования на общую жизнеспособность процесса определяется редко.
Не предполагается также и вероятность каких-либо кардинальных открытий в этой области. Подход, излагаемый ниже, представляет собой только 136 личное мнение автора и является предварительным суждением относительно перспектив исследований в области биоэнергии. Роль кажцого. Число различных групп, заинтересованных в биоэнергии, резко возросло.
Это произошло вследствие природы некоторых предложений по произвоцству биотоплива,частичного переплетения производства и переработки биомассы и других видов человеческой деятельности, а также сложности методов получения биотоплива, охватывающих широкий диапазон научных дисциплин. Таким образом, фермеры, лесники, пивовары, представители бумажной, молочной промышленности, предприятий по переработке сточных вод — все заинтересованы в решении проблем, связанных с получением биоэнергии.
Как ни странно, представители отраслей, заннмаюшихся произвоцством традиционных видов энергии, часто менее многочисленны при обсуждении вопросов биоэнергии, чем представители указанных отраслей. Одна-. ко повышение стоимости производства энергии, болезненное отношение к проблеме истощения ресурсов, а также вопросы эстетического поряд. ка, связанные с биоэнергией, явились основой заинтересованности кажцого в этом вопросе.
Однако, несмотря на то что сама по себе мысль является здравой, требования немедленных действий часто заглушают предложения о необходимости проведения рационального анализа проблем. Авторов, занимающихся экономическим анализом и указывающих на технические трудности осуществления этих процессов, относят к разряду негативистов. За последние годы энтузиазм по поводу биоэнергии получал объективную оценку только тогда, когда он становился историей и сравнивался с аналогичными явлениями в прошлом.
Разбивка издержек по составным элементам. Новаторские исследо. вання в промышленности имеют тенденцию к двум крайностям. В случаях, когда процесс является в достаточной мере отработанным, исследование может проводиться с целью совершенствования отдельных его аспектов для повышения конкурентоспособности (доработка). Этот тип исслецованнй иногда называют текущими научными исследованиями и опытными разработками. В целях более радикзльного изменения тех.
нологии с разработкой совершенно новых процессов подход к исследо. ваннам может носить более радикальный характер (глубокие исследо. вания). При появлении изобретения или открытия инженеры-технологи и ученые, занимающиеся вопросами развития, могут довести эту идею до совершенства с получением максимального результата.
Последний вид исследований проводится значительно реже. Повышение степени риска при выделении средств на всесторонние исследования оправдано только в случае достаточно большой отдачи. При решении опрецеленной проблемы важно установить, какой тип исследования мы собираемся проводить. Улучшение результатов на несколько процентов, в то время как необходимо сокращение издержек вдвое для того, чтобы сделать его рентабельным, вряд ли целесообразно.
С другой стороны, поиск 137 всеобъемлющего решения проблемы, требующей только незначительной корректировки или незначительных затрат, также вряд ли буцет иметь смысл. Насколько радикальными должны быль изменения технологии, чтобы обеспечить использование биоэнергии в развитых странах? Обеспечит ли современное направление проводимых исследований желаемые результаты? Таким образом, прикладные исслецования ло такому комплексному вопросу, как биотопливо, должны начаться с анализа издержек производства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
