Заключение организации (793349)
Текст из файла
«УТВЕРЖДАЮ» Проректор ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» ::-."-"," . ';-':.доктор экономических наук, МАРГОЛ А М. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства н государственной службы при Президенте Российской Федерации» по диссертации МИКЕЛАДЗЕ Арсена Мамуковича «Взаимодействие институтов гражданского общества и государства в регулировании национальных отношений», представленной на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 — политические институты, процессы и технологии Диссертация «Взаимодействие институтов гражданского общества и государства в регулировании межэтнических отношений» выполнена на кафедре национальных и федеративных отношений Института государственной службы и управления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».
По итогам обсуждения принято следующее заключение: Общая оценка выполненной аспирантом работы. В результате экспертизы диссертационного исследования, представленного А.М. Микеладзе на соискание ученой степени кандидата политических наук, проведенной в соответствии с п.
8 «Положения о порядке присуждения ученых степеней» и п. 29 «Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук», утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 10 ноября 2017 г. № 1093, установлено, что актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Она определяется возросшей ролью институтов гражданского общества в сфере регулирования национальных отношений в современном мире. Глобализация и развитие средств массовой коммуникации способствовали увеличению этноконфессионального состава многих стран мира и актуализации вопроса этнической самоидентификации. Бесспорно, институты гражданского общества вносят значительный вклад в эффективное регулирование этнополитических конфликтов, развитие межкультурного диалога, превенцию этнического или религиозного экстремизма. Таким образом, взаимодействие институтов гражданского общества и государства приобретает исключительную актуальность как в сфере проведения оптимальной национальной политики, так и в сфере эффективного регулирования национальных отношений, развития этнокультур и формирования общегражданской идентичности. Достоверность полученных результатов обусловлена качеством и значительным объемом источниковой базы исследования, применением в диссертации современных теорий зарождения и функционирования гражданского общества; таких подходов, как этнополитическая интеграция и интеркультурализм.
Целью работы является выявление зависимости эффективной национальной политики от степени развития институтов гражданского общества и культуры их взаимодействия с государством, а также определение роли неправительственных организаций (НПО) в развитии этнических общностей, гармонизации национальных отношений и консолидации гражданской нации. Личное участие автора в получении научных результатов. Автор на основе эмпирических данных и теоретико-практических разработок в области политологии, этнополитологии, социологии и культурологии путем системного и сравнительного анализа, а также синтеза, индукции и дедукции предложил оптимальные модели сотрудничества государственных и гражданских институтов в целях регулирования национальных отношений и укрепления общегражданской идентичности. Научные рекомендации автора сформулированы им лично на основе выполненного исследования.
Результаты исследований были апробированы на российских и международных конференциях, научных семинарах. Научная новизна исследования заключается в том, что на основе проведенного анализа выявлены механизмы взаимодействия государственных и гражданских институтов, направленного на регулирование и оптимизацию национальных отношений, формирование общегражданской идентичности; проанализированы основные теоретико- методологические подходы к изучению понятий «нация» и «этнос»; выделены морально-нравственные характеристики российского этнополитического пространства как ценностной основы культуры толерантности и гражданской самоорганизации; раскрыты особенности программ парламентских политических партий и других политических институтов в сфере национальных отношений, их взаимодействие с институтами третьего сектора; аргументируется возросшая роль сотрудничества государственных и гражданских институтов в сфере межэтнических взаимодействий, этнокультурного развития, воспитания патриотизма, чувства гражданской ответственности и консолидации гражданской нации на примерах Российской Федерации, США и ФРГ.
В результате выполненного исследования автором получены следующие основные научные результаты: Исходя из современных реалий обосновывается авторская позиция, рассматривающая гражданское общество, как общество, в котором прежде всего ценятся права и свободы человека, равенство и толерантность, а дискриминация по этническому, расовому или какому-либо другому признаку считаются недопустимым. Автор отмечает, что глобализация и развитие технологий сильно повлияли на миграционные процессы и этноконфессиональный состав многих стран, что привело к возрастанию интереса к этнокультурной самоидентификации, изучению процессов глокализации. Как следствие, значительно возросла роль третьего сектора в регулировании этнополитических конфликтов, в формировании и сохранении общегражданской идентичности, в механизме взаимодействия между государственными институтами и этническими общностями Автор не разделяет абсолютизацию конструктивистского и инструменталистс кого подходов к понятиям «нация» и «этнос» и придерживается полипарадигмального (синтетического) метода, рассматривающего примордиализм и конструктивизм (инструментализм) не как противоположные, а как взаимодополняющие направления, считая что такой подход раскрывает более широкие возможности многостороннего анализа этнонациональных процессов, избегая односторонности в их исследовании.
В результате анализа развития культуры гражданской активности в исторической ретроспективе автор выделяет основные морально- нравственные характеристики российского этнополитического пространства в качестве ценностной основы, раскрывает новые подходы к этнополитическому развитию в программах парламентских политических партий, деятельности Общественной Палаты РФ, Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, в сфере межэтнических отношений, развития межкультурного диалога, адаптации и интеграции мигрантов, защиты прав и свобод этнических меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации и укрепления единой российской нации На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что в программах политических партий выражены различные идеи и подходы относительно оценки этнополитической ситуации в стране и, соответственно, этнонационального развития, вследствие чего возрастает роль сотрудничества НПО с политическими институтами.
Основной целью такого сотрудничества должна быть выработка общих направлений для гармонизации национальных отношений и консолидации российской нации. В результате исследования гражданских институтов в Российской Федерации, автор обосновывает необходимость ориентации НПО на консолидацию гражданской нации, основной целью которых должны являться сохранение и укрепление общероссийской идентичности„ защита прав человека, развитие и распространение этнокультур, распространение информации о культуре, традициях и быте этнических общностей, воспитание солидарности, патриотизма. Автор отмечает, что участие граждан в деятельности третьего сектора в России не слишком значительно.
В обществе еще недостаточно развиты традиции самоорганизации, к созданным НПО многие граждане относятся чисто инструментально либо с некоторым недоверием„ что объясняется низкой информированностью общества о деятельности третьего сектора и его роли в современном демократическом обществе. Основные результаты диссертационного исследования нашли отражены в пяти публикации автора, которые входят в перечень периодических изданий, рекомендованных ВАК России: 1. Микеладзе А.М. Формы влияния Церкви на формирование Российской государственности Х-ХИ1 вв. 0 Этносоциум и межнациональная культура — № 12 ~78) 2014. — с.
131-134 2. Микеладзе А.М. Влияние золотого века русской культуры на гармонизацию межнациональных отношения России и Грузии 0 Этносоциум и межнациональная культура — № 4 (82) 2015 — с. 88-93 3. Микеладзе А,М. Управленческие реформы на постсоветском пространстве: опыт Грузии д Этносоциум и межнациональная культура— № 5 (83) 2015. — с. 107-112 4. Микеладзе А.М. История становления проблемы самоидентификация народов Латинской Америки 0 Этносоциум и межнациональная культура — № 6 (84) 2015. — с. 168-171 5. Микеладзе А.М.
Межкультурный диалог как фактор формирования толерантности и доверия в системе этнополитических отношений /! Вопросы национальных и федеративных отношений. — № 2. 2017. — с. 57-63 Практическая значимость исследования обусловлена проведением автором историко-политологического анализа роли институтов гражданского общества с точки зрения регулирования национальных отношений, развития этнокультур, формирования и укрепления общегражданской идентичности. Содержащиеся в работе материалы могут послужить основой для дальнейших исследований в этой сфере, найти применение в учебном процессе повышения квалификации работников органов государственной власти, занятых в области регулирования национальных отношений, в сфере культуры, образования и средств массовой коммуникации. Диссертация Микеладзе Арсена Мамуковича на тему «Взаимодействие институтов гражданского общества и государства в регулировании национальных отношений» рекомендуется к защите на соискание ученой степени кандидата политических наук в диссертационном совете по специальности 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии.
Заключение принято на заседании кафедры национальных и федеративных отношений Института государственной службы и управления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». На заседании кафедры присутствовало 9 чел. Результат голосования: «з໠— 9 чел., «воздержалось» — 0 чел., «против» .— 0 чел., протокол №8 от 25 апреля 2018 г. <<» 2018г.
Заведующий кафедрой национальных и федеративных отношений Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, профессор, доктор исторических наум=" ) ' Мц~айлов В.А. .
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
