Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (793016), страница 52

Файл №793016 Диссертация (Неопатристический синтез как религиозно-философское течение XX-XXI веков - религиоведческо-антропологический анализ) 52 страницаДиссертация (793016) страница 522019-03-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 52)

– Ростов-на-Дону, 2009. –126 с.122. Месяц, С.В. Значение слова «ипостась» в античной литературе //Православная энциклопедия. – М., 2011. Т. 26. – С. 180.123. Мефодий, (Зинковский), иеромонах. Святоотеческие категории ибогословие личности. – СПб.: «Издательство Олега Абышко», 2014.– 256 с.124. Миллер,Т. Византийская экзегеза: Христианское учение очеловеке («Шестоднев» свт. Василия Великого и «Беседы» преп.Макария Египетского) // Альфа и Омега, – 1995.

№ 2 (5). – С. 63–75.125. Михайлов,П.Б.БогословиеисториипротоиереяГеоргияФлоровского // Георгий Васильевич Флоровский / под ред. А.В.Черняева. – М.: Политическая энциклопедия, 2015. – С. 157–179.126. Михайлов,П.Б. Богословский метод в споре о Софии //Софиология и неопатристический синтез: богословские итогифилософского развития. Сборник научных статей / сост.: К.М.Антонов, Н.А. Ваганова. – М.: Изд-во ПСТГУ, 2013. – С.

251–262.258127. Михайлов, П.Б. Категории богословской мысли. – М.: Изд-воПСТГУ, 2013. – 310 с.128. Михайлов, П.Б. Русский неопатристический синтез // Русскаяпатрология: Материалы академической конференции. – СергиевПосад: Московская Православная Духовная Академия, 2009. С. 368–387.129.

Можейко,М.А.Персонализм.//Всемирнаяэнциклопедия:Философия ХХ век. – М.: АСТ, Минск: Харвест, Современныйлитератор, 2002. – С. 559 – 560.130. Мольтман, Ю. Человек. – М.: Издательство ББИ, 2013. – 129 с.131. Момджян К.Х. Введение в социальную философию. – М., 1997. –448 с.132. Мочалов, Е.В.

Проблема человека в святоотеческом наследии //Церковь и общество на пороге третьего тысячелетия. – Н. Новгород,2001. – С. 210 – 219.133. Мровчинский-Ван Аллен, А.А. и Монтьель Гомес, Севастьян.Аспекты русской традиции философско-теологического синтеза впостсекулярном контексте: о. Георгий Флоровский, о. СергийБулгаков, Ален Бадью и «карлик теологии» // Софиология инеопатристическийсинтез:богословскиеитогифилософскогоразвития. Сборник научных статей / сост.: К.М.

Антонов, Н.А.Ваганова. – М.: Изд-во ПСТГУ, 2013. – С. 211–224.134. Насонов, М.Ю. Взаимосвязь космологии и антропологии в учениисв. Григория Богослова // Начало. – 1996, № 3–4. – С. 54–62.135. Несмелов, В.И. Наука о человеке. – Казань: Заря-Тан, 1994. – 896 с.136. НестерукА.В.«НазадкОтцам»:преподобныйМаксимИсповедник, неопатристический синтез и критика секулярногоразума в ХХI веке // Метапарадигма. Альманах. Богословие /философия / естествознание. Выпуск 6.

– СПб, 2015. – С. 6 – 21.259137. Нивьер,А. Православные священнослужители, богословы ицерковные деятели русской эмиграции в Западной и ЦентральнойЕвропе. 1920–1995: Биографический справочник / Библиотека-фонд«Русское Зарубежье». – М.: Русский путь; Париж: YMCA-Press, 2007.– 576 с.138. Никитин,В.КантропологииБлаженногоАвгустина.//Православное учение о человеке. Избранные статьи. – Москва –Клин, 2004. – С. 44 – 61.139. Отюцкий, Г.П. Социальная антропология.

– М.: Издательство«Юрайт», 2015. – 423 с.140. Павлюченков,Н. Архимандрит Серапион (Машкин) и его«Система философии» // Символ. Журнал христианской культуры,основанный в 1979 году Славянской библиотекой в Париже. № 67(2016). – Париж – Москва, 2016. – С. 8–52.141. Петров, В.В. Тело и телесность в эсхатологии Иоанна Скотта //Космос и душа. Учение о вселенной и человеке в Античности и вСредние века (исследования и переводы).

– М., 2005. – С. 633–756.142. Петрунин,социальнойВ.В. Политический исихазм и его традиции вконцепцииМосковскогоПатриархата.–СПб.:«Алетейя», 2009. – 164 с.143. Поппер, К. Нищета историцизма. – М.: Прогресс, 1993. – 187 с.144. Поппер, К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. – М., 1992.145. Православие и культура в религиозной мысли русского зарубежья.Антология. – М., 2003. – 151 с.146. Православное учение о человеке. Избранные статьи. – Москва –Клин, 2004.

– 431 с.147. Предеин, Д., протоиерей. Введение в философию. – СПб., 2009. –432 с.148. Преображенская,К.В. Богословие и мистика в творчествеВладимира Лосского. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. – 138 с.260149. Преображенская,Лосского»Дис.К.В.на«ДуховнаясоисканиеантропологияученойВладимирастепеникандидатафилософских наук (09.00.13). – СПб., 2004.150. Преображенская, К.В.

Мистические глубины человеческого духа вхристианской антропологии. От Бл. Августина до Вл. Лосского //Философский век. Альманах. Вып. 22. Ч. 2. – СПб., 2002. – С. 355–358.151. Проблема демаркации науки и теологии: современный взгляд / Рос.акад. наук, Ин-т философии, Рос. гос. гуманитар. ун-т; Отв. ред. И.Т.Касавин и др. – ИФ РАН, 2008. – 279 с.152.

Проспери, П. Возвращение к Отцам: «Sources Cretiennes» //Православное богословие и Запад в ХХ веке: история встречи.Материалы международной конференции. – Италия, 2004. С. 75–94.153. Прохоров, Г.М. Исихазм и общественная мысль в ВосточнойЕвропе в XIV веке // ТОДРЛ. Т. 23. – 1968.154. Рассел,Б.Историязападнойфилософиииеѐсвязисполитическими и социальными условиями от Античности до нашихдней. – М.: Академический проект: Фонд «Мир», – 2004. – 1008 с.155.

Расторгуев, М.В. Кризис "антропологии самотождественности" всовременной культуре: Дис. канд. филос. наук: 24.00.01, 09.00.13. –Ростов н/Д, – 2006.156. Религиозно-философскаямысльрусскогозарубежьяпервойполовины ХХ века: Библиографический указатель. – М.: Пашковдом, 2011. – 240 с.157. Рупова,Р.М.ИнтерпретациякультурыК.Гирцаиметодологические подходы синергийной антропологии // ФонарьДиогена.Проектсинергийнойантропологиивсовременномгуманитарном дискурсе / отв.

редактор С.С. Хоружий. – М.:Прогресс-Традиция, 2010. – С. 753–766.261158. Рупова, Р.М. Развитие святоотеческой онтологии личности всовременном православном богословии // Материалы кафедрыбогословия МДА 2014–2015. – Сергиев Посад: Московская ДуховнаяАкадемия, 2016. – С. 157–162.159. Рупова, Р.М., Солонченко А.А. Неопатристический синтез всоциально-философскойиантропологическойпроекциях//Человеческий капитал. Научно-практический журнал. № 5 (77).

2015.– С. 29–33.160. Рупова, Р.М. Дорогов Алексей Александрович // Философысовременной России. Энциклопедический словарь. Издание 4-е,исправленное и дополненное. – М., 2016. – С.124–127.161. Сержантов, П.Б. Исихастская антропология о временном и вечном.– М.: Православный паломник, 2010. – 320 с.162. Сигов, К.

Проблема разрыва между онтологией и этикой всовременных учениях о человеке. // Православное учение о человеке.Сборник статей. – М., 2004. – С. 340–356.163. Сидоров, А.И. Курс патрологии. – М.: Русские огни, 1996. – 349 с.164. Синергия. Проблемы аскетики и мистики Православия. – М., –1995. – 368 с.165. Слесинский, Р. Поиски в понимании. Введение в философскуюгерменевтику. – Гатчина, 2001. – 95 с.166. Соловьѐв,В.С.ЧтенияоБогочеловечестве.–СПб.:Художественная литература, 1994. – 528 с.167.

Солонченко,А.ТринитарноебогословиеКаппадокийцеввпрочтении митрополита Иоанна (Зизиуласа) // Материалы кафедрыбогословия МДА 2014–2015. – Сергиев Посад: Московская ДуховнаяАкадемия, 2016. –С. 163–183.168. Сорокин, П. Человек, цивилизация, общество. / Пер. с англ. Общ.ред., состав. и предисл. А.Ю.

Согомонова. – М.: «Политиздат», 1992.– 543 с.262169. Софроний (Сахаров), архимандрит. Переписка с протоиереемГеоргием Флоровским. Свято-Иоанно-Предтеченский монастырь,2008. – 176 с.170. Софроний(Сахаров),архимандрит.СтарецСилуан.Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2015. – 536 с.171. Софроний (Сахаров), архимандрит. Таинство христианской жизни.Свято-ТроицкаяСергиеваЛавра,Свято-Иоанно-Предтеченскиймонастырь, 2009. – 272 с.172. Степанов, Ю.С. Ипостась // Степанов Ю.С. Константы. Словарьрусской культуры.

– М., 2001. – 992 с.173. Столяров, А.А. Патрология и патристика. – М.: Канон, 2001. – 120с.174. Тойнби, А. Дж. Постижение истории. – М.: «Айрис-пресс», 2004. –640 с.175. Уильямс, Д. Неопатристический синтез Георгия Флоровского. //Георгий Флоровский: священнослужитель, богослов, философ /Общ.ред. Ю.П. Сенокосова. – М.: АО Издательская группа «Прогресс» «Культура», 1995. – 416 с.176. Уильямс, Роуэн. Богословие В.Н.

Лосского: изложение и критика.Киев: «Дух i лiтера», 2009. – 336 с.177. Филатов, В.П. Феноменология знания и взаимоотношение науки итеологии // Проблема демаркации науки и теологии: современныйвзгляд / Рос. акад. наук, Ин-т философии, Рос. гос. гуманитар. ун-т;Отв. ред. И.Т. Касавин и др. – ИФ РАН, 2008. – С. 30–39.178.

Флоренский Павел, священник. Записка о христианстве и культуре// Флоренский Павел, священник. Сочинения в 4-х томах. Том 2. –М.: «Мысль», 1995.179. Флоровский, Г.В. Вера и культура. – СПб.: РХГИ, 2002. – 862 с.180. Флоровский, Г.В. Восточные отцы V–VIII веков. – М., 1992. –260 с.263181. Флоровский, Г.В. Жил ли Христос? // прот. Георгий Флоровский.Вера и культура. – СПб.: Издательство Русского Христианскогогуманитарного института, 2002. – С.

365–401.182. Флоровский, Г.В. Спор о немецком идеализме // прот. ГеоргийФлоровский. Вера и культура. – СПб.: Издательство РусскогоХристианского гуманитарного института, 2002. – С. 402–423.183. Флоровский, Г. Пути русского богословия. – Минск, 2006. – 608 с.184. Флоровский Георгий, протоиерей. Христианство и цивилизация //прот.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
261
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее